TJPB - 0807926-73.2024.8.15.2003
1ª instância - 2ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 02:42
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 16/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:42
Decorrido prazo de FRANCISCO NUNES SOBRINHO em 16/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 08:06
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
25/06/2025 08:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
25/06/2025 07:47
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
25/06/2025 07:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).
PROCESSO N. 0807926-73.2024.8.15.2003 [Atualização de Conta, PIS/PASEP].
AUTOR: FRANCISCO NUNES SOBRINHO.
RÉU: BANCO DO BRASIL S/A.
D E C I S Ã O Vistos, etc; Trata de demanda que busca a condenação do banco réu ao pagamento de indenização por danos materiais em virtude de desfalque de valores na conta PASEP da parte autora, na qual está sendo discutida a inversão do ônus da prova.
O Superior Tribunal de Justiça afetou, por meio de Acórdão publicado em 16/12/2024, o Recurso Especial nº 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), tido por paradigma principal, ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese controvertida ("Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista") e suspender o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional.
Veja-se a ementa do Acórdão: Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do C.D.C; do art. 373, § 1º, do C.P.C e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do C.P.C e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do C.P.C.
Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do C.D.C, art. 373, § 1º, do C.P.C e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, D.J.e de 16/12/2024.) Daí a afetação do Tema Repetitivo nº 1300 do STJ para por fim à questão de “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista”.
Neste contexto, a hipótese dos autos trata da matéria controvertida sobre a inversão do ônus da prova recair ou não para o réu Banco do Brasil, vez que pende de decisão sobre a (in)existência de saques/descontos indevidos da conta PASEP da parte autora, sendo crucial a consideração do ônus probatório para fins de comprovação.
Posto isso, determino a SUSPENSÃO IMEDIATA do feito até publicação do acórdão paradigma nos autos do Recurso Especial n.º 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), nos termos dos arts. 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do C.P.C.
Após a publicação do acórdão paradigma, venham os autos conclusos.
CUMPRA-SE.
João Pessoa, 23 de junho de 2025 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito -
23/06/2025 09:42
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 09:42
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
28/05/2025 06:07
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 26/05/2025 23:59.
-
28/05/2025 06:04
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 26/05/2025 23:59.
-
22/05/2025 10:39
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 17:34
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 17:26
Juntada de Petição de petição
-
12/05/2025 17:28
Juntada de Petição de resposta
-
06/05/2025 17:52
Publicado Intimação em 05/05/2025.
-
06/05/2025 17:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025
-
01/05/2025 12:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 15:09
Juntada de Petição de réplica
-
26/03/2025 17:38
Publicado Intimação em 24/03/2025.
-
26/03/2025 17:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
-
20/03/2025 11:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/02/2025 01:08
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 14/02/2025 23:59.
-
10/02/2025 16:54
Juntada de Petição de contestação
-
25/01/2025 05:00
Expedição de Certidão.
-
24/01/2025 07:24
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2025 17:36
Determinada a citação de BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.***.***/0874-59 (REU)
-
23/01/2025 17:36
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a FRANCISCO NUNES SOBRINHO - CPF: *94.***.*01-49 (AUTOR).
-
20/01/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
17/01/2025 13:54
Juntada de Petição de resposta
-
04/12/2024 18:23
Determinada a emenda à inicial
-
18/11/2024 14:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/11/2024 14:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/11/2024
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO PROVA EMPRESTADA • Arquivo
DOCUMENTO PROVA EMPRESTADA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802315-53.2024.8.15.0221
Jose Fellipe Lima Araruna
Expresso Guanabara S.A.
Advogado: Antonio Cleto Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/12/2024 12:27
Processo nº 0877477-49.2024.8.15.2001
Safra Credito, Financiamento e Investime...
Maria Barbosa da Silva
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/12/2024 09:57
Processo nº 0802196-92.2024.8.15.0221
Francisca Lucia Bezerra
Aapen - Associacao dos Aposentados e Pen...
Advogado: Pedro Oliveira de Queiroz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/11/2024 15:43
Processo nº 0802356-20.2024.8.15.0221
Maria Aparecida Fernandes da Silva
Uniao Nacional dos Servidores Publicos D...
Advogado: Jose Raphael de Souza Cavalcanti
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2024 10:32
Processo nº 0832823-40.2025.8.15.2001
Condominio Tropical Hub Residence
Raymundo Jose Vinagre Mendes
Advogado: Irae Lucena de Andrade Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/06/2025 17:53