15/09/2025 02:37

Publicado Intimação em 15/09/2025.
13/09/2025 02:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
11/09/2025 12:20

Expedição de Certidão.
09/09/2025 19:17

Recebidos os autos
09/09/2025 19:17

Proferido despacho de mero expediente
09/09/2025 12:55

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
09/09/2025 12:55

Expedição de Certidão.
09/09/2025 03:34

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 08/09/2025 23:59.
09/09/2025 03:34

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 08/09/2025 23:59.
02/09/2025 15:20

Juntada de Petição de petição
01/09/2025 02:36

Publicado Intimação em 01/09/2025.
30/08/2025 02:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
28/08/2025 12:30

Expedição de Certidão.
27/08/2025 16:24

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
26/08/2025 03:36

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 25/08/2025 23:59.
26/08/2025 03:36

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 25/08/2025 23:59.
14/08/2025 15:04

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
13/08/2025 13:05

Expedição de Certidão.
13/08/2025 12:53

Expedição de Ofício.
13/08/2025 12:46

Expedição de Ofício.
04/08/2025 13:26

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
04/08/2025 02:37

Publicado Intimação em 04/08/2025.
02/08/2025 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
01/08/2025 02:45

Publicado Intimação em 01/08/2025.
01/08/2025 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 17:09

Recebidos os autos
31/07/2025 17:09

Outras decisões
31/07/2025 15:25

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
31/07/2025 15:05

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
30/07/2025 17:12

Recebidos os autos
30/07/2025 17:12

Deferido o pedido de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES - CPF: *10.***.*92-15 (EXEQUENTE).
30/07/2025 14:08

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
17/07/2025 07:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
16/07/2025 16:09

Juntada de Petição de petição
16/07/2025 03:19

Decorrido prazo de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES em 15/07/2025 23:59.
16/07/2025 03:19

Decorrido prazo de RUI CAMPOS DO NASCIMENTO em 15/07/2025 23:59.
15/07/2025 02:48

Publicado Intimação em 15/07/2025.
15/07/2025 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
10/07/2025 16:59

Recebidos os autos
10/07/2025 16:59

Proferido despacho de mero expediente
10/07/2025 02:37

Publicado Intimação em 10/07/2025.
10/07/2025 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
09/07/2025 09:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
08/07/2025 15:34

Juntada de Petição de petição
07/07/2025 18:46

Recebidos os autos
07/07/2025 18:46

Proferido despacho de mero expediente
07/07/2025 12:23

Juntada de Petição de petição
07/07/2025 09:18

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
04/07/2025 18:24

Juntada de Petição de petição
27/06/2025 02:40

Publicado Intimação em 27/06/2025.
27/06/2025 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
24/06/2025 19:18

Recebidos os autos
24/06/2025 19:18

Proferido despacho de mero expediente
23/06/2025 20:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
18/06/2025 21:30

Juntada de Petição de petição
18/06/2025 19:58

Recebidos os autos
18/06/2025 19:58

Proferido despacho de mero expediente
18/06/2025 15:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
18/06/2025 14:35

Juntada de Petição de petição
13/06/2025 14:50

Juntada de Petição de petição
11/06/2025 02:35

Publicado Intimação em 11/06/2025.
11/06/2025 02:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
10/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 22ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI CERTIDÃO Diante do expediente juntado em ID 238594024, nos termos da decisão de ID 236220483, faço sejam intimadas as partes para ciência e eventual manifestação, no prazo comum de 5 (cinco) dias.

Escoado o prazo, com ou sem manifestação das partes, façam os autos conclusos conforme determinado na referida decisão.

BRASÍLIA, DF, 9 de junho de 2025 07:14:31.

WALTER EDUARDO MARANHAO BRESSAN Diretor de Secretaria Substituto
09/06/2025 07:16

Expedição de Certidão.
06/06/2025 12:00

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
22/05/2025 08:09

Expedição de Certidão.
22/05/2025 08:03

Expedição de Ofício.
19/05/2025 14:51

Recebidos os autos
19/05/2025 14:51

Outras decisões
18/05/2025 01:07

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 15/05/2025 23:59.
18/05/2025 01:07

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 15/05/2025 23:59.
17/05/2025 12:58

Juntada de Petição de petição
17/05/2025 01:37

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 15/05/2025 23:59.
17/05/2025 01:37

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 15/05/2025 23:59.
16/05/2025 13:33

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
16/05/2025 13:33

Expedição de Certidão.
08/05/2025 02:31

Publicado Intimação em 08/05/2025.
08/05/2025 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
06/05/2025 16:01

Juntada de Petição de petição
30/04/2025 19:32

Recebidos os autos
30/04/2025 19:32

Proferido despacho de mero expediente
30/04/2025 09:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
30/04/2025 09:48

Juntada de Certidão
30/04/2025 00:25

Recebidos os autos
30/04/2025 00:25

Proferido despacho de mero expediente
15/04/2025 12:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
14/04/2025 23:36

Juntada de Petição de petição
14/04/2025 02:27

Publicado Intimação em 14/04/2025.
12/04/2025 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025
11/04/2025 07:51

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 02:58

Decorrido prazo de RUI CAMPOS DO NASCIMENTO em 10/04/2025 23:59.
09/04/2025 14:06

Juntada de Certidão
07/04/2025 02:27

Publicado Intimação em 07/04/2025.
05/04/2025 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
04/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DESPACHO Em atenção ao requerimento formulado na petição de ID 231308719, certifique a Secretaria, junto ao sistema BANKJUS, acerca dos valores disponíveis em conta judicial vinculada aos autos.

Em seguida, dê-se vista à parte exequente, pelo prazo de 05 (cinco) dias, oportunidade em que deverá indicar, de forma objetiva e específica, as providências que se façam adequadas e úteis à satisfação do crédito vindicado, inclusive com a apresentação de planilha atualizada.

Após, voltem-me os autos conclusos, devidamente certificados. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
02/04/2025 15:18

Recebidos os autos
02/04/2025 15:18

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2025 07:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
01/04/2025 23:43

Juntada de Petição de petição
28/03/2025 18:00

Juntada de Certidão
28/03/2025 04:56

Processo Desarquivado
27/03/2025 19:09

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
12/02/2025 13:24

Arquivado Provisoramente
12/02/2025 13:24

Expedição de Certidão.
12/02/2025 02:32

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 11/02/2025 23:59.
22/01/2025 14:52

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 14:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
17/01/2025 16:59

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
17/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em ID 222604002, a parte executada sustenta que os cálculos elaborados pelo credor estão incorretos, eis que não observariam os parâmetros estabelecidos no decisório de ID 222604002.

Aponta, ainda, que “os Exequentes insistem em cobrar valor indevido, mesmo estando cientes da determinação da exclusão e separação dos valores, conforme determinação acima”, pugnando, ao fim, pela aplicação da multa por litigância de má-fé.

Da análise da peça apresentada pelo devedor, observa-se que o executado não cuidou de informar o valor efetivamente devido, bem como não informou a quantia que estaria sendo indevidamente perseguida, circunstâncias que impossibilitam a análise do apontado excesso.

Outrossim, consoante se observa na planilha de ID 222541372, a parte exequente indicou os percentuais devidos a título de honorários sucumbenciais de forma individualizada, incluindo os percentuais de 12% e 10% em linhas separadas, permitindo, assim, a identificação do valor devido por cada um dos executados.

Isso posto, ante a adequação dos cálculos elaborados pela parte credora, defiro a penhora de eventual crédito do executado RODRIGO BRESLER ANTONELLO (CPF nº *68.***.*30-04), junto à 6ª Vara Cível de Brasília, no rosto dos autos de n. 0701442-48.2024.8.07.0001, até o limite de R$ 7.910,53 (sete mil novecentos e dez reais e cinquenta e três centavos), indicado pela parte exequente em ID 222541368, nos termos do art. 860 do CPC.

Confiro à presente decisão força de mandado de penhora no rosto dos autos.

Encaminhe-se eletronicamente, a fim de que seja formalizada a penhora, com a lavratura do termo e sua juntada aos autos, nos termos do Portaria Conjunta n. 17/2019 do TJDFT.

Intime-se a parte executada, na forma do art. 841 e para fins do art. 917, II e seu §1º, do CPC.

Não havendo insurgências, remetam-se os autos ao arquivo provisório, no qual deverá permanecer até que sobrevenha notícia de transferência de valores, eventualmente penhorados. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
16/01/2025 10:09

Expedição de Certidão.
15/01/2025 19:47

Recebidos os autos
15/01/2025 19:47

Deferido o pedido de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES - CPF: *10.***.*92-15 (EXEQUENTE).
15/01/2025 11:32

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
14/01/2025 18:20

Juntada de Petição de petição
14/01/2025 15:36

Recebidos os autos
14/01/2025 15:36

Proferido despacho de mero expediente
14/01/2025 13:39

Juntada de Petição de petição
14/01/2025 07:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
13/01/2025 17:04

Juntada de Petição de petição
10/01/2025 19:09

Recebidos os autos
10/01/2025 19:09

Proferido despacho de mero expediente
10/01/2025 07:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
10/01/2025 07:31

Processo Desarquivado
10/01/2025 01:01

Juntada de Petição de petição
11/12/2024 18:54

Arquivado Provisoramente
11/12/2024 18:53

Expedição de Certidão.
09/12/2024 18:36

Recebidos os autos
09/12/2024 18:36

Indeferido o pedido de RODRIGO BRESLER ANTONELLO - CPF: *68.***.*30-04 (EXECUTADO)
09/12/2024 18:36

Processo Suspenso por Execução Frustrada
06/12/2024 17:18

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
06/12/2024 17:18

Processo Desarquivado
06/12/2024 16:46

Juntada de Petição de petição
26/11/2024 17:42

Arquivado Provisoramente
26/11/2024 17:41

Expedição de Certidão.
26/11/2024 10:57

Juntada de Certidão
26/11/2024 10:18

Expedição de Ofício.
26/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Formulou a parte executada, por intermédio da petição de ID 218015288, pedido voltado à exclusão de seus dados dos cadastros de inadimplentes (SPC/SERASA).

Por meio da petição de ID 218347701, a parte exequente pugnou pela manutenção da anotação restritiva, diante da ausência de cumprimento integral da obrigação constituída.

A despeito do fundamento lançado pela parte exequente, observo que não teria havido, até o presente momento, o trânsito em julgado do feito principal, estando pendente o julgamento do recurso especial interposto nos autos do processo de nº 0707793-42.2021.8.07.0001, consoante certificado em expediente de ID 218015288, razão pela qual, DEFIRO, com amparo no art. 782, § 5º, do CPC, o pleito deduzido pelos executados.

Dessa forma, oficiem-se às instituições mantenedoras de cadastros de inadimplentes (SPC/SERASA), para que promovam a imediata exclusão de seus registros da inscrição dos dados de RODRIGO BRESLER ANTONELLO (CPF: *68.***.*30-04) e PEDRO ROCHA IMBROISI (CPF: *16.***.*64-39), resultante do débito objeto da presente demanda executiva.

Observe a Secretaria, para tanto, que o envio do ofício ao Serasa deverá ser realizado por meio do SERASAJUD, mediante transmissão eletrônica de dados.

Após, não havendo requerimentos ou providências pendentes, tornem os autos ao arquivo provisório. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
23/11/2024 18:23

Recebidos os autos
23/11/2024 18:23

Deferido o pedido de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES - CPF: *10.***.*92-15 (EXEQUENTE).
22/11/2024 07:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
21/11/2024 17:20

Juntada de Petição de petição
19/11/2024 07:25

Publicado Intimação em 18/11/2024.
19/11/2024 07:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024
18/11/2024 19:43

Juntada de Certidão
14/11/2024 13:31

Recebidos os autos
14/11/2024 13:31

Proferido despacho de mero expediente
13/11/2024 16:13

Conclusos para decisão para Juiz(a) ACACIA REGINA SOARES DE SA
13/11/2024 16:13

Processo Desarquivado
13/11/2024 16:00

Juntada de Petição de pedido de medida cautelar
12/09/2024 20:07

Arquivado Provisoramente
12/09/2024 20:07

Expedição de Certidão.
12/09/2024 13:32

Recebidos os autos
12/09/2024 13:32

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2024 10:50

Juntada de Petição de petição
11/09/2024 07:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
11/09/2024 02:29

Publicado Intimação em 11/09/2024.
11/09/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
11/09/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
11/09/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
10/09/2024 16:50

Juntada de Petição de petição
10/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Diante da inércia certificada ao ID 209711030, presumo o desinteresse na manutenção da penhora do veículo, conforme expressamente alertado no decisório de ID 208122947, e, com isso, desconstituo a penhora outrora deferida pela decisão de ID 135190361 e despacho de ID 139414023, lançada sobre o veículo CHEV/PRISMA 1.4MT LT, Placa JKJ4457, Ano-modelo 2013/2013.

Deixo de determinar a exclusão de restrição de transferência do bem, via sistema RENAJUD, eis que a medida não teria sido implementada.

Remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do despacho de ID 203496644. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
06/09/2024 16:45

Recebidos os autos
06/09/2024 16:45

Processo Suspenso por Execução Frustrada
06/09/2024 16:45

Outras decisões
03/09/2024 06:50

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
03/09/2024 06:50

Expedição de Certidão.
31/08/2024 02:18

Decorrido prazo de WALQUIRIA LANNA E MELO em 30/08/2024 23:59.
31/08/2024 02:18

Decorrido prazo de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES em 30/08/2024 23:59.
31/08/2024 02:18

Decorrido prazo de RUI CAMPOS DO NASCIMENTO em 30/08/2024 23:59.
23/08/2024 02:29

Publicado Intimação em 23/08/2024.
23/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
23/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
23/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
22/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em análise a peça de ID 204542187, identificada como impugnação aos cálculos.

Nos termos do referenciado petitório, sustenta a parte executada que haveria excesso executivo quanto aos cálculos dos honorários advocatícios, eis que a parte credora teria, indevidamente, indicado o percentual de 22% (vinte e dois por cento), a despeito do édito exequendo ter fixado o percentual de 12 % (doze por cento) em desfavor de RODRIGO BRESLER ANTONELLO e de 10% (dez por cento) em desfavor de PEDRO ROCHA IMBROISI.

Aponta, ainda, que a dívida referente aos honorários advocatícios não seria solidária, de forma que seria indevida a cobrança do valor total (22%) de ambos, bem como que tal percentual seria contrário ao limite estabelecido no art. 85, §2º, do CPC.

Da análise dos fundamentos apresentados pela parte devedora, observa-se que o cálculo elaborado pela parte exequente em ID 203681776 não observou os parâmetros estabelecidos no édito exequendo (ID 128906222), o qual condenou “o réu Pedro Rocha Imbroisi ao pagamento das custas processuais proporcionalmente apuradas e dos honorários advocatícios devidos aos patronos dos autores, no valor de dez por cento (10%) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.

Por fim, em face da sucumbência do réu Rodrigo Bresler Antonello em sede recursal, majoro os honorários advocatícios fixados em seu desfavor para doze por cento (12%) sobre o valor da condenação.” Ademais, o cálculo não observou os critérios aplicados nas planilhas de ID 128906227 e ID 128906225, utilizadas para a deflagração do presente cumprimento de sentença, em que a parte credora aplicou os percentuais fixados a cada um dos devedores em planilhas separadas.

Isso posto, acolho a insurgência lançada pela parte devedora, para o fim de reconhecer a incorreção no cálculo realizado pela parte credora.

Deixo de condenar a parte credora em honorários advocatícios sobre eventual excesso executivo, ante a ausência de previsão legal para tanto.

Intime-se a parte exequente, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, junte aos autos planilha atualizada do débito, nos moldes anteriormente estabelecidos.

Quanto ao pedido formulado em ID 207557254, voltado à liberação, em favor da parte exequente, dos valores vinculados a estes autos, estabelece o art. 520, inciso IV, do CPC, que o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem transferência de posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos.

O art. 521 do CPC, por sua vez, elenca as hipóteses em que a caução poderá ser dispensada.

Isso posto, intime-se a parte exequente, a demonstrar, no prazo de 5 (cinco) dias, a existência de alguma das hipóteses do permissivo legal do referenciado artigo 521, ou para comprovar, no mesmo prazo, o oferecimento de contracautela.

Na mesma oportunidade, deverá informar se subsiste o seu interesse na penhora e remoção do veículo CHEV/PRISMA 1.4MT LT, Placa JKJ4457, Ano-modelo 2013/2013 (ID 135190361 e ID139414023), sob pena de se presumir negativamente.

Após, tornem os autos conclusos. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
20/08/2024 15:57

Recebidos os autos
20/08/2024 15:57

Outras decisões
19/08/2024 18:01

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
15/08/2024 07:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
14/08/2024 15:55

Juntada de Petição de petição
07/08/2024 02:29

Publicado Intimação em 07/08/2024.
07/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024
07/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024
07/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024
02/08/2024 14:42

Recebidos os autos
02/08/2024 14:42

Proferido despacho de mero expediente
01/08/2024 19:35

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
01/08/2024 02:32

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 31/07/2024 23:59.
01/08/2024 02:32

Decorrido prazo de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES em 31/07/2024 23:59.
01/08/2024 02:32

Decorrido prazo de WALQUIRIA LANNA E MELO em 31/07/2024 23:59.
01/08/2024 02:32

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 31/07/2024 23:59.
01/08/2024 02:31

Decorrido prazo de RUI CAMPOS DO NASCIMENTO em 31/07/2024 23:59.
25/07/2024 06:40

Decorrido prazo de RUI CAMPOS DO NASCIMENTO em 24/07/2024 23:59.
25/07/2024 06:32

Decorrido prazo de WALQUIRIA LANNA E MELO em 24/07/2024 23:59.
25/07/2024 06:32

Decorrido prazo de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES em 24/07/2024 23:59.
18/07/2024 09:24

Juntada de Petição de impugnação
17/07/2024 03:14

Publicado Intimação em 17/07/2024.
17/07/2024 03:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2024
17/07/2024 03:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2024
17/07/2024 03:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2024
16/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DESPACHO Tendo a parte exequente, em petição de ID 203681774, noticiado o requerimento das certidões de objeto e pé, atinentes aos feitos de nº 0714747-41.2020.8.07.0001, de nº 0716474-30.2023.8.07.0001 e de nº 0733254-68.2021.8.07.0016, junto aos juízos competentes, assinalo o prazo adicional de 5 (cinco) dias, a fim de que os credores apresentem as respectivas certidões, de modo a viabilizar a análise do pedido de penhora no rosto dos autos, conforme pontuado no despacho de ID 203496644.

Decorrido in albis o prazo assinalado, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do aludido despacho. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
15/07/2024 16:19

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
11/07/2024 20:53

Recebidos os autos
11/07/2024 20:53

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2024 08:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) VIVIAN LINS CARDOSO ALMEIDA
10/07/2024 16:56

Juntada de Petição de petição
10/07/2024 14:46

Cancelada a movimentação processual
10/07/2024 14:46

Desentranhado o documento
10/07/2024 03:21

Publicado Intimação em 10/07/2024.
10/07/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
10/07/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
10/07/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
10/07/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
10/07/2024 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
09/07/2024 19:06

Recebidos os autos
09/07/2024 19:06

Proferido despacho de mero expediente
09/07/2024 11:01

Juntada de Petição de penhora no rosto dos autos
09/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em análise, a peça de ID 181679565, identificada como impugnação à penhora.

Consoante exarado no decisório de ID 183976367, nos termos do referenciado petitório, sustentou, a parte executada, a existência de excesso executivo, decorrente da redução da obrigação exequenda em sede de embargos de declaração, ocorrida no curso do presente cumprimento provisório de sentença.

Apontou, ademais, que, diante da alteração do título exequendo, seria cabível a deflagração de novo prazo para pagamento do débito, com a exclusão da multa e dos honorários advocatícios, previstos no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil.

Em manifestação de ID 183517377, a parte exequente informou que já teria havido a correção dos valores pleiteados, de acordo com o acórdão proferido em momento posterior ao ajuizamento do cumprimento provisório, requerendo a improcedência da impugnação.

Considerando que as insurgências lançadas pela parte executada correspondiam àquelas apresentadas nos embargos de terceiros interpostos nos autos do agravo de instrumento nº 0734378-03.2022.8.07.0000, postergou-se, para momento posterior à análise definitiva do recurso pela instância superior, o pedido formulado pelos devedores, ante o risco de prolação decisões conflitantes.

Ato contínuo, a instância recursal, em análise ao referenciado recurso, estabeleceu o seguinte (ID 202694197, p. 37/48): Registre-se, ainda, que, no caso, não se mostra possível analisar o alegado excesso de execução, eis que os embargantes perderam o prazo para impugnar o cumprimento de sentença, tendo ocorrido a preclusão da oportunidade para impugnar os cálculos apresentados pelo exequente.

Contudo, incumbe esclarecer que, nos termos do art. 520, inciso I, do CPC, o cumprimento de sentença corre por responsabilidade do exequente, o qual, em caso de reforma da sentença, se obriga a reparar os danos que o executado haja sofrido, o que deve ser feito pela via adequada, eis que a decisão agravada não tratou da referida matéria, sob pena de supressão de instância.

Dessa forma, considerando que a insurgência lançada pela parte devedora, referente ao reconhecimento de excesso executivo, bem como a consequente fixação de honorários advocatícios sobre o apontado excesso, já restou analisada pela instância superior, tendo sido rejeitada, reconheço a perda do objeto do pedido formulado, razão pela qual deixo de apreciá-lo.

Cabe pontuar, por oportuno, que os atos praticados até o presente momento não ensejaram qualquer prejuízo à parte devedora, haja vista que a única constrição realizada, que recaiu no rosto dos autos de nº 0725423-32.2022.8.07.0016, utilizou como parâmetro as planilhas coligidas em ID 178256414 e ID 178256415, as quais observaram os novos limites estabelecidos no édito de nº 0707793-42.2021.8.07.0001, razão pela qual não se mostra aplicável a reparação prevista no art. 520, I, do CPC, Outrossim, não há que se falar na reabertura do prazo para o pagamento espontâneo do débito, ante a alteração operada no título executivo, ante a ausência de previsão legal para tanto.

A fim de viabilizar a apreciação do pleito formulado em ID 183517377, voltado à liberação dos valores vinculados a estes autos, em favor da parte credora, determino que a serventia promova as diligências necessárias, a fim de verificar o montante efetivamente disponível.

Após, tornem os autos conclusos. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
08/07/2024 14:30

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
08/07/2024 14:29

Juntada de Certidão
08/07/2024 11:37

Recebidos os autos
08/07/2024 11:37

Outras decisões
02/07/2024 19:35

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
02/07/2024 19:35

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
02/07/2024 15:32

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
25/06/2024 03:53

Publicado Intimação em 25/06/2024.
25/06/2024 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
25/06/2024 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
25/06/2024 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
25/06/2024 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
25/06/2024 03:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
24/06/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DESPACHO Ciente da informação trazida pela parte exequente (ID 199815731) acerca do julgamento dos embargos de declaração opostos no agravo de instrumento nº 0734378-03.2022.8.07.0000, tendo sido negado provimento.

Aguarde-se, por cautela, o trânsito em julgado do agravo de instrumento de n. 0734378-03.2022.8.07.0000, circunstância que, tão logo ocorra, deverá ser comunicada, retornando os autos conclusos. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
20/06/2024 16:07

Recebidos os autos
20/06/2024 16:07

Proferido despacho de mero expediente
12/06/2024 08:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
11/06/2024 22:11

Juntada de Petição de petição
26/03/2024 03:11

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 03:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
21/03/2024 19:42

Recebidos os autos
21/03/2024 19:42

Proferido despacho de mero expediente
21/03/2024 07:23

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
20/03/2024 21:53

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 04:17

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 25/01/2024 23:59.
26/01/2024 04:17

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 25/01/2024 23:59.
25/01/2024 02:51

Publicado Intimação em 25/01/2024.
25/01/2024 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
24/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em análise, os pedidos formulados por intermédio da petição de ID 184276999.

Da consulta ao sistema BACEN-CCS Indefiro o pedido voltado à consulta ao sistema BACEN-CCS, haja vista que se cuida de cadastro meramente declaratório, no qual as instituições financeiras registram os relacionamentos com seus clientes, não viabilizando, porém, a implementação de medidas constritivas, tampouco a obtenção de informações acerca de valores, movimentações financeiras ou saldos de contas e aplicações, de modo que representa medida manifestamente desprovida de efetividade, para fins de satisfação da obrigação.

Da suspensão dos cartões de crédito dos devedores Oportuno esclarecer, no tocante à medida postulada, que embora tenha sido proferida decisão, pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de controle concentrado, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5941), de relatoria do Ministro LUIZ FUX, por meio da qual se entendeu pela constitucionalidade do inciso I, do art. 139; do art. 297, caput; do art. 380, parágrafo único, do art. 403, parágrafo único; do art. 536, caput e parágrafo primeiro e do art. 773, todos do Código de Processo Civil, verifico que ainda se encontram pendentes de julgamento os Recursos Especiais 1955.539/SP e 1.955.574/SP, ambos de relatoria do Ministro Marco Buzzi , cujo processamento, no STJ, está, atualmente, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, tendo sido cadastrado como TEMA1137, com a seguinte ementa: " Definir se, com esteio no art. 139, IV, do CPC/15, é possível, ou não, o magistrado, observando-se a devida fundamentação, o contraditório e a proporcionalidade da medida, adotar, de modo subsidiário, meios executivos atípicos ", o que resulta na atual impossibilidade de análise, até que sobrevenha ulterior julgamento do TEMA 1137, pelo Superior Tribunal de Justiça.

Da penhora salarial Postulou a parte exequente a penhora, no percentual de 20% (vinte por cento), “sobre o valor do salário bruto dos executados, abatidos os descontos obrigatórios”.

A constrição vindicada, ainda que no percentual de 20% (vinte por cento), não comporta acolhida, diante da natureza do crédito perseguido e da reconhecida impenhorabilidade LEGAL das verbas de natureza salarial, recebidas pela parte devedora.

Mostram-se absolutamente impenhoráveis as verbas de natureza salarial, elencadas no artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, de modo a respeitar a opção legislativa e prestigiar, em ponderação casuística com os demais valores envolvidos, o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana.

A despeito da regra da responsabilidade patrimonial (artigo 789 do CPC), entendeu por bem o legislador atribuir a certos bens a característica da não sujeição a constrição judicial, dentre eles aqueles elencados no artigo 833 do CPC, cujo inciso IV, por sua vez, reputa absolutamente impenhoráveis os vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal.

Não contempla tal dispositivo qualquer ressalva, exceto na hipótese de constrição destinada a satisfazer obrigação de prestação alimentícia e nos casos em que a remuneração mensal da parte devedora exceda o limite de 50 (cinquenta) salários-mínimos, na forma expressamente afirmada em seu § 2º.

A adoção de providências constritivas em sentido diverso, de forma a mitigar a vedação legalmente imposta, para autorizar a penhora de vencimentos, ainda que sobre um percentual de tais valores, mostra-se em frontal desalinho com o que preconiza o Código de Processo Civil em vigor, sendo certo que se trata de opção política, já existente no Código de 1973 e claramente ratificada por ocasião da entrada em vigor do Código de Processo Civil de 2015 (Lei 13.105/2015), não sendo dada ao julgador - sob pena de inovar em atividade estranha ao seu ofício - a opção de ampliar a única exceção expressamente admitida pela lei de regência da matéria.

Tal posicionamento é corroborado por julgados desta Corte de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

PENHORA DO SALÁRIO.

IMPOSSIBILIDADE.

VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR.

EXCEÇÃO NÃO CONFIGURADA.

IMPENHORABILIDADE ABSOLUTA.

RECURSO PROVIDO. 1.

De acordo com o que dispõe o inciso IV do art. 833 do CPC/2015, são impenhoráveis "os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o §2º." Desse modo, incabível a penhora de verbas que ostentam natureza salarial. 2.

A natureza alimentar dos honorários advocatícios não se confunde com a exceção legal inserida na expressão "prestação alimentícia", de forma a autorizar a penhora salarial, porquanto não a equipara à prestação alimentícia decorrente de vínculo de família ou de ato ilícito.

Entendimento contrário representaria a adoção de interpretação ampliativa sobre uma norma de exceção. 3.

Recurso provido. (Acórdão 1369328, 07136394320218070000, Relator: GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 1/9/2021, publicado no DJE: 17/9/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

RELAÇÃO CONTRATUAL.

PENHORA.

PERCENTUAL DE PROVENTOS DO DEVEDOR.

IMPOSSIBILIDADE.

IMPENHORABILIDADE ABSOLUTA.

ART. 833, IV, DO CPC.

AUSENTE DEMONSTRAÇÃO DE RENDA SUPERIOR A 50 (CINQUENTA) SALÁRIOS-MÍNIMOS MENSAIS.

EXCEÇÕES NÃO COMPROVADAS.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

As verbas de natureza salarial, a exemplo do salário, são absolutamente impenhoráveis, nos termos do art. 833, IV, do CPC.

O Estatuto Processual Civil, contudo, excepciona a impenhorabilidade dos vencimentos no § 2º do art. 833, desde que o pagamento se relacione à prestação alimentícia ou a penhora recaia sobre importâncias excedentes a cinquenta salários-mínimos mensais. 2.

Na hipótese, o montante perseguido decorre de dívida lastreada em relação contratual e o próprio agravante indicou que o montante auferido mensalmente pelo executado é inferior a 50 (cinquenta) salários-mínimos, ou seja, não se vislumbra subsunção a nenhuma das hipóteses autorizadoras de penhora sobre o salário. 3.

Dessa maneira, se não houve a demonstração da ocorrência de alguma das exceções legais à impenhorabilidade, previstas no art. 833, § 2º, do CPC, a garantia legal de impenhorabilidade de remuneração deve ser observada. 4.

Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1357305, 07155785820218070000, Relator: SANDRA REVES, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 21/7/2021, publicado no DJE: 4/8/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO.

PERCENTUAL DA REMUNERAÇÃO DO DEVEDOR. 13º SALÁRIO.

IMPENHORABILIDADE.

ART. 833, INC.

IV E § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DECISÃO MANTIDA. 1.

A hipótese consiste na avaliação da possibilidade de penhora de percentual da remuneração recebida pela devedora como meio de satisfação do crédito constituído em favor da recorrente. 2.

O artigo 833, inc.

IV, do CPC, estabelece a impenhorabilidade dos vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, ou mesmo das quantias recebidas por liberalidade de terceiro, destinadas ao sustento do devedor e sua família, dos ganhos de trabalhador autônomo e dos honorários de profissional liberal. 2.1.

A penhora pode ser procedida em relação aos valores que ultrapassem o montante de 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, nos termos do art. 833, § 2º, do CPC. 3.

O art. 833, § 2o, do CPC, estabelece uma ressalva que possibilita a penhora desses valores apenas para a satisfação de crédito alimentar. 4.

No caso o resultado perseguido pela agravante contraria de maneira manifesta o disposto no art. 833, inc.

IV, do CPC, pois os valores em questão são, por natureza, impenhoráveis. 5.

A Terceira Turma Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça já consolidou seu entendimento jurisprudencial no sentido minoritário referido no julgamento do EREsp 1.582.475-MG, a partir da edição do novo Código de Processo Civil, atenta à regra prevista contida no art. 833 do referido diploma normativo, em particular diante do critério disposto no § 2º do mencionado dispositivo, que expressamente excepcionou as situações que proporcionariam a não aplicação da regra que previu a impenhorabilidade. 6.

A atividade hermenêutico-jurídica deve ser iniciada a partir da compreensão do sentido textual de um preceito normativo, de acordo com a análise expressa da extensão semântica de seus termos. 6.1.

Isso não obstante, para levar adiante a interpretação é preciso que o jurista observe o contexto significativo da lei, a intenção reguladora, os fins e ideias normativas do legislador histórico, os critérios teleológicos-objetivos e a "interpretação conforme a Constituição". 7.

Ressalte-se que a situação descrita nos autos revela que a pretensão recursal diz respeito à constrição de valores que têm natureza remuneratória.

Esses valores, incluindo o décimo terceiro salário, portanto, devem ser protegidos, pois se encontram sob o manto da impenhorabilidade absoluta, nos termos do art. 833, inc.

IV, do CPC. 8.

Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1308506, 07188266620208070000, Relator: ALVARO CIARLINI, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 21/10/2020, publicado no DJE: 27/1/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Posto isso, sendo a verba de remuneração abrangida pela impenhorabilidade, e, não se cuidando de situação jurídica prevista nas hipóteses específicas e legalmente excepcionadas, INDEFIRO o pedido de penhora de percentual da remuneração da parte devedora, para fins de adimplemento do débito exequendo.

Da inclusão nos cadastros de inadimplentes Defiro o pedido voltado à inclusão dos nomes dos devedores nos cadastros de inadimplentes.

Dessa forma, oficiem-se às instituições mantenedoras de tais cadastros (SPC/SERASA), para que, em razão do débito objeto da presente demanda executiva, promovam a inclusão dos nomes dos executados em seus registros, ficando ressalvada a hipótese de já constar inscrição decorrente deste feito.

Observe a Secretaria, para tanto, que o envio do ofício ao Serasa deverá ser realizado por meio do SerasaJud, mediante transmissão eletrônica de dados.

Dispositivo Examinados, em tópicos apartados, os pleitos apresentados, cumpram-se as determinações ora veiculadas.

Após, aguarde-se o julgamento dos embargos de declaração opostos no agravo de instrumento de n. 0734378-03.2022.8.07.0000. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
23/01/2024 18:43

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
23/01/2024 13:39

Recebidos os autos
23/01/2024 13:39

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
23/01/2024 13:37

Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS FERNANDO FECCHIO DOS SANTOS
23/01/2024 13:36

Juntada de Certidão
23/01/2024 13:28

Expedição de Ofício.
23/01/2024 12:53

Recebidos os autos
23/01/2024 12:53

Deferido em parte o pedido de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES - CPF: *10.***.*92-15 (EXEQUENTE)
23/01/2024 06:15

Publicado Intimação em 22/01/2024.
22/01/2024 23:31

Juntada de Petição de petição
22/01/2024 17:32

Juntada de Petição de petição
22/01/2024 16:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS FERNANDO FECCHIO DOS SANTOS
22/01/2024 16:38

Juntada de Petição de petição
20/01/2024 12:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/01/2024
19/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vigésima Segunda Vara Cível de Brasília Número do processo: 0722803-92.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES, WALQUIRIA LANNA E MELO, RUI CAMPOS DO NASCIMENTO EXECUTADO: RODRIGO BRESLER ANTONELLO, PEDRO ROCHA IMBROISI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em análise a peça de ID 181679565, identificada como impugnação à penhora.

Nos termos do referenciado petitório, sustentou, a parte executada, a existência de excesso executivo, decorrente da redução da obrigação exequenda em sede de embargos de declaração, ocorrida no curso do presente cumprimento provisório de sentença.

Apontou, ademais, que, diante da alteração do título exequendo, seria cabível a deflagração de novo prazo para pagamento do débito, com a exclusão da multa e dos honorários advocatícios, previstos no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil.

Em manifestação de ID 183517377, a parte exequente informou que já teria havido a correção dos valores pleiteados, de acordo com o acórdão proferido em momento posterior ao ajuizamento do cumprimento provisório, requerendo a improcedência da impugnação.

Na ocasião, noticiou a interposição de embargos de declaração, pela parte executada, nos autos do agravo de instrumento nº 0734378-03.2022.8.07.0000, sob os mesmos fundamentos veiculados na impugnação à penhora.

Da análise dos fundamentos apresentados pela parte devedora, exsurge a conclusão de que tais insurgências não comportam apreciação neste momento processual, à luz da segurança jurídica, eis que os aludidos questionamentos teriam sido objeto de embargos de declaração opostos no agravo de instrumento 0734378-03.2022.8.07.0000, conforme noticiado pela própria parte exequente ao ID 183517377.

Com isso, mostra-se necessário aguardar o pronunciamento de instância superior, a fim de evitar a ocorrência de decisões conflitantes, restando postergada, ademais, a análise do pedido de liberação de valores, formulado pela exequente (ID 183517377).

Por outro lado, por meio do ofício de ID 183929001, o 6º Juizado Especial Cível de Brasília comunicou a prolação da decisão de ID 183929002, que, noticiando a transferência do valor de R$ 31.714,51 (trinta e um mil, setecentos e quatorze reais e cinquenta e um centavos) para conta bancária vinculada a estes autos, em razão de penhora no rosto dos autos aqui deferida, requereu a reserva e transferência da quantia de 2.855,56 (dois mil, oitocentos e cinquenta e cinco reais e cinquenta e seis centavos) para conta bancária vinculada aos autos nº 0725423-32.2022.8.07.0016, por entender que o crédito de honorários de sucumbência daqueles autos seria preferencial em relação à penhora.

Com isso, promova, a Secretaria, a transferência para conta bancária vinculada aos referidos autos, via Bankjus, da quantia de R$ 2.855,56 (dois mil, oitocentos e cinquenta e cinco reais e cinquenta e seis centavos), tendo em vista a decisão de ID 183929002.

Em seguida, expeça-se ofício ao 6º Juizado Especial Cível de Brasília, para comunicar a devolução da verba.

No que tange ao petitório de ID 181503059, apresentado em momento anterior à petição de ID 183517377, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, esclareça se persiste interesse no exame do pedido de penhora salarial, sob pena de se presumir a desistência.

Transcorrido o referido prazo, sem manifestação, aguarde-se a o julgamento dos embargos de declaração interpostos no agravo de instrumento 0734378-03.2022.8.07.0000. *documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a).
18/01/2024 17:53

Expedição de Certidão.
18/01/2024 17:16

Expedição de Certidão.
18/01/2024 17:04

Expedição de Ofício.
18/01/2024 15:59

Recebidos os autos
18/01/2024 15:59

Outras decisões
17/01/2024 19:10

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
12/01/2024 14:50

Conclusos para decisão para Juiz(a) CARLOS FERNANDO FECCHIO DOS SANTOS
12/01/2024 14:32

Juntada de Petição de petição
18/12/2023 14:36

Recebidos os autos
18/12/2023 14:35

Proferido despacho de mero expediente
13/12/2023 10:53

Juntada de Petição de impugnação
13/12/2023 10:16

Conclusos para decisão para Juiz(a) JEANNE NASCIMENTO CUNHA GUEDES
12/12/2023 15:13

Juntada de Petição de petição
01/12/2023 02:52

Publicado Intimação em 01/12/2023.
01/12/2023 02:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2023
29/11/2023 14:20

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
28/11/2023 18:20

Juntada de Certidão
28/11/2023 17:01

Recebidos os autos
28/11/2023 17:01

Deferido o pedido de LUCIANO PEDRO DE SOUZA LUNKES - CPF: *10.***.*92-15 (EXEQUENTE).
24/11/2023 16:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) JEANNE NASCIMENTO CUNHA GUEDES
24/11/2023 15:54

Juntada de Petição de petição
24/11/2023 15:09

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
24/11/2023 15:06

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
20/11/2023 02:48

Publicado Intimação em 20/11/2023.
20/11/2023 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
16/11/2023 14:31

Recebidos os autos
16/11/2023 14:31

Proferido despacho de mero expediente
15/11/2023 00:01

Juntada de Petição de penhora no rosto dos autos
13/11/2023 16:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) JEANNE NASCIMENTO CUNHA GUEDES
13/11/2023 16:14

Juntada de Petição de pedido de medida cautelar
03/11/2023 16:45

Recebidos os autos
03/11/2023 16:45

Proferido despacho de mero expediente
03/11/2023 14:18

Conclusos para decisão para Juiz(a) JEANNE NASCIMENTO CUNHA GUEDES
03/11/2023 12:21

Juntada de Petição de petição
08/12/2022 09:14

Recebidos os autos
08/12/2022 09:14

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
07/12/2022 16:29

Conclusos para decisão para Juiz(a) LORENA ALVES OCAMPOS
20/11/2022 00:57

Publicado Intimação em 18/11/2022.
20/11/2022 00:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2022
11/11/2022 13:40

Recebidos os autos
11/11/2022 13:40

Proferido despacho de mero expediente
04/11/2022 12:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
03/11/2022 18:32

Juntada de Petição de petição
20/10/2022 13:34

Juntada de Certidão
20/10/2022 13:31

Desentranhado o documento
19/10/2022 15:18

Recebidos os autos
19/10/2022 15:18

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
19/10/2022 15:15

Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
19/10/2022 14:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
19/10/2022 12:16

Recebidos os autos
19/10/2022 12:16

Proferido despacho de mero expediente
19/10/2022 11:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) NATACHA RAPHAELLA MONTEIRO NAVES COCOTA
19/10/2022 11:47

Juntada de Petição de petição
18/10/2022 17:49

Recebidos os autos
18/10/2022 17:49

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2022 15:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) JACKELINE CORDEIRO DE OLIVEIRA
18/10/2022 12:47

Juntada de Petição de petição
14/10/2022 15:10

Juntada de Certidão
13/10/2022 14:43

Recebidos os autos
13/10/2022 14:43

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2022 12:53

Conclusos para decisão para Juiz(a) GUILHERME MARRA TOLEDO
11/10/2022 11:54

Juntada de Petição de comunicação de interposição de agravo
11/10/2022 11:49

Juntada de Petição de petição
10/10/2022 18:07

Recebidos os autos
10/10/2022 18:07

Proferido despacho de mero expediente
10/10/2022 16:27

Juntada de Petição de petição
26/09/2022 16:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) GUILHERME MARRA TOLEDO
26/09/2022 13:14

Juntada de Petição de petição
26/09/2022 00:38

Publicado Intimação em 26/09/2022.
26/09/2022 00:38

Publicado Intimação em 26/09/2022.
24/09/2022 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2022
23/09/2022 07:35

Juntada de Certidão
21/09/2022 13:40

Recebidos os autos
21/09/2022 13:40

Decisão interlocutória - indeferimento
20/09/2022 21:55

Conclusos para decisão para Juiz(a) JUNIA DE SOUZA ANTUNES
20/09/2022 21:53

Recebidos os autos
08/09/2022 00:30

Publicado Intimação em 08/09/2022.
08/09/2022 00:30

Publicado Intimação em 08/09/2022.
07/09/2022 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2022
07/09/2022 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2022
07/09/2022 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2022
06/09/2022 18:31

Juntada de Petição de impugnação
06/09/2022 12:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) JUNIA DE SOUZA ANTUNES
06/09/2022 11:43

Juntada de Petição de petição
05/09/2022 11:51

Juntada de Certidão
31/08/2022 13:45

Recebidos os autos
31/08/2022 13:45

Decisão interlocutória - deferimento
26/08/2022 08:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) JUNIA DE SOUZA ANTUNES
26/08/2022 08:33

Juntada de Certidão
24/08/2022 19:22

Recebidos os autos
24/08/2022 19:22

Proferido despacho de mero expediente
24/08/2022 12:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) JUNIA DE SOUZA ANTUNES
24/08/2022 09:00

Juntada de Petição de petição
24/08/2022 08:53

Juntada de Petição de petição
24/08/2022 00:41

Decorrido prazo de PEDRO ROCHA IMBROISI em 23/08/2022 23:59:59.
24/08/2022 00:41

Decorrido prazo de RODRIGO BRESLER ANTONELLO em 23/08/2022 23:59:59.
06/07/2022 19:51

Publicado Intimação em 04/07/2022.
06/07/2022 19:51

Publicado Intimação em 04/07/2022.
02/07/2022 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2022
02/07/2022 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2022
30/06/2022 09:29

Recebidos os autos
30/06/2022 09:29

Decisão interlocutória - recebido
29/06/2022 16:12

Juntada de Petição de petição
24/06/2022 14:23

Conclusos para decisão para Juiz(a) JUNIA DE SOUZA ANTUNES
23/06/2022 14:28

Distribuído por dependência
23/06/2022 14:28

Juntada de Petição de petição inicial

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/06/2022

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ofício • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo