TJTO - 0009970-08.2025.8.27.2722
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal - Gurupi
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 02:32
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
24/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0009970-08.2025.8.27.2722/TO AUTOR: JOÃO LUIZ DE OLIVEIRA MACIEL JÚNIORADVOGADO(A): WANNA COSTA SOARES (OAB TO010313)ADVOGADO(A): RAFAEL BRAUNA SOARES LEITE (OAB TO007269) SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, da Lei n. 9.099/95.
Examinando o feito, nota-se que a parte ré é o Estado do Tocantins (Pessoa Jurídica de Direito Público) e a ação foi endereçada ao Juizado Especial da Fazenda Pública desta comarca. Assim, averígua-se a incompetência deste Juizado Especial Cível.Explico.
A pessoa jurídica de direito público não pode figurar no polo passivo ou ativo em processos do Juizado Especial Cível, em face da vedação expressa do art. 8º, caput, da Lei 9.099/95.
Logo, reconheço de ofício a incompetência deste juizado em razão da pessoa, pois a parte ré é, não podendo ser parte neste juízo, segundo os preceitos legais.
Neste sentido corrobora a jurisprudência.
Veja-se: EMENTARECURSO INOMINADO CÍVEL. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
SUPOSTA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.
SENTENÇA PROCEDENTE.
RECURSO DO RÉU.INSURGÊNCIA PROSPERA.
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
INSTITUTO SOCIAL DIVINO ESPÍRITO SANTO - PRODIVINO.
AUTARQUIA PÚBLICA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 51, INCISOS II E IV DA LEI 9.099/95.
SENTENÇA REFORMADA.RECURSO PROVIDO.(TJTO , Recurso Inominado Cível (DISTRIBUIÇÃO INTERNA), 0006452-83.2019.8.27.9200, Rel.
DEUSAMAR ALVES BEZERRA , SEC. 2ª TURMA RECURSAL , julgado em 20/03/2023, juntado aos autos em 03/04/2023 21:17:37) g.f.
Desta forma, a parte ré não pode litigar neste juízo.
Logo, por a incompetência absoluta matéria de ordem pública, podendo ser reconhecida de ofício.
A incompetência no rito sumaríssimo importa extinção do feito, independente de prévia intimação, na forma do art. 51, caput, §1º lei 9099/95.
Isto posto, com fulcro no art. 8º e art. 51, IV, §1º da Lei 9.099/95 JULGO DE OFÍCIO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO por incompetência em razão da pessoa.
Sem custas e honorários face ao art. 55, da citada lei.
Publique-se.
Intime-se a parte autora. Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquive-se.
Gurupi, data certificada no sistema. -
23/07/2025 18:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
23/07/2025 18:46
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Incompetência em razão da pessoa
-
23/07/2025 13:27
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
22/07/2025 13:10
Conclusão para decisão
-
22/07/2025 13:09
Processo Corretamente Autuado
-
22/07/2025 08:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/07/2025 08:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022143-14.2023.8.27.2729
Ministerio Publico
Waltemir Silva das Neves
Advogado: Araina Cesarea Ferreira dos Santos D`ale...
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/06/2023 16:01
Processo nº 0026063-25.2025.8.27.2729
Mauricio de Sousa Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Wyury Henrik Sirqueira Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2025 09:34
Processo nº 0017102-53.2024.8.27.2722
Aguiar Moveis e Eletro LTDA
Andre Gomes dos Santos
Advogado: Ricardo Martins Dias
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/12/2024 17:06
Processo nº 0002965-66.2024.8.27.2722
Jose Eustaquio Assis da Silva
Janizeide Alves Guida
Advogado: Hainer Maia Pinheiro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/03/2024 09:57
Processo nº 0006196-04.2024.8.27.2722
Eli de Campos Araujo
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/04/2025 12:50