TJSP - 1078295-98.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 04:57
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 19:06
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 16:29
Juntada de Petição de Réplica
-
02/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1078295-98.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Cleonice de Souza Baliero Camargo -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP) -
01/09/2025 14:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:05
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 07:21
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 17:05
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:19
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1078295-98.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Cleonice de Souza Baliero Camargo -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP) -
27/08/2025 06:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 18:15
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 14:11
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:08
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
26/08/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 13:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/08/2025 13:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/08/2025 10:49
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
20/08/2025 08:57
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 03:39
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1078295-98.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Cleonice de Souza Baliero Camargo -
Vistos.
De acordo com os esclarecimentos da parte autora, não há coincidência entre os objetos das demandas.
Assim, não há que se falar em distribuição por direcionamento, tratando-se de demandas distintas.
Assim, devolvam-se os autos ao distribuidor, com as cautelas de praxe, para livre distribuição por sorteio.
Intime-se. - ADV: EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP) -
19/08/2025 02:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 02:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 23:58
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
18/08/2025 12:13
Conclusos para decisão
-
17/08/2025 10:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 08:00
Certidão de Publicação Expedida
-
14/08/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 22:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 22:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 21:25
Determinada a emenda à inicial
-
11/08/2025 12:02
Conclusos para decisão
-
10/08/2025 16:01
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1068983-96.2021.8.26.0002
Luciana Simoes da Costa
Marcos David Souza de Oliveira
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2021 15:57
Processo nº 1000475-40.2022.8.26.0495
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Michele Cristina Ramponi Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2022 12:02
Processo nº 1016948-89.2025.8.26.0562
Claudio Jose Vieira Martins
Edificio Carminda
Advogado: Douglas Mattos Lombardi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 14:19
Processo nº 1079355-09.2025.8.26.0053
Nilva Jorcuvich Albuquerque
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiro...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 17:19
Processo nº 0009955-05.2025.8.26.0576
Prefeitura Municipal de Sao Jose do Rio ...
Appa Service LTDA
Advogado: Mari Blanco Portelinha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2020 10:03