TJSP - 0008555-72.2025.8.26.0602
1ª instância - Vara do Juizado Especial da Fazenda Publica de Sorocaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 10:47
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2025 08:52
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 10:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/07/2025 10:15
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 10:15
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2025 15:37
Conclusos para decisão
-
24/07/2025 10:23
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 15:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/07/2025 04:04
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 04:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 03:50
Expedição de Certidão.
-
22/07/2025 03:50
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
21/07/2025 16:49
Conclusos para decisão
-
21/07/2025 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 12:36
Incidente Processual Instaurado
-
21/07/2025 12:36
Incidente Processual Instaurado
-
20/07/2025 15:26
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
02/07/2025 00:00
Intimação
Processo 0008555-72.2025.8.26.0602 (processo principal 1035509-46.2022.8.26.0602) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Natalina/13º salário - Dislaine Tardelli Taliati - HOMOLOGO, para que produza os efeitos jurídicos e legais, a CONTA DE LIQUIDAÇÃO/CÁLCULOS apresentada(os) pela parte EXEQUENTE à vista da concordância expressa da parte EXECUTADA.
O acesso ao Juizado Especial independe, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54, da Lei 9.099/95 c/c art. 27, da Lei 12.153/09).
Não haverá reexame necessário (art. 11, Lei 12.153/09), nem condenação do vencido em custas e honorários de advogado (art. 55, Lei 9.099/95).
Nesse sentido: Agravo de instrumento.
Fase de cumprimento de sentença.
Pretensão à incidência de verba honorária prevista no art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil.
Inadmissibilidade.
Regramento próprio dos Juizados Especiais.
Enunciado 97, do FONAJE.
Agravo desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 0100624-97.2024.8.26.9061; Relator (a):Eliza Amelia Maia Santos; Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de São Sebastião -Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 05/04/2024; Data de Registro: 05/04/2024) PROCESSO CIVIL - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - Em se tratando de feito que tramita perante o Juizado Especial da Fazenda Pública não cabe arbitramento de honorários advocatícios em Primeiro Grau de Jurisdição por força do art. 27 da Lei 12.153/09 c/c art. 55 da Lei 9.099/95, o que abrange as fases de conhecimento e cumprimento de sentença - Decisão mantida - Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 0100017-21.2023.8.26.9061; Relator (a):Luiz Fernando Pinto Arcuri - Colégio Recursal; Órgão Julgador: 7ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de São José dos Campos -Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 27/09/2023; Data de Registro: 27/09/2023) JEFAZ.
FASE DE CUMPRIMENTO.
IMPUGNAÇÃO DO MUNICÍPIO (VENCIDO) ACOLHIDA.
HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
NÃO CABIMENTO.
Conforme disposto no artigo 55, parágrafo único, inciso II da Lei 9.099/95, não há condenação em honorários de sucumbência em 1a.
Instância, ainda que em fase de cumprimento de sentença.
Decisão confirmada por suas próprias razões.
Agravo de instrumento improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 0104894-04.2023.8.26.9061; Relator (a):Fábio Fresca - Colégio Recursal; Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de Buritama -Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 19/12/2023; Data de Registro: 19/12/2023) Impugnação à gratuidade processual em contrarrazões.
Artigo 100, do CPC.
Admissibilidade.
Renda líquida superior a três salários mínimos.
Impugnação acolhida.
Pretensão de fixação de verba honorária na fase de cumprimento de sentença.
Não cabimento.
Ausência de impugnação ofertada pela Fazenda Pública.
Feito que tramita perante o juizado especial da fazenda pública, no qual não há arbitramento de verba honorário em primeira instância.
Decisão mantida.
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Recurso Inominado Cível 0001821-52.2022.8.26.0201; Relator (a):Eduarda Maria Romeiro Corrêa; Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de Garça -Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 04/10/2023; Data de Registro: 04/10/2023) Servirá a presente decisão como CERTIDÃO DE SUA PRECLUSÃO (trânsito em julgado), diante da manifesta ausência de interesse recursal.
Deverá o exequente providenciar o PETICIONAMENTO eletrônico para REQUISIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV, NO FORMATO DIGITAL, COMO INCIDENTE PROCESSUAL, nos termos do Comunicado SPI nº 064/2015.
As orientações para peticionamento eletrônico destinadas aos advogados estão disponibilizadas no Portal do TJ/SP, nos acessos descritos na nota de rodapé.
A fim de evitar indeferimento/ rejeição da(o) RPV/Precatório, caso a exequente entenda que a verba não está sujeita à retenção do Imposto de Renda na Fonte, deverá indicar tal situação no campo próprio do Termo de Declaração do e-SAJ (referente a isenção/não incidência).
Não será suficiente apenas indicar no referido termo que a natureza do crédito é indenizatória.
Da mesma forma, caso se trate de rendimentos sujeitos ao regime RRA (Rendimentos Recebidos Acumuladamente), a exequente deverá indicar tal situação e o número de meses de referência no campo próprio do Termo de Declaração do e-SAJ, para evitar retenções equivocadas.
ARQUIVE-SE DEFINITIVAMENTE o cumprimento de sentença e prossiga-se no novo incidente.
Não há necessidade de desarquivar o cumprimento para iniciar o incidente de RPV/Precatório. - ADV: LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP) -
30/06/2025 19:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 14:33
Homologado o Cálculo
-
30/06/2025 10:39
Conclusos para julgamento
-
30/06/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/06/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 21:48
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:48
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:48
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:47
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:47
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:47
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 21:47
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 17:16
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 17:14
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 17:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 17:11
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 17:11
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 20:59
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 09:48
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 09:47
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/05/2025 09:41
Conclusos para decisão
-
26/05/2025 09:23
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2022
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000611-75.2025.8.26.0222
Rafael Rodrigues dos Reis
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Julia Procopio Anizelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2025 16:10
Processo nº 1001267-63.2023.8.26.0396
Selmo Leal de Almeida
Estrela Multimarcas Comercio de Veiculos...
Advogado: Vinicius Roberto Lima dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2023 11:32
Processo nº 0008548-80.2025.8.26.0602
Cristiane Laister Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2025 01:01
Processo nº 0029265-67.2025.8.26.0100
Denise Akemi Mitsuoka
Andu Brindes Ind. e Com. LTDA.
Advogado: Antonio Camargo Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2024 10:18
Processo nº 1000730-50.2024.8.26.0358
Milton Flavio de Oliveira
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2024 10:31