TJSP - 1004294-62.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/09/2025 13:40
Julgada Procedente a Ação
-
11/09/2025 22:51
Conclusos para julgamento
-
05/09/2025 16:53
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 16:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 15:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 11:42
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004294-62.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Jacqueline da Silva Sales - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -
Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.
Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int.
Proceda-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), LILIAN GONÇALVES MELLO (OAB 251059/SP) -
25/08/2025 19:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/08/2025 18:40
Juntada de Petição de Réplica
-
24/07/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 09:41
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/07/2025 14:31
Juntada de Petição de contestação
-
01/07/2025 13:23
Conclusos para decisão
-
26/06/2025 08:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 11:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 12:18
Certidão de Publicação Expedida
-
09/06/2025 18:51
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2025 16:42
Expedição de Mandado.
-
09/06/2025 16:41
Recebida a Petição Inicial
-
06/06/2025 10:53
Conclusos para decisão
-
05/06/2025 18:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001399-61.2017.8.26.0322
Joaquim de Miranda Rosa Filho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Carlos Scare Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2017 15:55
Processo nº 0000304-12.2025.8.26.0458
Joyce de Souza Segantim
Municipio de Piratininga
Advogado: Mariana Mandelli Casali
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 11:52
Processo nº 1501816-10.2025.8.26.0537
Justica Publica
Alexandro Francisco Marcolino
Advogado: Matheus Salviato Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2025 08:57
Processo nº 1140564-03.2023.8.26.0100
Jose Amildo da Cruz
Cruzado Imoveis LTDA
Advogado: Livia de Paula Alves Martins Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2023 11:03
Processo nº 1002030-26.2024.8.26.0268
Lais Santos
Carrefour Comercio e Industria LTDA
Advogado: Selene Maria da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2024 17:00