TJDFT - 0719328-20.2025.8.07.0003
1ª instância - 2ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 03:05
Publicado Sentença em 15/09/2025.
-
13/09/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
-
11/09/2025 16:00
Recebidos os autos
-
11/09/2025 16:00
Julgado procedente em parte do pedido
-
07/09/2025 11:43
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
05/09/2025 16:01
Recebidos os autos
-
05/09/2025 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2025 17:53
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
04/09/2025 03:24
Decorrido prazo de MARCIENE PAULINA DA SILVA em 03/09/2025 23:59.
-
01/09/2025 21:53
Juntada de Petição de alegações finais
-
27/08/2025 03:11
Publicado Certidão em 27/08/2025.
-
27/08/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0719328-20.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARCIENE PAULINA DA SILVA REQUERIDO: BRB BANCO DE BRASILIA SA CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora se manifestou em réplica.
Nos termos da Port. 02/16 desta vara, intimo as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem quais provas desejam produzir, indicando o seu objeto e finalidade.
As partes ficam, desde logo, cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.
Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.
Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.
Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.
Após este momento processual, na forma do art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.
Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia, inclusive, a precificação do trabalho pericial.
Na oportunidade, em cumprimento à Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantada na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, intimo também as partes para se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.
Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.
FILIPE DOURADO ADELAIDE Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data -
25/08/2025 19:30
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 10:03
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 03:17
Publicado Despacho em 30/07/2025.
-
30/07/2025 03:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
28/07/2025 18:09
Recebidos os autos
-
28/07/2025 18:09
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2025 18:05
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
24/07/2025 19:06
Juntada de Petição de impugnação
-
24/07/2025 18:58
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 21:06
Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
-
23/06/2025 14:53
Recebidos os autos
-
23/06/2025 14:53
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 14:53
Deferido o pedido de MARCIENE PAULINA DA SILVA - CPF: *64.***.*73-87 (REQUERENTE).
-
18/06/2025 17:05
Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
-
18/06/2025 10:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0742899-26.2025.8.07.0001
Lourdes Aparecida da Silva
Quallity Pro Saude Assistencia Medica Am...
Advogado: Valmir Guedes Tavares
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/08/2025 18:23
Processo nº 0732447-54.2025.8.07.0001
Helida Cassia da Costa Sodre
Diretor do Centro Brasileiro de Pesquisa...
Advogado: Daniel Barbosa Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/06/2025 10:23
Processo nº 0729064-62.2025.8.07.0003
Maria Tathiane Lima de Oliveira
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Advogado: Diego Lima Farias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2025 17:45
Processo nº 0712462-90.2025.8.07.0004
Adailson de Lima Dantas
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Andre Pellizzoni Veras Gadelha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/09/2025 15:44
Processo nº 0709984-12.2025.8.07.0004
Vera Maria Gomes dos Santos
Claro Nxt Telecomunicacoes S/A
Advogado: Jose Henrique Cancado Goncalves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/07/2025 20:25