TJDFT - 0725642-79.2025.8.07.0003
1ª instância - 1ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 03:14
Publicado Sentença em 08/09/2025.
-
06/09/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
-
04/09/2025 18:23
Recebidos os autos
-
04/09/2025 18:23
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
27/08/2025 18:18
Conclusos para decisão para Juiz(a) CRISTIANA TORRES GONZAGA
-
21/08/2025 13:05
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0725642-79.2025.8.07.0003 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
REU: ADELSON DE SOUZA BOTELHO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em desfavor de ADELSON DE SOUZA BOTELHO, objetivando a apreensão do veículo Marca: CHEVROLET Modelo: ONIX PLUS LT(R8K)1.0 Ano: 2021 Cor: PRATA Placa: RWK8H38 RENAVAM: *12.***.*90-00 CHASSI: 9BGEB69A0NG115037, sob a alegação de inadimplemento das obrigações contratuais por parte do requerido.
Analisando os autos, verifico a necessidade de emenda à petição inicial para a adequada instrução do feito, conforme se detalha abaixo: 1.
Na inicial, o número do contrato indicado na petição inicial diverge daquele constante na cédula de crédito bancário ID 245851071. 2.
Quanto ao pedido V da petição inicial, destaco que o pedido não é dirigido ao réu desta demanda.
O autor busca determinação judicial para que o órgão público (Secretaria da Fazenda) adote as providências que especifica. 3.
Não houve comprovação da mora, nos termos do artigo 2º, parágrafo 2º, do decreto-lei 911/69, eis que o autor apresentou aviso de recebimento da notificação extrajudicial (ID 245851081) com motivo da devolução 'ausente'.
Ante o exposto, determino a intimação do autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, conforme os termos do art. 321 do Código de Processo Civil, a fim de: A) retificar o número referente à cédula de crédito bancário na peça exordial; B) no que concerne ao item 2 acima, caso a pretensão não possa ser satisfeita pela parte ré, deverá ser excluída da inicial, em razão da ilegitimidade passiva; C) demonstrar que notificou a parte ré quanto à mora alegada, mediante a juntada de documento comprobatório da entrega de carta no endereço da requerida, de acordo com o artigo 2º, parágrafo 2º, do decreto-lei 911/69.
Caso seja necessária a realização da notificação mediante protesto do título por edital, esclareço que este deverá ser afixado no domicílio do réu, ou publicado em jornal de grande circulação; Além disso, deve a autora apresentar uma nova versão da petição inicial, substitutiva da primeira, com as informações trazidas em sede de emenda, a fim de facilitar a análise do pedido, o exercício do contraditório e evitar confusão processual.
Fica o autor advertido de que o não cumprimento da presente determinação implicará o indeferimento da petição inicial e o consequente arquivamento do feito, nos termos do parágrafo único do art. 321 do CPC.
Inerte, venham os autos conclusos para extinção.
Indefiro a tramitação do feito em segredo de justiça, pois o sigilo somente pode ser deferido em casos excepcionais ou com expressa determinação legal, nos termos do artigo 189 do CPC, considerando-se que a Constituição Federal estipula a publicidade processual como regra.
Nestas hipóteses não se enquadra a ação de busca e apreensão em alienação fiduciária, tendo em vista a inexistência de interesse público ou social que justifique o sigilo, porquanto o pleito diz respeito, na realidade, sobre interesse meramente patrimonial, consistente no interesse individual do credor na localização e apreensão do bem.
Tal pretensão não pode se sobrepor aos preceitos constitucionais, sobretudo quando não evidenciados, na espécie, atos deliberados de ocultação do veículo ou outras atitudes concretas que deponham contra a boa-fé da parte devedora.
Cristiana Torres Gonzaga Juíza de direito *Datado e assinado eletronicamente.
A.L.p -
20/08/2025 16:16
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 15:14
Recebidos os autos
-
19/08/2025 15:14
Determinada a emenda à inicial
-
15/08/2025 17:36
Juntada de Petição de certidão
-
11/08/2025 20:34
Remetidos os Autos (em diligência) para 1 Vara Cível de Ceilândia
-
11/08/2025 14:12
Recebidos os autos
-
11/08/2025 14:12
Proferido despacho de mero expediente
-
11/08/2025 12:09
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELLIPE FIGUEIREDO DE CARVALHO
-
11/08/2025 11:55
Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
-
11/08/2025 11:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703687-30.2018.8.07.0005
Abdias Souza de Oliveira
Luciana Vieira da Silva
Advogado: Camila Godinho Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/06/2018 17:18
Processo nº 0725690-38.2025.8.07.0003
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Renato Liberato dos Santos
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/08/2025 15:40
Processo nº 0726560-89.2025.8.07.0001
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Rogerio Skinner Carvalhosa Junior
Advogado: Marcelo Magalhaes Mesquita
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/05/2025 17:17
Processo nº 0784548-23.2025.8.07.0016
Ricardo Afonso da Silva
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Thiago Santos Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2025 19:21
Processo nº 0734192-06.2024.8.07.0001
Banco C6 S.A.
Vinicius Alan Sousa
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/08/2024 12:36