TJDFT - 0700627-83.2025.8.07.9000

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GJDRCCLR Gabinete da Juíza de Direito Rita de Cássia de Cerqueira Lima Rocha Número do processo: 0700627-83.2025.8.07.9000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ELIAS DA ROCHA SILVA AGRAVADO: ASSOCIACAO DOS PRORPRIETARIOS DE FRACAO IDEAL NO EDIFICIO TOBIAS DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por ELIAS DA ROCHA SILVA com o objetivo de reformar decisão do 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Sobradinho (id. 69670859) proferida em execução de título extrajudicial, que deferiu a penhora dos direitos possessórios. É, em breves linhas, o relatório.

Passo a decidir.

O Código de Processo Civil (art. 932), assim como o Regimento Interno das Turmas Recursais do TJDFT (art. 11, inciso V), facultam ao relator o julgamento monocrático do recurso: Art. 932.

Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; (...) Art. 11.

Compete ao relator: [...] V - não conhecer, negar ou dar provimento a recurso, nos termos do art. 932, III, IV e V, do Código de Processo Civil; (g.n.) Demonstrada a possibilidade de julgamento monocrático, passo ao exame dos requisitos de admissibilidade recursal previstos na Lei n. 9.099/1995 e no Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Resolução n. 20 de 21/12/2021 (artigo 29, inciso II e artigo 31) quanto ao recolhimento do respectivo preparo.

Nesse ponto, verifica-se, de plano, a não comprovação do recolhimento das custas recursais.

De acordo com a normativa aplicável à espécie, o agravo de instrumento está sujeito ao preparo e este deve ser efetivado, independentemente de intimação, em estabelecimento bancário, conveniado ao TJDFT, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso (Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais do Distrito Federal - Resolução n. 20 de 21/12/2021, artigo 29, inciso II e artigo 31).

No caso em tela, observo que o Recorrente apresentou o recurso no dia 12/03/2024 (id. 69667907), mas não requereu concessão da gratuidade de justiça ou juntou o comprovante de preparo no prazo legal.

Com efeito, conforme explicitado nos excertos acima transcritos, a inexistência de comprovação do pagamento do preparo no prazo legal importa em deserção do recurso interposto.

Nesse sentido: JUIZADO ESPECIAL.

AUTONOMIA DO SISTEMA RECURSAL DA LEI 9.099/95.

PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

INAPLICABILIDADE DO ART. 1007, §§2º E 4º, DO CPC.

RECOLHIMENTO DE PREPARO PROCESSUAL EXTEMPORÂNEO.

DESERÇÃO. 1.

A sistemática recursal dos Juizados Especiais está plenamente disciplinada nos artigos 42, §1º, e 54, parágrafo único, da Lei 9.099/95, que estabelece a obrigatoriedade do pagamento do preparo que compreende todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas no primeiro grau de jurisdição, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas da interposição do recurso inominado, independentemente de intimação, sob pena de deserção. 2. É inaplicável ao rito especial as diretrizes do art. 1007, §§2º e 4º, do Código de Processo Civil (e. 168 do FONAJE), ante a ausência de lacuna ou omissão na lei expressa, e por contrariar regras e princípios próprios em que se assentam os Juizados Especial.

O regramento disposto em lei especial afasta a incidência da norma geral. 3.

Nos Juizados Especiais, o prazo para comprovação das custas e do preparo conta-se de hora em hora, configurando-se extemporânea quando sua realização ocorre além das quarenta e oito horas legais.

O Recurso Inominado foi interposto dia 03/02/18 às 14h21 (ID 3649292).

No entanto, o pagamento do preparo recursal ocorreu no dia 05/02/18, após às 15h (ID 3649293), ultrapassando, portanto, o limite legal das quarenta e oito horas. 4.

Ausentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do recurso, forçoso é o reconhecimento de sua deserção. 5.

RECURSO NÃO CONHECIDO.

Custas pelo recorrente. 6.

A ementa servirá de acórdão, conforme artigo 46 da Lei 9.099/95. (Acórdão 1127556, 07275311020178070016, Relator: SONÍRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNÇÃO, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 27/9/2018, publicado no DJE: 9/10/2018.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) (grifei) Ante o exposto, não conheço o recurso interposto, ante a sua deserção.

Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, conforme o disposto na Súmula 41 da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais do Distrito Federal.

P.

Intimem-se as partes.

Após, arquive-se.

Brasília/DF, 27 de março de 2025.

RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA Relatora