TJDFT - 0702442-89.2025.8.07.0020
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 13:40
Arquivado Definitivamente
-
22/08/2025 07:07
Transitado em Julgado em 15/08/2025
-
16/08/2025 03:27
Decorrido prazo de FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. em 15/08/2025 23:59.
-
16/08/2025 03:27
Decorrido prazo de CAMILA FONSECA DE GOUVEIA em 15/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 03:03
Publicado Sentença em 31/07/2025.
-
31/07/2025 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
-
29/07/2025 17:52
Recebidos os autos
-
29/07/2025 17:52
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
21/07/2025 11:46
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
21/07/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
12/07/2025 03:26
Decorrido prazo de CAMILA FONSECA DE GOUVEIA em 11/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 03:06
Publicado Decisão em 04/07/2025.
-
04/07/2025 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
01/07/2025 19:25
Recebidos os autos
-
01/07/2025 19:25
Outras decisões
-
28/06/2025 22:27
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
27/06/2025 17:15
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2025 02:56
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
25/06/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0702442-89.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CAMILA FONSECA DE GOUVEIA REQUERIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
DECISÃO Inicialmente, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Intime-se a parte executada para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, com relação ao mencionado pela exequente na petição id. 239586794. Águas Claras, 22 de junho de 2025.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
23/06/2025 12:15
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
22/06/2025 21:25
Recebidos os autos
-
22/06/2025 21:25
Outras decisões
-
16/06/2025 11:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
16/06/2025 11:42
Processo Desarquivado
-
16/06/2025 09:38
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2025 10:05
Arquivado Definitivamente
-
28/05/2025 10:05
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 10:05
Transitado em Julgado em 21/05/2025
-
26/05/2025 19:42
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 19:42
Juntada de Alvará de levantamento
-
26/05/2025 02:57
Publicado Sentença em 26/05/2025.
-
24/05/2025 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
21/05/2025 14:00
Recebidos os autos
-
21/05/2025 14:00
Homologada a Transação
-
20/05/2025 19:04
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
16/05/2025 12:44
Recebidos os autos
-
15/05/2025 21:03
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 09:52
Juntada de Petição de petição
-
10/05/2025 03:15
Juntada de Certidão
-
24/04/2025 17:25
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2025 10:42
Juntada de Petição de impugnação
-
31/03/2025 23:48
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
31/03/2025 16:36
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
31/03/2025 16:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
-
31/03/2025 16:36
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 31/03/2025 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
30/03/2025 02:16
Recebidos os autos
-
30/03/2025 02:16
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
28/03/2025 18:07
Juntada de Petição de contestação
-
18/02/2025 17:32
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2025 08:04
Recebidos os autos
-
18/02/2025 08:04
Outras decisões
-
18/02/2025 07:36
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
17/02/2025 20:07
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
12/02/2025 02:28
Publicado Decisão em 12/02/2025.
-
11/02/2025 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
-
11/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0702442-89.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CAMILA FONSECA DE GOUVEIA REQUERIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e a economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade ao tempo e à hora.
De fato, sendo cânone fundamental do sistema processual em questão a conciliação, a concessão de tutela provisória de urgência vulnera esse princípio, na medida em que, ao antecipar os efeitos da pretensão deduzida em Juízo, desfavorece a conciliação.
Assim, o pedido de tutela de urgência, principalmente na modalidade antecipada, no âmbito dos juizados especiais - que de excepcional se torna a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo, sendo relevante observar que se mostra inviável a determinação de realização de audiência de justificação prevista no artigo 300, § 2º, do CPC/2015, eis que incompatível com o microssistema dos juizados especiais.
Ao magistrado dos juizados especiais, cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei 9.099/95, atendendo os critérios contidos em seu artigo segundo.
Ao preservar a integridade do procedimento, o juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
Ademais, a opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos juizados a antecipação desejada, deverá a parte formular seu pleito perante as varas cíveis.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de concessão da tutela de urgência.
Intime-se.
Emende-se à inicial: A procuração apresentada com a inicial não atende aos requisitos do artigo 105, caput e § 1º, do Código de Processo Civil, por não ter sido assinada de próprio punho ou por meio de certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada.
Trata-se, em verdade, de assinatura eletrônica inserida a partir do Portal de Assinaturas da conta “GOV.BR” do usuário.
Embora as assinaturas obtidas a partir do aludido Portal possuam elevados níveis de confiabilidade (assinaturas simples, avançada e qualificada), elas não se confundem com a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, prevista no art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei n. 11.419/2006" (AgInt no AREsp 1173960/RJ, Rel.
Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 15/3/2018).
Assim, intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, regularizar sua representação processual, anexando aos autos procuração assinada de próprio punho, da mesma forma que consta em seu documento de identificação, ou assinada digitalmente, por meio de certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Águas Claras, 8 de fevereiro de 2025.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
08/02/2025 16:05
Recebidos os autos
-
08/02/2025 16:05
Não Concedida a tutela provisória
-
07/02/2025 10:16
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 31/03/2025 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
07/02/2025 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706061-84.2025.8.07.0001
Adivanio Araujo da Silva
Adivanio Araujo da Silva
Advogado: Filipe Viana de Andrade Pinto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/02/2025 17:24
Processo nº 0705955-49.2021.8.07.0006
Banco J. Safra S.A
Arenaldo Jose Castro de Sousa
Advogado: Marcelo Michel de Assis Magalhaes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/05/2021 16:42
Processo nº 0738089-36.2024.8.07.0003
Edsohm Korffre Cruz da Fonseca
No Break Auto Equipamentos LTDA
Advogado: Eliseu Amancio Cara Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/12/2024 15:37
Processo nº 0736095-70.2024.8.07.0003
Lucas Natan Santana Cirilo
A Nova Vendas LTDA
Advogado: Gabriela Barros Pereira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/11/2024 17:17
Processo nº 0702376-57.2025.8.07.0005
Edvaldo Alves da Silva Junior
Rubson Medeiros Silva
Advogado: Marcelo Oliveira de Almeida
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/02/2025 09:29