TJDFT - 0721823-20.2024.8.07.0020
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 03:27
Decorrido prazo de DENISE DE OLIVEIRA PINTO em 09/09/2025 23:59.
-
06/09/2025 03:32
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/09/2025 23:59.
-
02/09/2025 03:13
Publicado Certidão em 02/09/2025.
-
02/09/2025 03:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0721823-20.2024.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: DENISE DE OLIVEIRA PINTO REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.
CERTIDÃO Em resposta ao ofício de id. 239335293, a Adyen apresentou a manifestação de id. 246679817.
De ordem da MMª Juíza de Direito, intimem-se as partes para ciência e manifestação no prazo comum de 5 (cinco) dias.
Após, façam-se os autos conclusos para decisão. Águas Claras, 28 de agosto de 2025.
Assinado digitalmente RAFAEL CAETANO SOARES Diretor de Secretaria -
28/08/2025 17:33
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 20:21
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2025 13:37
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 18:28
Expedição de Ofício.
-
16/06/2025 02:47
Publicado Decisão em 16/06/2025.
-
14/06/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
13/06/2025 22:26
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2025 13:59
Recebidos os autos
-
12/06/2025 13:59
Outras decisões
-
11/06/2025 03:17
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 10/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 16:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
10/06/2025 16:02
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2025 15:58
Juntada de Petição de petição
-
27/05/2025 03:04
Publicado Sentença em 27/05/2025.
-
27/05/2025 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
22/05/2025 15:11
Recebidos os autos
-
22/05/2025 15:11
Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis
-
21/05/2025 18:19
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
20/05/2025 01:37
Decorrido prazo de DENISE DE OLIVEIRA PINTO em 16/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 05:24
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 01:41
Decorrido prazo de DENISE DE OLIVEIRA PINTO em 16/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 02:57
Publicado Certidão em 09/05/2025.
-
09/05/2025 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
-
07/05/2025 17:29
Juntada de Certidão
-
05/04/2025 01:21
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0721823-20.2024.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: DENISE DE OLIVEIRA PINTO REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.
CERTIDÃO Certifico que, no dia 02/04/2025, transcorreu sem manifestação o prazo para a parte executada realizar o pagamento voluntário do débito.
Conforme determinado na decisão anterior,intime-se a parte exequente para apresentar cálculo de atualização do débito principal, com acréscimo da multa processual de 10% (dez por cento), prevista no art. 523, § 1º, do CPC.
Saliente-se que não são devidos honorários advocatícios no primeiro grau de jurisdição, mesmo na fase do cumprimento de sentença, nos termos do art. 55 da Lei nº. 9.099/95 e Enunciado 97 do FONAJE.
Deverá, portanto, a parte exequente excluir do cálculo eventual parcela relativa aos honorários advocatícios da fase do cumprimento de sentença.
Vindo aos autos o cálculo, retifique-se o valor da causa e proceda-se nos termos delineados na decisão de id. 227724692. Águas Claras, 3 de abril de 2025.
Assinado digitalmente GABRIELA DE ANDRADE CINTRA BRAZ Servidor Geral -
03/04/2025 06:44
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 03:13
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 02/04/2025 23:59.
-
23/03/2025 16:10
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2025 02:36
Publicado Decisão em 11/03/2025.
-
10/03/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
10/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0721823-20.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: DENISE DE OLIVEIRA PINTO REQUERIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.
DECISÃO Diante do pedido de deflagração da fase cumprimento de sentença formulado pela parte exequente, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA e, após, intime-se a parte executada para pagar voluntariamente o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor devido, na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil/2015.
Advirta-se à parte executada de que, transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias úteis sem o pagamento voluntário, inicia-se sucessivamente o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar a sua impugnação ao cumprimento de sentença, na forma do artigo 525 do CPC/2015.
A impugnação somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no art. 52, IX, da Lei nº 9.099/95, observando-se em relação aos cálculos os parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC.
Caso ocorra pagamento, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 dias úteis, dizer se outorga quitação do débito, hipótese em que defiro, desde já, a expedição do alvará de levantamento da quantia depositada.
Ressalte-se que o seu silêncio importará anuência com a quitação integral do débito.
Não havendo pagamento no prazo para cumprimento voluntário da obrigação de pagar (art. 523, § 1º do CPC/2015), intime-se a parte exequente para apresentar o cálculo de atualização do débito principal, acrescido da multa processual de 10% (dez por cento), prevista no art. 523, § 1º, do CPC, bem como para indicar as medidas constritivas que entender cabíveis, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de arquivamento.
Saliente-se que não são devidos honorários advocatícios no primeiro grau de jurisdição, mesmo na fase do cumprimento de sentença, nos termos do art. 55 da Lei nº. 9.099/95 e Enunciado 97 do FONAJE.
Deverá, portanto, a parte exequente excluir do cálculo eventual parcela relativa aos honorários advocatícios da fase do cumprimento de sentença.
Apresentada a planilha de atualização do débito pela parte exequente, proceda-se à pesquisa de ativos financeiros da parte executada no sistema SISBAJUD.
Resultando frutífera a tentativa de bloqueio de ativos financeiros, mantenha-se a indisponibilidade dos ativos financeiros correspondentes à ordem de bloqueio, ainda que o resultado seja parcial, salvo se a quantia bloqueada for irrisória, liberando-se eventual excesso, e intime-se a parte executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca de eventual impenhorabilidade das quantias constritas ou sobre bloqueio de valor que exceda ao débito (art. 854, § 3º).
Se houver impugnação, façam-se os autos conclusos para decisão.
Resultando infrutífera a tentativa de bloqueio eletrônico de ativos financeiros da parte executada (SISBAJUD), deve a parte exequente requerer a adoção de medidas expropriatórias de bens em desfavor da executada.
Neste ponto, cumpre salientar que, nos últimos 12 (doze) meses, foram distribuídas aproximadamente 300 (trezentas) ações em desfavor da Hurb Technologies S/A a este Segundo Juizado Especial Cível de Águas Claras.
Nas centenas de processos que se encontram na fase do cumprimento de sentença neste Juízo, foram reproduzidos pelos credores inúmeros pedidos de pesquisas de bens em sistemas eletrônicos, que evidenciaram o esvaziamento patrimonial da executada.
Assim, a fim de tornar dinâmica, célere e objetiva a presente fase executiva, a qual deve atender ao interesse do credor, consigno os resultados das pesquisas realizadas nos sistemas RENAJUD e INFOJUD, que resultaram infrutíferos quanto à busca de veículo automotor registrado em nome da executada e outros bens móveis e imóveis declarados à Receita Federal do Brasil.
Nesse contexto, cumpre salientar que demais medidas requeridas voltadas à localização de bens deverão se fundar na necessária utilidade para a execução, com demonstração do vínculo direto com a executada e da possibilidade de expropriação de bens para satisfação do crédito aqui buscado, haja vista que a executada é demandada em outras milhares de ações cujos créditos são preferenciais, por suas naturezas alimentares, tributárias, de direito público, oriundos de garantias reais, dentre outros.
Desse modo, acaso a tentativa de penhora de ativos financeiros a ser realizada resulte infrutífera, deverá a parte credora ser intimada para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, observando-se o exposto acima, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção e arquivamento. Águas Claras, 28 de fevereiro de 2025.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
09/03/2025 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
09/03/2025 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
08/03/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
08/03/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
07/03/2025 17:03
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
28/02/2025 18:35
Recebidos os autos
-
28/02/2025 18:35
Outras decisões
-
28/02/2025 13:34
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
28/02/2025 04:45
Processo Desarquivado
-
27/02/2025 20:17
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2025 22:01
Arquivado Definitivamente
-
26/02/2025 15:31
Transitado em Julgado em 25/02/2025
-
26/02/2025 02:39
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 25/02/2025 23:59.
-
24/02/2025 22:45
Juntada de Petição de petição
-
11/02/2025 02:36
Publicado Sentença em 11/02/2025.
-
11/02/2025 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025
-
06/02/2025 23:16
Recebidos os autos
-
06/02/2025 23:16
Julgado procedente em parte do pedido
-
28/01/2025 12:08
Conclusos para julgamento para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
28/01/2025 12:08
Expedição de Certidão.
-
16/12/2024 18:09
Juntada de Petição de petição
-
14/12/2024 02:43
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 13/12/2024 23:59.
-
05/12/2024 19:09
Expedição de Certidão.
-
04/12/2024 14:14
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
04/12/2024 14:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras
-
04/12/2024 14:14
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 03/12/2024 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/12/2024 12:00
Juntada de Petição de contestação
-
02/12/2024 02:36
Recebidos os autos
-
02/12/2024 02:36
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
07/11/2024 01:52
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
24/10/2024 13:57
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/10/2024 17:23
Recebidos os autos
-
23/10/2024 17:23
Outras decisões
-
23/10/2024 11:34
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
23/10/2024 10:49
Juntada de Petição de petição
-
18/10/2024 02:29
Publicado Decisão em 18/10/2024.
-
17/10/2024 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
-
15/10/2024 18:10
Recebidos os autos
-
15/10/2024 18:10
Determinada a emenda à inicial
-
14/10/2024 13:53
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
12/10/2024 17:12
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/12/2024 17:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
12/10/2024 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/10/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701419-41.2025.8.07.0010
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Julio Cesar Brum Rodrigues
Advogado: Thatiane Oliveira dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/02/2025 19:57
Processo nº 0720012-82.2024.8.07.0001
Cooperativa de Economia e Credito de Liv...
Cipriano Construcoes Eireli - ME
Advogado: Getulio Humberto Barbosa de SA
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/05/2024 15:07
Processo nº 0702132-83.2025.8.07.0020
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Welber Francisco Rodrigues Alves
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/02/2025 12:20
Processo nº 0738637-72.2021.8.07.0001
Servico de Apoio As Micro e Pequenas Emp...
Federacao das Associacoes Comerciais e I...
Advogado: Alexandre Machado
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/11/2021 09:56
Processo nº 0705995-75.2023.8.07.0001
Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...
Pablo Gil Bomfim Oliveira
Advogado: Erica Sabrina Linhares Simoes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/02/2023 15:02