22/04/2025 17:52

Arquivado Definitivamente
22/04/2025 17:18

Expedição de Certidão.
22/04/2025 17:01

Transitado em Julgado em 22/04/2025
22/04/2025 13:41

Juntada de Petição de petição
03/04/2025 02:18

Decorrido prazo de IZABELA SOARES SILVA em 02/04/2025 23:59.
26/03/2025 14:43

Publicado Ementa em 26/03/2025.
26/03/2025 14:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
20/03/2025 12:26

Conhecido o recurso de MIDLEJ CAPITAL, RECURSOS, PARTICIPACOES E TECNOLOGIAS LTDA - CNPJ: 35.***.***/0001-44 (AGRAVANTE) e não-provido
20/03/2025 12:14

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
13/02/2025 16:20

Expedição de Intimação de Pauta.
13/02/2025 14:33

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/02/2025 18:57

Recebidos os autos
10/02/2025 14:32

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GETULIO VARGAS DE MORAES OLIVEIRA
08/02/2025 02:16

Decorrido prazo de IZABELA SOARES SILVA em 07/02/2025 23:59.
07/02/2025 11:16

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 02:20

Publicado Decisão em 18/12/2024.
18/12/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024
17/12/2024 00:00

Intimação

Vistos, etc...

Trata-se de agravo de instrumento interposto por MIDLEJ CAPITAL, RECURSOS, PARTICIPAÇÕES E TECNOLOGIAS LTDA. contra r. decisão que, em execução de título extrajudicial apresentada contra IZABELA SOARES SILVA, acolheu a impugnação para desconstituir o bloqueio dos ativos financeiros da executada.

Em razões, defende, em síntese, a possibilidade de penhora das verbas encontradas em conta corrente, pois, no caso, “não existe qualquer referência a origem de tais verbas, podendo ser advindas de qualquer outro negócio jurídico que não trabalho”.

Eventualmente, alega que a impenhorabilidade de salário é relativa, consoante entendimento vinculante do STJ, de modo que pelo menos 30% do valor penhorado deve ser levantado em favor da exequente.

Aponta risco de dano irreversível, alegando que dificilmente recuperará os valores constritos.

Pugna pela concessão de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, pela reforma da decisão agravada.

Preparo regular. É a suma do recurso.

Decido.

Transcrevo os fundamentos da r. decisão agravada: A parte executada IZABELA SOARES SILVA apresentou impugnação ao bloqueio de seus ativos financeiros (R$ 4.901,32; ID 214535728) e requereu a gratuidade de justiça Para tanto, aduz que os valores bloqueados são provenientes de verbas de ajustes de contas pagas pelo Exército Brasileiro após seu desligamento.

Sustenta o caráter alimentar dos valores, nos termos do art. 833, IV, do CPC.

Já o exequente fia-se na assertiva de que não foram apresentados documentos para comprovar a impenhorabilidade, razão por que requer a permanência do bloqueio (ID 218998782).

Sucintamente relatados, decido.

Cuida-se de execução de título extrajudicial secundada em cheques (IDs 193218443 e 193218444 ), no valor atualizado de R$ 4.901,32.

Mediante o SISBAJUD foram bloqueados R$ 4.901,32 (ID 214535729) das aplicações financeiras da executada, dos quais ela aduz ter caráter alimentar (art. 833, inciso IV, do CPC).

Os extratos bancários juntados pela devedora (IDs 217757899 e 217757903) indicam que ela possui apenas uma fonte de renda, de modo que é factível que na conta em que sobreveio o bloqueio estavam depositados o fruto de sua atividade profissional (a incidir o inciso IV do artigo 833 do CPC). É bem verdade que seria aplicável a flexibilização da penhora de verba alimentar preconizada pelo STJ no EREsp 1.582.475-MG, a permitir, diante das peculiaridades, a constrição de percentual 10% (dez por cento) dos importes, porque tal não tem o condão de comprometer a subsistência da executada.

Essa mesma linha de entendimento foi, posteriormente, ratificada pelo próprio colendo Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o EREsp 1.874.222/DF, em 19/4/2023.

Não obstante, a executava foi desligada do Exército Brasileiro (ID 217755940), e atualmente não dispõe de outras fontes de renda, o que indica que qualquer valor retirado constrito afetará a proteção ao direito fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III da CF/88), sendo necessário, assim, garantir à devedora condições mínimas de sustento próprio e de seus dependentes, com padrão de vida condigno.

Posto isso, acolho a impugnação para desconstituir o bloqueio dos ativos financeiros da executada IZABELA SOARES SILVA (ID 214535728).

O art. 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil dispõe que “recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão”.

No caso, a um primeiro e provisório exame, entendo que devem ser mantidos os efeitos da Decisão agravada, porquanto em princípio salários são impenhoráveis para pagamento de quirógrafos comuns como proteção à dignidade e sobrevivência do devedor e de seus dependentes.

Tem-se aberto exceção em casos excepcionais que deverão ser justificados mediante cotejo analítico da situação econômico-financeira do devedor, o que não se evidencia de plano, pelo menos em princípio.

Ademais, risco de dano à digna sobrevivência do devedor é maior e mais relevante que o princípio da efetividade do processo.

Assim, indefiro o pedido liminar.

Comunique-se o Juízo a quo.

Intime-se o agravado para, querendo, oferecer resposta no prazo legal.

Intimem-se.

Brasília, 13 de dezembro de 2024.

Des.

GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA Relator
13/12/2024 21:00

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
12/12/2024 15:50

Recebidos os autos
12/12/2024 15:50

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
12/12/2024 15:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/12/2024 15:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2024

Ultima Atualização
22/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0718652-97.2024.8.07.0006

Pedro Henrique Oliveira

Coinbase Brasil LTDA

Advogado: Livia Gabriela Fonseca Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/12/2024 10:14

Exibir Processo

Processo nº 0753098-47.2024.8.07.0000

Distrito Federal

Miriam Cassia Mendonca Pondaag

Advogado: Paulo Fontes de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/12/2024 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0753188-55.2024.8.07.0000

Banco Pan S.A

Davi Erick Santana de Oliveira

Advogado: Renzo Bonifacio Rodrigues Filho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/12/2024 17:58

Exibir Processo

Processo nº 0726173-90.2024.8.07.0007

Ricardo Diaz Montalvan Ribeiro

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Fabio Serido Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/11/2024 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0718740-38.2024.8.07.0006

Madalena Gomes Oliveira

Rosilene Cabral da Silva

Advogado: Joao Batista Romualdo da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2024 13:15

Exibir Processo