TJDFT - 0776482-88.2024.8.07.0016
1ª instância - 3º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/01/2025 10:41
Arquivado Definitivamente
-
31/01/2025 10:32
Transitado em Julgado em 23/01/2025
-
23/01/2025 03:23
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/01/2025 23:59.
-
19/12/2024 02:37
Decorrido prazo de HELIO SIMOES em 18/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 16:34
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
04/12/2024 02:29
Publicado Sentença em 04/12/2024.
-
03/12/2024 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2024
-
30/11/2024 22:30
Recebidos os autos
-
30/11/2024 22:30
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2024 22:30
Julgado procedente o pedido
-
27/11/2024 02:37
Decorrido prazo de HELIO SIMOES em 26/11/2024 23:59.
-
19/11/2024 07:36
Publicado Certidão em 18/11/2024.
-
19/11/2024 07:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024
-
18/11/2024 18:33
Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
18/11/2024 15:09
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
14/11/2024 17:50
Juntada de Certidão
-
14/11/2024 17:48
Juntada de Certidão
-
05/11/2024 16:26
Expedição de Outros documentos.
-
05/11/2024 16:26
Expedição de Certidão.
-
30/10/2024 21:24
Juntada de Petição de réplica
-
24/10/2024 02:28
Publicado Certidão em 24/10/2024.
-
24/10/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024
-
22/10/2024 13:17
Expedição de Certidão.
-
22/10/2024 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2024 13:16
Expedição de Certidão.
-
18/10/2024 16:11
Juntada de Petição de contestação
-
18/10/2024 08:06
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
15/10/2024 02:24
Decorrido prazo de HELIO SIMOES em 14/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 02:24
Decorrido prazo de HELIO SIMOES em 14/10/2024 23:59.
-
12/10/2024 02:23
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 11/10/2024 23:59.
-
12/10/2024 02:23
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 11/10/2024 23:59.
-
10/10/2024 00:10
Publicado Decisão em 10/10/2024.
-
09/10/2024 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2024
-
08/10/2024 16:05
Expedição de Outros documentos.
-
08/10/2024 16:05
Expedição de Certidão.
-
08/10/2024 15:03
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
07/10/2024 18:31
Recebidos os autos
-
07/10/2024 18:31
Outras decisões
-
07/10/2024 16:05
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
04/10/2024 16:37
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
01/10/2024 18:56
Expedição de Outros documentos.
-
01/10/2024 18:56
Expedição de Certidão.
-
01/10/2024 15:24
Juntada de Petição de impugnação
-
30/09/2024 02:24
Publicado Certidão em 30/09/2024.
-
27/09/2024 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024
-
25/09/2024 20:23
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
25/09/2024 15:40
Expedição de Certidão.
-
25/09/2024 02:17
Decorrido prazo de HELIO SIMOES em 24/09/2024 23:59.
-
24/09/2024 16:03
Juntada de Petição de impugnação
-
23/09/2024 02:23
Publicado Certidão em 23/09/2024.
-
20/09/2024 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
-
20/09/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0776482-88.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: HELIO SIMOES REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que, anexo neste ato DOCUMENTOS encaminhados pela Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal, bem como “colo” o teor do e-mail, enviado.
Fica a parte autora INTIMADA para que se manifeste acerca dos documentos ora anexados, no prazo de 05 (cinco) dias.
Aguarde-se decurso de prazo.
BRASÍLIA-DF, Quarta-feira, 18 de Setembro de 2024 17:06:55.
LINDOIA MARIA CAMARGO DE ARAUJO Servidor Geral -
18/09/2024 17:09
Juntada de Certidão
-
07/09/2024 02:18
Decorrido prazo de NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO E DESJUDICIALIZAÇÃO DA SERCRETARIA DE SAUDE DO DF em 06/09/2024 23:59.
-
03/09/2024 02:24
Publicado Decisão em 03/09/2024.
-
02/09/2024 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
-
02/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF Número do processo: 0776482-88.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: HELIO SIMOES REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL D E C I S Ã O INDEFIRO o pedido de concessão de justiça gratuita por falta de interesse, ante a previsão legal de isenção do pagamento de despesas processuais no primeiro grau do sistema dos juizados especiais.
Ademais, o requerimento pode ser formulado em recurso, na forma do artigo 99 do Código de Processo Civil, o que afasta qualquer alegação de prejuízo.
Disciplina o artigo 300 do Código de Processo Civil que quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, sem perigo de irreversibilidade do provimento, o juiz pode deferir tutela de urgência em caráter antecedente ou incidental.
Por seu turno, a Lei nº 12.153/2009, que dispõe sobre a criação dos Juizados Especiais da Fazenda Pública no âmbito dos Estados, Distrito Federal, Territórios e Municípios, prevê a possibilidade de o juiz deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação (artigo 3º).
Como se vê, a tutela de urgência é medida de caráter excepcional e tem sua aplicação nos casos que demandem urgente apreciação da matéria, sob iminente possibilidade de falecimento do direito do autor ou dano irreversível.
A parte autora, neste processo, requer provimento judicial que determine ao réu a lhe submeter de imediato a “CE-NEFRECTOMIA TOTAL EM ONCOLOGIA”.
Na hipótese dos autos, em juízo de cognição sumária, entendo presentes os pressupostos autorizadores da tutela de urgência.
Os documentos coligidos com a inicial evidenciam a premente necessidade do tratamento vindicado, ante o delicado estado de saúde da parte autora, o qual me autoriza presumir, inclusive, o risco concreto de óbito.
O pedido encontra amparo no artigo 196 da Constituição Federal, que tem a seguinte redação: “A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação”.
Em âmbito local, o dever do Estado em assegurar a saúde encontra assento no artigo 207 da Lei Orgânica do Distrito Federal.
Fica suficientemente caracterizado, agora, o direito invocado na inicial.
De outro lado, o tratamento de câncer, nas circunstâncias descritas, conta com regramento especial e a legislação impõe ao Estado a obrigação de iniciar o tratamento do paciente em até sessenta dias do diagnóstico.
Reputo que a situação da autora é emergencial conforme retratado na inscrição para a cirurgia no sistema de regulação (Risco: Vermelho - Emergência, no ID 209265491 - página 1) e, ademais, a Lei 12.732 de 22 de novembro de 2012 estabelece que o início do tratamento de neoplasias malignas deve ocorrer no prazo de até 60 (sessenta) dias contados do diagnóstico, senão vejamos: Art. 2º.O paciente com neoplasia maligna tem direito de se submeter ao primeiro tratamento no Sistema Único de Saúde (SUS), noprazo de até 60 (sessenta) diascontados a partir do dia em que for firmado o diagnóstico em laudo patológico ou em prazo menor, conforme a necessidade terapêutica do caso registrada em prontuário único. §1ºPara efeito do cumprimento do prazo estipulado no caput, considerar-se-á efetivamente iniciado o primeiro tratamento da neoplasia maligna, com a realização de terapia cirúrgica ou com início de radioterapia ou de quimioterapia, conforme a necessidade terapêutica do caso.
No caso em tela, a parte autora aguarda pelo procedimento desde 30/04/2024 (ID 209265491 - página 1).
Posto isso, DEFIRO a tutela de urgência para DETERMINAR ao réu que providencie, no prazo de quinze dias, a submissão da parte autora a “CE-NEFRECTOMIA TOTAL EM ONCOLOGIA”.
INTIME-SE e CITE-SE por meio eletrônico o DISTRITO FEDERAL, com a urgência que o caso requer, para oferecer contestação no prazo de trinta dias úteis, conforme parte final do artigo 7.º da Lei n.º 12.153/2009.
INTIME-SE, também, a SECRETARIA DE SAÚDE (NÚCLEO DE JUDICIALIZAÇÃO) da presente decisão, por oficial de justiça.
RESSALTO que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito público e que todos os documentos necessários ao contraditório devem ser apresentados no momento processual adequado, ou seja, na contestação.
Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, querendo, manifeste-se sobre a peça de resposta apresentada.
INCLUA-SE o MPDFT e intime-se oportunamente para ciência e manifestação.
Então, venham os autos conclusos.
Confiro à presente decisão força de mandado a ser cumprido em regime de plantão, dado o caráter de urgência da medida. * documento datado e assinado eletronicamente. -
30/08/2024 20:12
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
29/08/2024 18:27
Recebidos os autos
-
29/08/2024 18:27
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2024 18:27
Concedida a Antecipação de tutela
-
29/08/2024 14:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2024
Ultima Atualização
20/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702092-66.2022.8.07.0001
Policia Civil do Distrito Federal
Autor em Apuracao
Advogado: Adilson Wandson dos Santos Valentim
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/01/2022 15:59
Processo nº 0734366-15.2024.8.07.0001
Limiria Fernandes Queiroz
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcelo Fontes Viana Serra Diniz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/09/2024 12:13
Processo nº 0775561-32.2024.8.07.0016
Sebastiana Coelho Costa
Escrita Unica Pre-Vestibulares LTDA
Advogado: Ana Luiza Lima Mahon
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/08/2024 16:07
Processo nº 0777181-79.2024.8.07.0016
Adriana Maria Dias Godoy Carvalheiro
Trend Viagens Operadora de Turismo S.A.
Advogado: Marcelo Marcos de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/08/2024 11:05
Processo nº 0723632-05.2024.8.07.0001
Flavio Paulino Ferreira Construcao Locac...
Jose Celso Gontijo Engenharia S/A
Advogado: Telma Ramos da Cruz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/06/2024 12:28