TJDFT - 0720613-91.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Alfeu Gonzaga Machado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/10/2024 12:45
Arquivado Definitivamente
-
15/10/2024 12:44
Expedição de Certidão.
-
15/10/2024 09:42
Transitado em Julgado em 14/10/2024
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/10/2024 23:59.
-
04/09/2024 02:15
Decorrido prazo de NEY LEITE ROMAO em 03/09/2024 23:59.
-
27/08/2024 02:17
Publicado Ementa em 27/08/2024.
-
26/08/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2024
-
26/08/2024 00:00
Intimação
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DA SENTENÇA COLETIVA.
DECISÃO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO NA ORIGEM.
TEMA 1169/STJ.
DESNECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PRÉVIA DO JULGADO COLETIVO.
MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS.
DESNECESSIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO.
RECURSO PROVIDO. 1.
Em 18/10/2022, o STJ afetou os REsp’s nº 1.978.629/RJ, nº 1.985.037/RJ e nº 1.985.491/RJ como paradigmas da controvérsia repetitiva indicada no Tema 1169, delimitada no sentido de “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”.
Na mesma oportunidade, restou determinada a suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do CPC. 1.1.
Na espécie, verifica-se a desnecessidade de uma fase prévia à execução para acertamento da conta exequenda por meros cálculos aritméticos está insculpida nos arts. 509, §2º, e 786, parágrafo único, do CPC, ao estabelecerem que “[q]uando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença”, pois “[a] necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo não retira a liquidez da obrigação constante do título”. 1.2.
Considerando que no título exequendo inexiste determinação de prévia liquidação, depreendendo-se a apresentação de meros cálculos aritméticos, e que a exequente juntou à sua petição inicial planilha com cálculos indicando o valor que endente devido, desnecessária a suspensão do feito, uma vez que não se mostram presentes os requisitos objeto da discussão travada no Tema 1169/STJ. 2.
Recurso provido. -
22/08/2024 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2024 17:13
Conhecido o recurso de NEY LEITE ROMAO - CPF: *85.***.*24-20 (AGRAVANTE) e provido
-
22/08/2024 16:52
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/07/2024 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2024 15:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
23/07/2024 21:50
Recebidos os autos
-
15/07/2024 14:01
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
-
15/07/2024 12:15
Juntada de Petição de contrarrazões
-
21/06/2024 02:18
Decorrido prazo de NEY LEITE ROMAO em 20/06/2024 23:59.
-
28/05/2024 10:52
Publicado Decisão em 28/05/2024.
-
27/05/2024 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024
-
23/05/2024 20:09
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2024 18:10
Recebidos os autos
-
23/05/2024 18:10
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
21/05/2024 17:32
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
-
21/05/2024 17:07
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
20/05/2024 20:52
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
20/05/2024 20:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2024
Ultima Atualização
15/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Anexo • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0719653-17.2024.8.07.0007
Alex Carvalho Rego
Bradesco Saude S/A
Advogado: Lucas Reis Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/08/2024 14:45
Processo nº 0749838-93.2023.8.07.0000
Marleno Pereira da Silva
Samuel dos Santos
Advogado: Alexandre Strohmeyer Gomes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/11/2023 10:23
Processo nº 0735106-70.2024.8.07.0001
Santiago Meneses, Moreira &Amp; Oliveira Adv...
Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...
Advogado: Mario Celso Santiago Meneses
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/08/2024 12:10
Processo nº 0721384-69.2024.8.07.0000
Rafael Silva da Costa
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Raimundo Cosmo de Lima Filho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/05/2024 09:00
Processo nº 0717670-04.2024.8.07.0000
Carla Geane da Silva Pereira
Armando Mamoru Fugita
Advogado: Nauane Mayara Melo Buriti Dantas
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2024 12:11