TJDFT - 0715792-81.2024.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2024 12:28
Arquivado Definitivamente
-
17/08/2024 04:46
Processo Desarquivado
-
17/08/2024 01:39
Decorrido prazo de LUCAS DOS ANJOS FREITAS em 14/08/2024 23:59.
-
15/08/2024 18:45
Arquivado Definitivamente
-
15/08/2024 18:44
Expedição de Certidão.
-
15/08/2024 18:44
Transitado em Julgado em 14/08/2024
-
31/07/2024 02:30
Publicado Sentença em 31/07/2024.
-
31/07/2024 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024
-
30/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0715792-81.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LUCAS DOS ANJOS FREITAS REQUERIDO: LUIS GUSTAVO TEIXEIRA SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária de Sobradinho/DF.
A relação jurídica existente entre as partes não é de consumo, o que poderia atrair a competência para o foro do domicílio da parte autora.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
No que tange ao pedido para que este juízo oficie ao DETRAN/DF, para que proceda à transferência da titularidade do veículo, tenho que referido pedido, igualmente, não pode ser apreciado neste Juízo, por absoluta incompetência em processar e julgar causas envolvendo órgãos dos Estados, atribuição do Juizado da Fazenda Pública dos Estados.
Ademais, referido ente é credor das obrigações incidentes sobre o veículo, não podendo sentença desta Justiça Especializada, alcançar terceiros que não compõem a lide e alterar referidas obrigações, sem que tenham participado da ação em contraditório.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
29/07/2024 19:01
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/09/2024 15:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
29/07/2024 13:43
Recebidos os autos
-
29/07/2024 13:43
Extinto o processo por incompetência territorial
-
28/07/2024 18:16
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 11/09/2024 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
28/07/2024 18:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2024
Ultima Atualização
19/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0724759-52.2023.8.07.0020
Rogerio Florentino Santana Soares
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Bruno de Souza Miguel
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/12/2023 16:01
Processo nº 0730804-98.2024.8.07.0000
Fabricio Arcanjo Pereira dos Santos
Juiz do Juizado de Violencia Domestica E...
Advogado: Fabricio Arcanjo Pereira dos Santos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2024 18:41
Processo nº 0002358-81.1991.8.07.0001
Jose Flavio de Lima
Nao Ha
Advogado: Deise Santos Silva Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/01/2024 15:58
Processo nº 0713161-67.2024.8.07.0020
Luan Lucas Mota Gomes
Livelo S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/06/2024 20:51
Processo nº 0730607-46.2024.8.07.0000
Marcio Ricardo Linhares Ferreira
Rosanea Santos Ribeiro
Advogado: Raquel Silva Santos
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2024 19:23