TJDFT - 0720062-14.2024.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito da Primeira Turma Recursal, Dr. Flavio Fernando Almeida da Fonseca
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2024 18:49
Arquivado Definitivamente
-
20/08/2024 15:09
Expedição de Certidão.
-
20/08/2024 15:08
Transitado em Julgado em 20/08/2024
-
20/08/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 19/08/2024 23:59.
-
15/08/2024 02:15
Decorrido prazo de MARIA DAS GRACAS PACHECO em 14/08/2024 23:59.
-
24/07/2024 02:24
Publicado Ementa em 24/07/2024.
-
23/07/2024 09:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
-
23/07/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL.
FAZENDA PÚBLICA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.
LIMITE MÁXIMO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 1491414/DF.
CONSTITUCIONALIDADE DA LEI DISTRITAL Nº 6.618/2020.
AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I.
Trata-se de agravo de instrumento interposto pela parte ré contra a decisão que, em sede de cumprimento de sentença, determinou a expedição de RPV em favor da parte adversa, observado o limite de 20 salários mínimos estabelecido pela Lei nº 6.618/2020.
A parte agravante afirma que a Lei nº 6.618/2020 foi declarada inconstitucional pelo Conselho Especial do E.
TJDFT na ADI nº 0706877-74.2022.8.07.0000, sendo modulado os seus efeitos naquela ocasião para definir que as RPV requeridas após o dia 22/05/2023 não deveriam observar a Lei nº 6.618/2020, de modo que desde aquela data o limite máximo para expedição de RPV é de 10 salários mínimos.
Defende que a decisão agravada foi fundamentada em precedente emitido por outro órgão do Judiciário (STJ), em processo subjetivo, sem efeito vinculante, de modo que não desconstituiu a decisão proferida pelo TJDFT em controle concentrado de constitucionalidade naquela ADI nº 0706877-74.2022.8.07.0000.
II.
Recurso próprio, tempestivo e isento de preparo.
Contrarrazões apresentadas, ocasião em que a parte agravada concordou com a pretensão da parte agravante.
Deferida a concessão de efeito suspensivo ao agravo, conforme decisão ID 59665632.
III.
A decisão agravada deferiu o pedido para que seja expedida a RPV até o limite de 20 salários-mínimos, com amparo na redação da Lei nº 6.618/2020, bem como no julgamento do Recurso em Mandado de Segurança nº 71.141/DF, em fevereiro de 2024, quando a 1ª Turma do STJ concluiu pela ausência de inconstitucionalidade na Lei Distrital nº 6.618/2020.
IV.
O Conselho Especial do TJDFT declarou a inconstitucionalidade da Lei Distrital nº 6.618/2020 por ocasião do julgamento da ADI nº 0706877-74.2022.8.07.0000.
Todavia, em face daquele Acórdão foi interposto o Recurso Extraordinário nº 1491414/DF, com decisão proferida pelo STF em sessão virtual realizada entre 21 e 28 de junho de 2024 e publicada no DJe de 04/07/2024.
Na ocasião, a Suprema Corte relembrou que no julgamento da ADI 5706/RN, em março de 2024, ficou estabelecida a constitucionalidade da lei de origem parlamentar que altera o teto das obrigações de pequeno valor estaduais.
Em consequência, quando do julgamento do RE nº 1491414/DF o STF destacou que o entendimento do Conselho Especial do TJDFT não estava alinhado com a recente orientação firmada pela Suprema Corte, de modo que foi dado provimento ao recurso extraordinário para declarar a constitucionalidade da Lei Distrital nº 6.618/2020, que possibilitou a emissão de RPV até o limite de 20 salários-mínimos.
V.
Portanto, em conformidade com a decisão do STF no RE nº 1491414/DF, constata-se a constitucionalidade da Lei nº 6.618/2020, sendo autorizada a expedição da RPV até o limite de 20 (vinte) salários-mínimos, a ensejar a manutenção da decisão agravada.
VI.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Decisão agravada mantida.
Revogado o efeito suspensivo concedido na decisão monocrática ID 59665632.
Isento de custas.
VII.
A ementa servirá de acórdão, conforme art. 46 da Lei n. 9.099/95. -
19/07/2024 17:42
Expedição de Outros documentos.
-
19/07/2024 17:42
Recebidos os autos
-
18/07/2024 18:18
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
18/07/2024 17:20
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
02/07/2024 14:11
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2024 17:49
Expedição de Intimação de Pauta.
-
01/07/2024 14:03
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2024 14:03
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/06/2024 02:18
Decorrido prazo de MARIA DAS GRACAS PACHECO em 28/06/2024 23:59.
-
28/06/2024 16:39
Recebidos os autos
-
28/06/2024 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 27/06/2024 23:59.
-
25/06/2024 09:48
Juntada de entregue (ecarta)
-
21/06/2024 15:05
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
-
07/06/2024 15:17
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
-
07/06/2024 14:17
Juntada de Petição de contrarrazões
-
28/05/2024 23:50
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/05/2024 23:45
Expedição de Mandado.
-
28/05/2024 17:48
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2024 16:49
Recebidos os autos
-
28/05/2024 16:49
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
28/05/2024 15:19
Conclusos para decisão - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
-
16/05/2024 18:21
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
-
16/05/2024 18:21
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 18:08
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
16/05/2024 17:41
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
16/05/2024 17:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2024
Ultima Atualização
20/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713847-78.2022.8.07.0004
Lucas Almeida Andrade
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/11/2022 08:55
Processo nº 0729810-70.2024.8.07.0000
Joao Paulo Bernardo da Silva
Lucas Matheus Castro Lima
Advogado: Gilmar Abreu Moraes de Castro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/07/2024 13:56
Processo nº 0701097-64.2024.8.07.0007
Warley Alessandro da Silva Sousa
Wellington Mesquita Sousa
Advogado: Carlos Eduardo Brito Rios
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/01/2024 15:51
Processo nº 0722572-97.2024.8.07.0000
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Felipe Soares de Oliveira Pereira
Advogado: Alexandre Paulino Tavares
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/06/2024 12:47
Processo nº 0729595-94.2024.8.07.0000
Vanesia da Rocha Couto Teixeira
Watson de Jesus Neves Barbosa
Advogado: Alessandra Nogueira de Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/07/2024 09:59