TJDFT - 0702652-07.2024.8.07.0011
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Alfeu Gonzaga Machado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 02:15
Publicado Ementa em 03/09/2025.
-
03/09/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
-
02/09/2025 00:00
Intimação
DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
PLANO DE SAÚDE.
TEMA 1.082 DO STJ.
APLICÁVEL.
OMISSÃO INEXISTENTE.
PREQUESTIONAMENTO.
EMBARGOS REJEITADOS.
I.
CASO EM EXAME 1.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que desproveu recurso de apelação interposto por administradora de plano de saúde, mantendo sentença que determinou a manutenção da cobertura contratual, enquanto perdurar o tratamento médico em curso.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) definir se houve omissão no acórdão embargado; e (ii) estabelecer se os embargos de declaração são cabíveis para fins de prequestionamento.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A omissão ocorre quando o magistrado deixa de se pronunciar sobre ponto essencial do caso, o que não se verifica no acórdão embargado, que abordou todas as questões relevantes. 4.
O acórdão fundamentou-se na aplicabilidade do estabelecido no Tema Repetitivo nº 1.082 do STJ ao caso e na necessidade de garantir a continuidade do tratamento médico para o transtorno do espectro autista (TEA) que o autor realiza, conforme o entendimento deste TJDFT e o da Corte Superior. 5.
O prequestionamento ficto é suficiente para fins de interposição de recursos às instâncias superiores, conforme art. 1.025 do CPC. 6.
Embargos de declaração não são via adequada para insurgência contra o acórdão desfavorável.
IV.
Dispositivo e tese 7.
Embargos de declaração rejeitados.
Tese de julgamento: 1) Os embargos de declaração são cabíveis quando há erro material, contradição, omissão ou obscuridade no ato judicial, não servindo para rediscutir o mérito da decisão. 2) O prequestionamento ficto é suficiente para fins de interposição de recursos às instâncias superiores.
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022, 1.023, 1.025, e 1.026. -
01/09/2025 17:30
Conhecido o recurso de Sob sigilo e não-provido
-
01/09/2025 16:44
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
06/08/2025 20:22
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
06/08/2025 16:54
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 16:40
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
05/08/2025 13:39
Recebidos os autos
-
25/07/2025 18:17
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
-
16/07/2025 20:01
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
04/07/2025 15:18
Expedição de Outros documentos.
-
04/07/2025 15:18
Juntada de Certidão
-
03/07/2025 20:21
Recebidos os autos
-
03/07/2025 20:21
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 04:08
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
01/07/2025 07:37
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
-
26/06/2025 02:16
Decorrido prazo de Sob sigilo em 25/06/2025 23:59.
-
25/06/2025 20:30
Evoluída a classe de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
25/06/2025 02:16
Decorrido prazo de Sob sigilo em 24/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 02:17
Decorrido prazo de Sob sigilo em 09/06/2025 23:59.
-
09/06/2025 15:53
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
02/06/2025 02:15
Publicado Ementa em 02/06/2025.
-
31/05/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 09:07
Conhecido o recurso de Sob sigilo e não-provido
-
29/05/2025 14:40
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
12/05/2025 22:47
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
30/04/2025 21:31
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
30/04/2025 18:45
Expedição de Intimação de Pauta.
-
30/04/2025 18:45
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
24/04/2025 23:49
Recebidos os autos
-
09/04/2025 17:39
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
-
09/04/2025 14:23
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
02/04/2025 14:02
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
02/04/2025 14:02
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 14:02
Recebidos os autos
-
02/04/2025 14:02
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
-
31/03/2025 15:31
Recebidos os autos
-
31/03/2025 15:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
31/03/2025 15:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0760395-57.2024.8.07.0016
Antonio Barbosa Ribeiro
Estancia Aguas do Itiquira
Advogado: Thiago Soares Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/07/2024 16:00
Processo nº 0707314-84.2024.8.07.0020
Larissa Silva Souza Fleury
Pedro de Sousa Leite Filho
Advogado: Karine Francelina Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/04/2024 13:28
Processo nº 0709497-65.2023.8.07.0019
Israel Pereira de Andrade
123 Viagens e Turismo LTDA &Quot;Em Recuperac...
Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/10/2023 12:12
Processo nº 0015378-57.2010.8.07.0007
Marcelo de Oliveira Mendonca
Marlea de Nazare Barata de Macedo
Advogado: Jacqueline Godoi de Moraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2019 15:20
Processo nº 0702652-07.2024.8.07.0011
Em Segredo de Justica
Amil Assistencia Medica Internacional-Lt...
Advogado: Vinicius Mendes Fernandes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/06/2024 00:45