TJDFT - 0706121-73.2024.8.07.0007
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/11/2024 18:43
Arquivado Definitivamente
-
04/11/2024 18:01
Decorrido prazo de ISAIAS MATHEUS DA MOTTA - CPF: *29.***.*65-87 (REQUERENTE) em 30/10/2024.
-
31/10/2024 02:27
Decorrido prazo de ISAIAS MATHEUS DA MOTTA em 30/10/2024 23:59.
-
23/10/2024 02:26
Publicado Decisão em 23/10/2024.
-
23/10/2024 02:23
Decorrido prazo de MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 22/10/2024 23:59.
-
22/10/2024 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2024
-
18/10/2024 17:35
Recebidos os autos
-
18/10/2024 17:35
Outras decisões
-
17/10/2024 15:12
Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
17/10/2024 14:11
Juntada de Petição de petição
-
02/10/2024 02:36
Publicado Intimação em 02/10/2024.
-
02/10/2024 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2024
-
01/10/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0706121-73.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ISAIAS MATHEUS DA MOTTA REQUERIDO: MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte requerida deixou transcorrer "in albis" o prazo para se manifestar.
De ordem, diante do pedido de cumprimento da sentença, INTIME-SE a parte requerida para efetuar o pagamento do débito, consoante sentença/acórdão, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inclusão da multa de 10% (dez por cento) e início da fase de cumprimento.
BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 30 de Setembro de 2024 16:24:33.
CÁTIRA ELUCENIA CARVALHO DOS SANTOS Servidor Geral -
30/09/2024 16:25
Decorrido prazo de MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" - CNPJ: 16.***.***/0001-61 (REQUERIDO) em 27/09/2024.
-
28/09/2024 02:20
Decorrido prazo de MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" em 27/09/2024 23:59.
-
24/09/2024 11:15
Juntada de Petição de petição
-
23/09/2024 02:31
Publicado Intimação em 23/09/2024.
-
23/09/2024 02:31
Publicado Certidão em 23/09/2024.
-
21/09/2024 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
-
20/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0706121-73.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ISAIAS MATHEUS DA MOTTA REQUERIDO: MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" CERTIDÃO De ordem, ficam as partes intimadas acerca da devolução dos autos pela Turma Recursal.
Prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.
BRASÍLIA-DF, Quinta-feira, 19 de Setembro de 2024 14:02:23.
JOILMA ANTONIO DE SOUSA QUEIROZ Diretora de Secretaria Substituta -
19/09/2024 14:02
Juntada de Certidão
-
19/09/2024 12:36
Recebidos os autos
-
29/07/2024 10:22
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
23/07/2024 23:00
Juntada de Petição de contrarrazões
-
10/07/2024 04:16
Decorrido prazo de ISAIAS MATHEUS DA MOTTA em 09/07/2024 23:59.
-
09/07/2024 04:10
Publicado Intimação em 09/07/2024.
-
09/07/2024 04:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2024
-
04/07/2024 18:27
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 11:30
Juntada de Petição de recurso inominado
-
25/06/2024 03:24
Publicado Sentença em 25/06/2024.
-
24/06/2024 03:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
-
24/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0706121-73.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ISAIAS MATHEUS DA MOTTA REQUERIDO: MM TURISMO & VIAGENS S.A "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" S E N T E N Ç A Trata-se de ação de conhecimento proposta por ISAÍAS MATHEUS DA MOTTA em face de MM TURISMO E VIAGENS S/A “EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL”.
Narra o autor que em 15 de agosto de 2023 adquiriu diárias, junto à requerida, para hospedagem no Hotel Vila Galé Marés, com o intuito de passar as festividades do Natal com a família, no período de 22/12/2023 a 27/12/2023, pelo valor de R$ 7.158,36 (sete mil, cento e cinquenta e oito reais e trinta e seis centavos).
Em 14/12/2023, a requerida informou, por e-mail, que havia cancelado a reserva do requerente junto ao hotel.
Desta forma, o autor precisou comprar diárias junto ao hotel, porquanto a viagem já havia sido programada.
Pugna pela condenação da requerida à devolução do valor pago pelo pacote e ao pagamento de indenização por danos morais.
Apesar de citada e intimada (ID 191506219), a empresa requerida não participou da audiência de conciliação. (ID 195946505) É um breve resumo dos fatos.
Decido.
Nos termos do art. 20 da lei 9099/1995, considera-se revel o demandado que não comparecer à audiência de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento.
A apresentação da peça de defesa não supre a ausência no referido ato processual, de modo a caracterizar a revelia, incidindo assim os seus efeitos.
Diante do exposto, decreto a revelia e deixo de considerar a contestação e documentos que a acompanham.
O feito prescinde da produção de outras provas, razão pela qual passo ao imediato julgamento (artigo 355, incisos I e II, CPC).
Cumpre anotar que se aplica à hipótese dos autos o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que se trata de relação de consumo, em que as partes se enquadram no conceito de fornecedor e consumidor (art. 2° e 3° do CDC).
Neste contexto, importante registrar que a agência de turismo ou portal de viagens que participa da cadeia de fornecimento de serviços, na qualidade de intermediária de venda de pacotes de viagem, auferindo, de alguma maneira, vantagem econômica ou de qualquer outra natureza, é solidariamente responsável pelos danos causados ao consumidor, a teor do que dispõe o parágrafo único do artigo 7º do Código de Defesa do Consumido.
A responsabilidade por danos aos consumidores recai sobre todos os fornecedores da cadeia (art. 7º, parágrafo único e art. 25 § 1º, do CDC).
Incontroverso que a parte autora adquiriu da requerida diárias para hospedagem para duas pessoas, no Hotel Vila Galé Mares Resort – All Inclusive, com check in previsto para 22 de dezembro de 2023 e check out em 27 de dezembro de 2023 (ID 190402291).
De igual forma, restou incontroverso que em 14 de dezembro daquele ano a requerida comunicou ao autor o cancelamento da reserva. (ID 190402294) Importante registrar que, não obstante a requerida alegar que se trata de “cancelamento unilateral realizado por EUROPLUS, sem a participação da Maxmilhas” (ID 190403397), consta dos autos e-mail encaminhado pela Europlus no qual afirma que a requerida vinha “demonstrando uma inadimplência recorrente perante ao mercado em reservas já usufruídas por passageiros e antes mesmo do ajuizamento da Recuperação Judicial foi notificada a cumprir com suas obrigações.
A ausência de resposta e de cumprimento do contrato, resultou no cancelamento de reservas futuras. (...) todo o processo de pagamento ocorreu entre passageiro e Max Milhas sem o nosso envolvimento e sem que houvesse repasse dos pagamentos para nós,(...)” (ID 190403399) A responsabilidade do fornecedor de produtos e serviços é objetiva, somente podendo ser afastada quando restar demonstrada a inocorrência de falha, culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, fortuito externo ou força maior, nos termos do que dispõe o artigo 14, § 3º, inciso II, do diploma consumerista.
A ré não logrou êxito em comprovar qualquer tipo de excludente de sua responsabilidade.
Com sua conduta, a requerida descumpriu deliberadamente a oferta formalizada no contrato firmado entre as partes, o que autoriza a solução prevista no artigo 35, III, do mencionado diploma legal.
Desta forma, o consumidor possui o direito de exigir a restituição do valor pago pelo serviço adquirido e não prestado pela requerida, no montante de R$ 7.158,36 (sete mil, cento e cinquenta e oito reais e trinta e seis centavos).
Por fim, quanto ao pedido pela condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos morais, os fatos narrados não extrapolaram a esfera dos transtornos e desgastes razoavelmente aceitáveis da vida em sociedade.
O dano moral decorre de uma violação de direitos da personalidade, atingindo, em última análise, o sentimento de dignidade da vítima.
Pode ser definido como a privação ou lesão de direito da personalidade, independentemente de repercussão patrimonial direta, desconsiderando-se o mero mal-estar ou dissabor do cotidiano.
Na hipótese, os fatos descritos na inicial não representaram violação a qualquer direito da personalidade do requerente.
Os transtornos por ele narrados não ensejam a reparação a título de indenização por danos morais.
Trata-se, em verdade, de mero descumprimento contratual, o que não gera direito à indenização por danos morais.
Ante o exposto, JULGO PARCIALEMNTE PROCEDENTE o pedido deduzido na peça inicial para condenar a ré a restituir ao autor o valor de R$ 7.158,36 (sere mil, cento e cinquenta e oito reais e trinta e seis centavos), o qual deverá ser corrigido desde o desembolso (15/08/2023 – ID 190402288), e acrescido de juros legais de 1% ao mês, a partir da citação.
Por conseguinte, resolvo o mérito da lide, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.
Sem custas, nem honorários (artigo 55 da Lei 9.099/95).
O pedido de gratuidade de justiça será apreciado em eventual sede recursal (Enunciado 115/FONAJE) e sua concessão fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, se não houver requerimento de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos, sem prejuízo de desarquivamento a pedido da parte. documento assinado eletronicamente -
20/06/2024 15:47
Recebidos os autos
-
20/06/2024 15:47
Julgado procedente em parte do pedido
-
16/05/2024 14:58
Juntada de Petição de contestação
-
10/05/2024 15:34
Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
10/05/2024 15:34
Decorrido prazo de ISAIAS MATHEUS DA MOTTA - CPF: *29.***.*65-87 (REQUERENTE) em 09/05/2024.
-
10/05/2024 03:35
Decorrido prazo de ISAIAS MATHEUS DA MOTTA em 09/05/2024 23:59.
-
07/05/2024 21:14
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
07/05/2024 21:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga
-
07/05/2024 21:12
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 07/05/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
06/05/2024 02:42
Recebidos os autos
-
06/05/2024 02:42
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
30/03/2024 10:44
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
19/03/2024 14:16
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/03/2024 21:40
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/05/2024 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/03/2024 21:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2024
Ultima Atualização
01/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702078-90.2024.8.07.0008
Condominio Paranoa Parque
Divino Pereira Pimenta
Advogado: Bruno Silveira Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/04/2024 08:21
Processo nº 0711993-15.2023.8.07.0004
Elenilton Santos Silva
Jose de Sousa Neto
Advogado: Rafael de Avila Vieira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/09/2023 11:52
Processo nº 0703315-30.2022.8.07.0009
Willian Andrade dos Santos
Primavia Comercio de Veiculos e Pecas Au...
Advogado: Lirio Denoni
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/03/2022 11:02
Processo nº 0700343-56.2023.8.07.0008
Banco Bradesco S.A.
Eduardo da Silva Ramos
Advogado: Renata Barbosa Ferreira Sari
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/01/2023 10:42
Processo nº 0706121-73.2024.8.07.0007
Mm Turismo &Amp; Viagens S.A &Quot;Em Recuperacao...
Isaias Matheus da Motta
Advogado: Barbara Ribeiro Lima
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/07/2024 10:22