28/06/2024 14:40

Arquivado Definitivamente
28/06/2024 14:40

Expedição de Certidão.
28/06/2024 10:03

Transitado em Julgado em 27/06/2024
28/06/2024 02:17

Decorrido prazo de RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA em 27/06/2024 23:59.
28/06/2024 02:17

Decorrido prazo de CR EMPREENDIMENTOS OLIVEIRA LTDA em 27/06/2024 23:59.
11/06/2024 14:50

Juntada de Petição de petição
06/06/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2024
06/06/2024 02:18

Publicado Intimação em 06/06/2024.
06/06/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2024
04/06/2024 13:38

Conhecido o recurso de COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA. - CNPJ: 37.***.***/0001-67 (AGRAVANTE) e provido
03/06/2024 17:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/05/2024 16:53

Expedição de Outros documentos.
02/05/2024 16:53

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/04/2024 12:55

Recebidos os autos
23/04/2024 12:28

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
23/04/2024 02:16

Decorrido prazo de RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA em 22/04/2024 23:59.
23/04/2024 02:16

Decorrido prazo de CR EMPREENDIMENTOS OLIVEIRA LTDA em 22/04/2024 23:59.
01/04/2024 14:31

Juntada de Petição de petição
29/03/2024 10:41

Juntada de entregue (ecarta)
29/03/2024 07:42

Juntada de entregue (ecarta)
20/03/2024 02:19

Publicado Intimação em 20/03/2024.
20/03/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024
19/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ALFEU MACHADO Número do processo: 0709607-87.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA.

AGRAVADO: CR EMPREENDIMENTOS OLIVEIRA LTDA, RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA. contra decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília, que nos autos da execução de título extrajudicial n. 0732503-58.2023.8.07.0001, indeferiu consulta ao sistema INFOJUD.

Alega o agravante, em síntese, “a discussão acerca do tema, o STJ entende pela possibilidade de consulta ao sistema INFOJUD, conforme julgamento dos recursos AgRg no REsp 1.322.436, REsp 1.522.644, AgRg no REsp 1.522.840, REsp 1.522.678, REsp 1582421/SP”, apontando que “cabe a parte exequente em empregar esforços para localização de bens do devedor, enquanto ao juiz cabe determinar as medidas necessárias à efetivação da tutela jurisdicional, nos termos do Art. 139, IV, do CPC”.

Sustenta que “necessário se faz a reforma da decisão do D.

Juízo a quo, visto que em desacerto com os princípios que regem a execução, e para que não se perpetue a eterna busca de bens em face do AGRAVADO, seja deferido a consulta ao sistema INFOJUD”.

Busca, em sede de liminar, a suspensão dos efeitos da decisão agravada, até o julgamento do mérito pelo órgão colegiado.

No mérito, requer a reforma da “decisão exarada pelo Juízo a quo, para que seja deferido a utilização do sistema INFOJUD e/ou outro sistema de constrição e localização de bens da AGRAVADA”. É o Relatório.

Decido.

De início, aferido que o recurso é cabível, nos termos do art. 1.015, parágrafo único, do Código de Processo Civil - CPC, tempestivo, foi firmado por advogado(a) regularmente constituído(a), e comprovado o recolhimento do preparo (ID 56803165 e 56803162), tem-se que o presente agravo de instrumento se revela admissível, o que, ao menos em caráter prefacial, garante o seu processamento.

Nos termos do art. 1.019, I, do CPC, ao receber o agravo de instrumento, o relator poderá “atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal”.

E o art. 995 do CPC dispõe que a interposição do recurso não obsta a eficácia do ato impugnado, mas que seus efeitos podem ser suspensos por decisão relator, se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, e estar constatado que há risco de dano grave de difícil ou impossível reparação na hipótese de manutenção dos efeitos da decisão agravada.

Na hipótese dos autos, verifico que a pretensão liminar buscada pelo agravante atende aos aludidos pressupostos.

Inicialmente, importa destacar que os sistemas informatizados do Poder Judiciário, como SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD e eRIDF, constituem ferramentas acessórias de auxílio à parte e à máquina judiciária para localização de bens e satisfação da dívida, sem dela retirarem o ônus do interessado/credor de adotar as diligências particulares que lhes sejam possíveis.

Há muito já consolidou o Superior Tribunal de Justiça – STJ entendimento no sentido que o Sistema de Informações ao Judiciário (INFOJUD) pode ser consultado mesmo quando a parte credora não esgotou todas as diligências em busca de bens do devedor.

Assim, não se faz necessário exigir do exequente a responsabilidade por esgotar os meios a ele disponíveis para tão somente então proceder a utilização dos sistemas à disposição do Juízo.

A título exemplificativo, consigne-se: REsp repetitivo 1.184.765/PA (Tema 425/STJ), inclusive em relação ao INFOJUD (AREsp 458.537/RJ) e RENAJUD (REsp 1.347.222/RS).

De todo modo, da análise da demanda, verifica-se que houve na origem diligências no afã de encontrar bens da parte agravada passíveis de constrição e capazes de solver a dívida executada judicialmente, no qual já foram realizadas pesquisas aos sistemas SISBAJUD e RENAJUD.

Vê-se, portanto, que, no caso vertente, já foram realizadas as vias ordinárias pela agravante para dar seguimento ao feito executório, restando a pesquisa por meio do sistema INFOJUD como uma possibilidade à disposição do Juízo a quo de encontrar algum bem penhorável em nome do agravado/executado que possa quitar o débito exequendo, ainda que de forma parcial.

Ademais, os vetores normativos emanados dos princípios da cooperação, da razoabilidade e da efetividade da execução também devem nortear a condução pelo magistrado dos processos que estão sob seu crivo, não se mostrando razoável o indeferimento da pesquisa ao sistema INFOJUD.

Assim, verifica-se que é provável o provimento do recurso quando do julgamento do mérito pelo órgão colegiado, bem como que a decisão recorrida é passível de impor risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, razão pela qual faz jus à obtenção do efeito suspensivo vindicado.

Diante do exposto, estando presentes os requisitos exigidos pelo art. 995, do CPC, CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, para determinar a suspensão da decisão recorrida.

Comunique-se ao Juízo da causa.

Intime-se o agravado, na forma do art. 1.019, II, do CPC, facultando-lhe a apresentação de resposta ao recurso no prazo legal.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Brasília, 15 de março de 2024.

Desembargador ALFEU MACHADO Relator
18/03/2024 15:05

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
18/03/2024 15:03

Juntada de mandado
18/03/2024 14:58

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
18/03/2024 14:43

Juntada de mandado
15/03/2024 18:35

Recebidos os autos
15/03/2024 18:35

Outras Decisões
12/03/2024 18:20

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ALFEU GONZAGA MACHADO
12/03/2024 18:07

Recebidos os autos
12/03/2024 18:07

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 6ª Turma Cível
12/03/2024 17:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/03/2024 17:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/03/2024

Ultima Atualização
28/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

DECISÃO MONOCRÁTICA SEGUNDO GRAU • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710831-60.2024.8.07.0000

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Daniel Lanchote Guimaraes

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/03/2024 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0714061-62.2024.8.07.0016

Luiza Machado de Oliveira Menezes

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/02/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0705204-54.2024.8.07.0007

Iverlene Pereira Costa

Cartao Brb S/A

Advogado: Adailton da Silva Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/03/2024 02:08

Exibir Processo

Processo nº 0709968-07.2024.8.07.0000

Sergio Silva dos Santos

Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2024 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0012850-88.1998.8.07.0001

Distrito Federal

Valdemar da Silva Aguiar

Advogado: Luiz Felipe Bulus Alves Ferreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/08/2019 22:04

Exibir Processo