23/04/2024 16:01

Arquivado Definitivamente
23/04/2024 16:00

Expedição de Certidão.
22/04/2024 16:26

Transitado em Julgado em 19/04/2024
20/04/2024 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 19/04/2024 23:59.
01/04/2024 02:15

Publicado Ementa em 01/04/2024.
27/03/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2024
26/03/2024 00:00

Intimação

PROCESSO CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

PESSOA NATURAL.

HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.

DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA.

PRESUNÇÃO DE VERACIDADE.

PRESSUPOSTOS LEGAIS DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.

REQUISITOS PREENCHIDOS.

BENEFÍCIO CONCEDIDO.

RECURSO PROVIDO. 1.

Agravo de instrumento, interposto contra decisão, proferida nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais, que revogou o benefício da gratuidade de justiça anteriormente concedido ao autor. 1.1.

Nas razões recursais, o agravante pugna pela concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, com fundamento no artigo 995 do CPC, suspendendo-se o cumprimento da decisão agravada até a decisão final nesta sede.

No mérito, requer a reforma da decisão impugnada para que lhe seja deferido o benefício da gratuidade de justiça. 2.

Segundo o art. 98 do CPC, a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, tem direito à gratuidade da justiça. 2.1.

Ainda, de acordo com o § 3º do art. 99 do CPC, “presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural”. 2.2.

Por outro lado, o § 2º do mesmo dispositivo prevê que “o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. 2.3. É importante observar, igualmente, que “a assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça” (art. 99, § 4º, CPC). 2.4.

Jurisprudência: “(...) “A simples declaração apresentada pela parte no sentido de que não possui condições de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento ou de sua família é suficiente para a concessão da gratuidade de justiça” (TJDFT, 1ª Turma Cível, 2014.00.2.031565-3, relª.

Desª.

Nídia Corrêa Lima, DJe 5/5/2015). 3.

Na hipótese, o agravante, que é Segundo-Sargento do Exército (integrante da reserva remunerada), apresentou a declaração de hipossuficiência, anexou contracheque atualizado.

Informou gastos com aluguel, energia, fatura de cartão de crédito, bem como demonstrou que sua esposa, que é sua dependente, se encontra em tratamento de câncer, razão pela qual também possui elevadas despesas com medicamentos.

Além disso, colacionou, comprovante de que as custas iniciais na origem atingiram o valor máximo (R$ 695,56). 3.1.

Dentro desse contexto, enquanto não houver prova em sentido contrário, a documentação apresentada revela, a princípio, que foram demonstrados os pressupostos necessários para o deferimento da pretensão recursal. 3.2.

Precedente deste TJDFT: “(...) 1.

Os artigos 98 e 99 do Código de Processo Civil tratam acerca da concessão do benefício da gratuidade de justiça para as pessoas naturais, dispondo que o pedido somente pode ser indeferido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão da justiça gratuita, uma vez que a alegação de insuficiência de recursos deduzida pela pessoa natural presume-se verdadeira. 2.

Tendo a parte juntado aos autos documentação que comprova sua insuficiência financeira, atendendo ao comando judicial, o benefício deve ser concedido, não podendo ser afastado mediante fundamentação genérica. 3.

Havendo nos autos elementos que comprovem que a parte não possui condições financeiras para arcar com as despesas processuais sem prejuízo de sua própria subsistência ou de sua família, necessário o deferimento da gratuidade de justiça. 4.

Recurso conhecido e provido.” (0725112-89.2022.8.07.0000, Relator: Ana Maria Ferreira da Silva, 3ª Turma Cível, DJE 08/05/2023) 4.

Agravo de instrumento provido.
25/03/2024 13:22

Expedição de Outros documentos.
22/03/2024 17:35

Conhecido o recurso de ROBERTO JOSE DE SANTANA - CPF: *10.***.*97-13 (AGRAVANTE) e provido
22/03/2024 16:05

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/02/2024 16:03

Expedição de Outros documentos.
22/02/2024 16:03

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
02/02/2024 17:04

Recebidos os autos
30/01/2024 10:02

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOAO EGMONT LEONCIO LOPES
27/01/2024 02:16

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 26/01/2024 23:59.
06/12/2023 02:17

Publicado Decisão em 06/12/2023.
06/12/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2023
04/12/2023 11:03

Expedição de Outros documentos.
03/12/2023 15:32

Concedida a Medida Liminar
28/11/2023 06:16

Recebidos os autos
28/11/2023 06:16

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
28/11/2023 00:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
28/11/2023 00:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/11/2023

Ultima Atualização
23/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ofício • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0750553-38.2023.8.07.0000

Francisca Santos Queiroz

Walter Pereira Cirino

Advogado: Wagner Raimundo de Oliveira Sales

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2023 11:52

Exibir Processo

Processo nº 0710013-57.2019.8.07.0009

Sun Color Cine Foto Som e Eventos LTDA

Francisco Assuncao da Silva

Advogado: Paula Silva Rosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2019 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0741420-69.2023.8.07.0000

Distrito Federal

Maria Aparecida de Fatima Pereira Costa

Advogado: Lucas Mori de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2023 17:22

Exibir Processo

Processo nº 0707465-11.2023.8.07.0012

Hewelyn Marques Figueiredo

Bruno Raphael de Oliveira Amorim

Advogado: Joao Paulo Zago

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 18:07

Exibir Processo

Processo nº 0707669-06.2019.8.07.0009

Antonia Silva

Banco do Brasil S/A

Advogado: Ulisses Borges de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/08/2019 15:00

Exibir Processo