15/04/2024 13:18

Expedição de Certidão.
11/04/2024 15:16

Transitado em Julgado em 10/04/2024
11/04/2024 02:16

Decorrido prazo de CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL em 10/04/2024 23:59.
28/03/2024 20:34

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
18/03/2024 02:18

Publicado Decisão em 18/03/2024.
16/03/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2024
15/03/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO RODOVALHO SCUSSEL AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0749134-80.2023.8.07.0000 AGRAVANTE: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL AGRAVADO: I.

V.

A.

C.

REPRESENTANTE LEGAL: K.

A.

A.

C.

DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por CENTRAL NACIONAL UNIMED – COOPERATIVA CENTRAL contra a decisão ID origem 176093116, proferida pelo Juízo da Vara Cível de Planaltina nos autos da Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela de Urgência n. 0714417-27.2023.8.07.0005, ajuizado por I.

V.

A.

C., ora agravada, representada por K.

A.

A.

C., sua mãe.

Na ocasião, o Juízo deferiu o pedido de liminar para determinar que a requerida, no prazo de 5 (cinco) dias, autorize e custeie o tratamento da autora, de natureza multidisciplinar, conforme os relatórios médicos juntados, nas clínicas JR Janaina Rodrigues – Fisioterapia e Tratamentos Especializados e Clínica Semear.

Nas razões recursais, a agravante informa que a agravada é beneficiária de Contrato de Seguro Saúde, na modalidade Coletivo Empresarial, com segmentação de cobertura Ambulatorial e Hospitalar com Obstetrícia, com ela firmado.

Alega que não recusou o tratamento requerido, que sequer foi pleiteado administrativamente.

Informa que o segurado tem direito ao reembolso das despesas autorizadas, efetuadas perante os profissionais e os estabelecimentos fora de sua rede referenciada, “[...] enquanto perdurar a ausência de rede credenciada no município de residência/região limítrofe [...]”.

Afirma que possui rede credenciada no Município em que reside a agravada e que, por isso, a cobertura dos procedimentos deverá ser feita mediante reembolso e nos limites do Contrato.

Aduz que as sessões de fonoaudiologia, psicoterapia e terapia ocupacional são cobertas quando realizadas em consultórios, clínicas ou ambulatórios, o que não abarca escolas, domicílio e academia.

Assevera, ainda, que a multa por descumprimento arbitrada é desproporcional e desarrazoada, pois, além de não ter sido demonstrada qualquer desídia de sua parte, constitui medida mais vantajosa à agravada do que o cumprimento da decisão recorrida e foi arbitrada sem fundamentação.

A respeito do perigo da demora, a ensejar o deferimento da tutela de urgência recursal, aponta o risco de não ver os valores despendidos ressarcidos, em caso de reforma da decisão recorrida, visto que a agravada é hipossuficiente.

Ao final, a agravante requer o conhecimento do recurso e, em suma, a atribuição de efeito suspensivo e, no mérito, a reforma da decisão combatida, de modo a revogar a tutela provisória diante da inexistência de recusa ao tratamento “[...] ou, subsidiariamente, a reforma para que em caso de tratamento com profissional fora da rede credenciada, que o reembolso se dê nos limites do contrato”; subsidiariamente, que a multa aplicada seja reduzida para patamar razoável.

Preparo recolhido.

Na decisão ID 53755952, indeferi a tutela de urgência recursal.

A agravante interpôs Agravo Interno.

A agravada não apresentou contrarrazões. É o relatório.

DECIDO.

De acordo com o art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil – CPC, incumbe ao relator “[...] não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida”.

Nesse aspecto, em consulta aos autos de origem, verifiquei que foi proferida sentença no dia 13/3/2024, na qual o Juízo de 1º Grau confirmou a decisão ID origem 176093116, ora recorrida, e julgou procedente o pedido para [...] para determinar que a ré autorize e custeie o tratamento da autora, de natureza multidisciplinar, conforme os relatórios médicos acostados no ID 175412633 e 175412634 , nas clínicas JR Janaina Rodrigues – Fisioterapia e Tratamentos Especializados e Clínica Semear.

Fica desde já fixada a obrigação à ré de que o tratamento da autora seja feito em clínicas em Planaltina – DF, local de seu domicílio, caso as clínicas ora apontadas sejam extintas.

A obrigação deverá ser cumprida pela parte requerida, sob pena de incidir no pagamento da multa fixada em sede liminar. [...] E, quando ocorre a prolação de sentença no processo de origem, um dos critérios para solucionar o impasse relativo ao esvaziamento do conteúdo do recurso de agravo de instrumento, de acordo com o col.

Superior Tribunal de Justiça – STJ, é o da “[...] cognição, segundo o qual o conhecimento exauriente da sentença absorve a cognição sumária da interlocutória, havendo perda de objeto do agravo [...]” (EAREsp n. 488188/SP).

Assim, considerando que a matéria debatida neste recurso foi já apreciada na origem mediante cognição exauriente, tenho que ocorreu a perda superveniente do objeto e, consequentemente, do interesse recursal.

Nesse panorama, forçoso reconhecer prejudicado o presente Agravo de Instrumento.

Consequentemente, prejudicado também o Agravo Interno.

Ante o exposto, em virtude da perda superveniente de interesse recursal, NÃO CONHEÇO o Agravo de Instrumento nem o Agravo Interno por estarem prejudicados, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.

Junte-se cópia da sentença.

Intimem-se.

Oficie-se ao Juízo de origem.

Com a preclusão dessa decisão, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Brasília, 14 de março de 2024.

RENATO RODOVALHO SCUSSEL Desembargador Relator
14/03/2024 15:16

Juntada de Certidão
14/03/2024 15:14

Expedição de Outros documentos.
14/03/2024 15:04

Recebidos os autos
14/03/2024 15:04

Prejudicado o recurso
16/02/2024 16:19

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RENATO RODOVALHO SCUSSEL
16/02/2024 02:19

Decorrido prazo de ISADORA VITORIA AGUIAR CARDOSO em 15/02/2024 23:59.
25/01/2024 13:42

Publicado Ato Ordinatório em 22/01/2024.
20/12/2023 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2023
18/12/2023 10:47

Expedição de Ato Ordinatório.
15/12/2023 20:18

Juntada de Petição de agravo interno
04/12/2023 16:54

Juntada de Petição de petição
28/11/2023 02:16

Publicado Decisão em 28/11/2023.
27/11/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2023
23/11/2023 17:43

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
17/11/2023 15:39

Recebidos os autos
17/11/2023 15:39

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
17/11/2023 09:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
17/11/2023 09:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/11/2023

Ultima Atualização
15/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ofício • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ofício • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709992-35.2024.8.07.0000

Sul America Companhia de Seguro Saude

Maycon de Matos Faria

Advogado: Luiz Henrique Vieira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/03/2024 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0712422-31.2023.8.07.0020

Victor Hugo Borges Barbosa

Francisco Carlos de Lima

Advogado: Lorrany Cristina Gomes Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/06/2023 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0702725-16.2023.8.07.0010

Banco Itaucard S.A.

Graziela Brandi de Souza

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/06/2023 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0702725-16.2023.8.07.0010

Banco Itaucard S.A.

Graziela Brandi de Souza

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/03/2023 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0744052-68.2023.8.07.0000

Distrito Federal

Shirley Regina da Silva

Advogado: Thiago da Silva Macedo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/12/2023 18:49

Exibir Processo