31/07/2025 15:03

Arquivado Definitivamente
31/07/2025 15:03

Transitado em Julgado em 31/07/2025
31/07/2025 03:27

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 30/07/2025 23:59.
11/07/2025 03:27

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 10/07/2025 23:59.
17/06/2025 13:08

Juntada de Certidão
17/06/2025 13:08

Juntada de Alvará de levantamento
17/06/2025 13:07

Juntada de Alvará de levantamento
17/06/2025 02:50

Publicado Sentença em 17/06/2025.
17/06/2025 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
13/06/2025 12:46

Recebidos os autos
13/06/2025 12:46

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 12:46

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
12/06/2025 19:00

Conclusos para despacho para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
12/06/2025 19:00

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
12/06/2025 19:00

Juntada de Certidão
28/05/2025 14:29

Recebidos os autos
28/05/2025 14:29

Processo suspenso em razão da expedição de RPV
27/05/2025 18:01

Conclusos para despacho para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
14/05/2025 09:59

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 13/05/2025 23:59.
12/04/2025 02:54

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 11/04/2025 23:59.
08/04/2025 14:26

Juntada de Petição de petição
08/04/2025 02:42

Publicado Certidão em 08/04/2025.
08/04/2025 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
04/04/2025 14:31

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 14:23

Expedição de Ofício.
04/04/2025 14:23

Expedição de Ofício.
31/03/2025 08:23

Juntada de Petição de petição
20/03/2025 19:49

Recebidos os autos
20/03/2025 19:49

Expedição de Outros documentos.
20/03/2025 19:49

Determinada expedição de Precatório/RPV
20/03/2025 19:49

Outras decisões
12/03/2025 08:25

Juntada de Petição de petição
11/03/2025 18:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
08/03/2025 02:40

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 07/03/2025 23:59.
12/02/2025 02:35

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 11/02/2025 23:59.
22/01/2025 15:24

Publicado Certidão em 21/01/2025.
22/01/2025 15:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2025
15/01/2025 16:01

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 16:01

Juntada de Certidão
15/01/2025 06:05

Juntada de Petição de petição
14/01/2025 19:46

Recebidos os autos
14/01/2025 19:46

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara de Ações Previdenciárias do DF.
14/11/2024 18:13

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos Judiciais Fazendários, Previdenciários, Falências e Meio Ambiente
14/11/2024 18:10

Recebidos os autos
14/11/2024 18:10

Proferido despacho de mero expediente
14/11/2024 18:04

Juntada de Informações prestadas
06/11/2024 13:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
05/11/2024 15:32

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 04/11/2024 23:59.
10/10/2024 00:21

Publicado Despacho em 10/10/2024.
10/10/2024 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2024
08/10/2024 18:53

Recebidos os autos
08/10/2024 18:53

Proferido despacho de mero expediente
30/09/2024 14:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
30/09/2024 14:32

Juntada de Petição de petição
27/09/2024 02:32

Publicado Certidão em 27/09/2024.
27/09/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
26/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARACPREV Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0727852-38.2023.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ALICE RIBEIRO NUNES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Certidão De ordem do MM.

Juiz de Direito, Vítor Feltrim Barbosa e nos termos da Portaria nº 02/2019, de 25 de outubro de 2019, fica a parte autora intimada para tomar ciência da petição juntada pelo instituto réu e dos documentos que a acompanham.

BRASÍLIA, DF, 25 de setembro de 2024 14:40:36.

CASSIANDRO RODRIGUES RONZANI Servidor Geral
25/09/2024 10:27

Juntada de Petição de petição
10/09/2024 14:18

Recebidos os autos
10/09/2024 14:18

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 14:18

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2024 15:47

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
05/09/2024 09:55

Juntada de Petição de petição
23/08/2024 17:14

Recebidos os autos
23/08/2024 17:14

Expedição de Outros documentos.
23/08/2024 17:14

Outras decisões
19/08/2024 20:12

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
18/08/2024 01:14

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/08/2024 23:59.
17/08/2024 01:37

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/08/2024 23:59.
06/08/2024 02:24

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 05/08/2024 23:59.
30/07/2024 14:56

Recebidos os autos
30/07/2024 14:56

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 14:56

Proferido despacho de mero expediente
17/07/2024 18:13

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
17/07/2024 12:42

Juntada de Petição de petição
17/07/2024 04:17

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 16/07/2024 23:59.
10/07/2024 03:07

Publicado Despacho em 10/07/2024.
10/07/2024 03:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
09/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0727852-38.2023.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ALICE RIBEIRO NUNES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO O INSS apresentou cálculos, porém não retificou o valor da MR do benefício, conforme determinado na decisão de ID 201013845.

Considerando que a exequente concordou com o cálculo apresentado, intime-a para que diga se não pretende a retificação da MR.

Int.

Data e hora da assinatura digital.

Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito
08/07/2024 09:06

Recebidos os autos
08/07/2024 09:05

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2024 18:55

Juntada de Informações prestadas
02/07/2024 03:51

Publicado Despacho em 02/07/2024.
02/07/2024 03:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
01/07/2024 18:22

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
01/07/2024 17:59

Juntada de Petição de petição
28/06/2024 12:20

Recebidos os autos
28/06/2024 12:20

Proferido despacho de mero expediente
27/06/2024 11:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
26/06/2024 14:47

Juntada de Petição de petição
20/06/2024 14:11

Recebidos os autos
20/06/2024 14:11

Expedição de Outros documentos.
20/06/2024 14:11

Outras decisões
14/06/2024 13:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
14/06/2024 05:29

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 13/06/2024 23:59.
07/06/2024 04:00

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 06/06/2024 23:59.
28/05/2024 03:20

Publicado Despacho em 28/05/2024.
28/05/2024 03:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024
27/05/2024 12:37

Juntada de Petição de petição
24/05/2024 15:33

Recebidos os autos
24/05/2024 15:33

Expedição de Outros documentos.
24/05/2024 15:32

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2024 15:26

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
23/05/2024 15:21

Recebidos os autos
23/05/2024 15:21

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara de Ações Previdenciárias do DF.
22/05/2024 18:38

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
22/05/2024 17:40

Recebidos os autos
22/05/2024 17:40

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2024 15:25

Juntada de Petição de petição
21/05/2024 12:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
21/05/2024 03:53

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 20/05/2024 23:59.
09/04/2024 03:58

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 08/04/2024 23:59.
06/04/2024 04:10

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 05/04/2024 23:59.
06/04/2024 04:10

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 05/04/2024 23:59.
04/04/2024 18:44

Recebidos os autos
04/04/2024 18:44

Expedição de Outros documentos.
04/04/2024 18:44

Outras decisões
01/04/2024 09:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
01/04/2024 02:25

Publicado Certidão em 01/04/2024.
27/03/2024 13:46

Juntada de Petição de petição
26/03/2024 03:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2024
21/03/2024 14:41

Juntada de Petição de petição
18/03/2024 20:45

Expedição de Outros documentos.
18/03/2024 20:43

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
18/03/2024 18:41

Recebidos os autos
18/03/2024 18:41

Expedição de Outros documentos.
18/03/2024 18:41

Outras decisões
15/03/2024 16:49

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
15/03/2024 16:49

Transitado em Julgado em 15/03/2024
15/03/2024 03:46

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 14/03/2024 23:59.
24/02/2024 03:36

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 23/02/2024 23:59.
30/01/2024 03:14

Publicado Intimação em 30/01/2024.
30/01/2024 03:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2024
29/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAP Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0727852-38.2023.8.07.0015 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ALICE RIBEIRO NUNES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA Alice Ribeiro Nunes propõe ação acidentária em face do INSS com pedido de condenação em restabelecer auxílio-doença acidentário e, por fim, conceder auxílio-acidente ou aposentadoria por invalidez, sustentando, em síntese, que exercia a função de cobradora de ônibus e que sofreu doença ocupacional consistente em lesões ortopédicas em razão de esforço excessivo e repetitivo de suas atividades laborais, ressaltando que recebeu o benefício, mas que está incapacitado para o trabalho.

Pede a antecipação dos efeitos da tutela.

Recebida a petição inicial, foi deferida a produção de prova pericial e indeferida a tutela antecipada.

Perícia judicial em 24/11/23, intimadas as partes.

Concedida a tutela antecipada.

Citado, o réu apresentou contestação, pugnando pela improcedência do pedido por entender que não há nexo causal acidentário nem incapacidade laboral apta a ensejar o benefício pretendido.

Rejeitada pelo autor a proposta de acordo formulada pelo réu. É o relatório.

Decido.

Sem questão preliminar, passo à análise do mérito da pretensão jurídica.

A questão de fato resolve-se sem maiores complexidades, muito porque deve fundar-se na análise do quadro clínico e da perícia médica a que se submeteu o autor.

Para fins de concessão de benefício acidentário, necessária a presença de nexo causal entre a lesão/doença e a atividade laboral, a teor dos arts. 19, 20 e 21 da Lei nº 8213/91.

Há prova do nexo causal entre o fato e o trabalho do autor, pois a perícia médica judicial reconhece a relação de causalidade ao atestar ser o autor portador de radiculopatia, transtornos de discos lombares e de outros discos intervertebrais com radiculopatia, dor lombar baixa e artrose, concluindo que se trata de diagnóstico de natureza multifatorial, de modo que o exercício da atividade profissional também contribui para a origem e agravamento do quadro clínico, uma vez que tais doenças têm o trabalho como um dos fatores contribuintes.

Com efeito, não há dúvida da presença do nexo causal.

Depreende-se da perícia médica judicial que, na verdade, há incapacidade parcial e permanente, de caráter multiprofissional, ou seja, para atividades que exijam esforços moderados ou elevados com sua coluna lombar, apresentando o autor lesão consolidada com debilidade permanente da função plena da coluna lombar, e admitida sua inserção no programa de reabilitação profissional justamente por subsistir resíduo de capacidade laboral a ser avaliado pela equipe técnica do INSS.

Trata-se, por isso, de restrição laboral, a demonstrar que a pretensão jurídica formulada encontra amparo nos arts. 59 e 86, ambos da Lei nº 8213/91.

Uma vez que assegurada a percepção de auxílio-doença acidentário até a reabilitação, não persiste a necessidade nem a utilidade de outra perícia judicial em fase de liquidação de sentença.

Ora, após a conclusão extraída pela equipe técnica da reabilitação profissional dever-se-á, de imediato, converter o auxílio-doença em auxílio-acidente, uma vez que já presente o pressuposto legal para tanto, qual seja, a incapacidade permanente e parcial da lesão em caráter consolidado e que impede a plenitude do desempenho da atividade habitual, com a ressalva de o próprio INSS conceder administrativamente ao autor a aposentadoria por invalidez.

Certo também é que não somente a conclusão da equipe técnica do programa de reabilitação profissional dará ensejo ao auxílio-acidente, mas também seu desligamento promovido por recusa ou abandono do autor, ou mesmo ausência de requisitos para sal elegibilidade, considerando que o art. 101, caput, da Lei nº 8213/91 prevê a cessação do auxílio-doença nessa hipótese (“O segurado em gozo de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez e o pensionista inválido estão obrigados, sob pena de suspensão do benefício, a submeter-se a exame médico a cargo da Previdência Social, processo de reabilitação profissional por ela prescrito e custeado, e tratamento dispensado gratuitamente, exceto o cirúrgico e a transfusão de sangue, que são facultativos”).

A fruição imediata do auxílio-acidente é aquela que melhor harmoniza a interpretação da referida norma legal ao art. 62 da Lei nº 8213/91 (“O segurado em gozo de auxílio-doença, insusceptível de recuperação para sua atividade habitual, deverá submeter-se a processo de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade.

Não cessará o benefício até que seja dado como habilitado para o desempenho de nova atividade que lhe garanta a subsistência ou, quando considerado não-recuperável, for aposentado por invalidez”).

Em todo caso, o auxílio-acidente incidirá somente com o trâmite administrativo a encargo da equipe técnica do programa de reabilitação profissional do INSS.

Ou seja, se a reabilitação profissional não se executa administrativamente por recusa ou abandono do autor, ou mesmo por critérios de inelegibilidade do segurado na avaliação preliminar, cessará o auxílio-doença, mas incidirá de imediato o auxílio-acidente, visto que já se assentou nesta sentença a existência de redução da capacidade laboral de caráter parcial e permanente.

Não se admite, porém, em sede de liquidação dessa sentença, que se instaure novo contencioso a fim de dirimir a existência de capacidade laboral ou não do autor, mesmo após a reabilitação, concluída ou não.

Da conclusão do laudo pericial ora produzido em juízo extrai-se que o segurado deve, na verdade, ser inserido no programa de reabilitação profissional para ser avaliado.

Não se trata propriamente de determinação para a conclusão do programa, muito porque depende de critérios que ora não são avaliados em juízo, isto é, sujeitam-se a fatos futuros e incertos.

Daí porque apenas a obrigação de inserir no programa.

Em seguida, ao INSS compete a avaliação médica.

As circunstâncias particulares sociais e econômicas do segurado não preponderam às condições clínicas de saúde, pois uma vez que possa se reabilitar para outra função, terá pleno desempenho de suas novas atividades, com a ressalva de eventualmente em momento posterior requerer, administrativa ou judicialmente, a revisão do benefício para a aposentadoria por invalidez, apenas caso seu diagnóstico sofra evolução desfavorável.

Dificuldades particulares na esfera social e econômica podem prestar-se a avaliar qual função o segurado estará apto a exercer após sua reabilitação profissional.

Não se trata sequer de nenhuma das hipóteses previstas no art. 101, § 1º, da Lei nº 8213/91, pois não conta o segurado com idade superior a sessenta anos de idade, ou com cinquenta e cinco anos e que tenha usufruído benefício por quinze anos ininterruptamente.

Havendo divergência com relação especificamente ao programa de reabilitação e suas etapas, assiste ao segurado propor ação própria para invalidar a decisão administrativa produzida pela autoridade competente, impugnando os critérios técnicos considerados pela equipe técnica de avaliação multidisciplinar, muito porque se trata, como dito, de nova causa de pedir que não pode ser dirimida na fase de execução da sentença.

E, como se disse anteriormente, ainda que sequer considerado elegível para o programa o segurado ao menos deve perceber o benefício auxílio-acidente, de caráter indenizatório, em razão da consolidação de redução da capacidade laboral em caráter parcial e permanente.

Nada obsta, porém, que após a consolidação do recebimento do benefício, o INSS possa reavaliar periodicamente o quadro clínico do autor e até mesmo conceder benefício mais vantajoso como a aposentadoria por invalidez.

Outra conclusão seria admitir a prolação de sentença condicional.

Deve o autor perceber auxílio-doença acidentário desde a origem de seu homônimo de natureza estritamente previdenciária concedido equivocadamente na via administrativa, em 01/04/21, até sua reabilitação profissional e, após sua conclusão definitiva, encerramento por recusa ou abandono do autor, ou mesmo ausência de requisitos para sua elegibilidade, o réu converterá esse benefício em auxílio-acidente.

Não se indaga de aposentadoria por invalidez, por não preencher o autor requisito para tanto indispensável, que consiste na incapacidade permanente e total para toda e qualquer atividade laboral, conforme o art. 42 da Lei nº 8213/91.

Ainda que o pedido consubstancie-se de forma restrita, certo é que a causa de pedir é a mesma e os benefícios de caráter acidentário são postulados, seja em juízo ou mesmo na via administrativa, em caráter subsidiário um ao outro.

Isto posto, julgo procedente em parte o pedido para condenar o réu a conceder auxílio-doença acidentário ao autor desde 01/04/21 até sua reabilitação profissional administrativa, após a qual, concluída definitivamente, encerrada por recusa ou abandono do autor, ou mesmo por ausência de requisitos para sua elegibilidade ao programa, o réu converterá o auxílio-doença em auxílio-acidente, sem prejuízo da prorrogação administrativa do auxílio-doença ou ainda da concessão administrativa de aposentadoria por invalidez, obrigando-se também o réu a pagar ao autor as parcelas vencidas e não quitadas com incidência de correção monetária, desde o vencimento de cada parcela, e juros moratórios legais desde a citação, abatendo-se o valor já pago administrativamente e/ou por força de tutela antecipada, e outras parcelas percebidas a título de benefício de percepção legalmente incompatível, apurada a quantia devida em sede de liquidação de sentença, prescritas as parcelas que antecedem o qüinqüênio anterior à propositura da ação.

Mantenho a produção dos efeitos da tutela antecipada anteriormente concedida, estendendo seus efeitos até o termo final fixado no dispositivo desta sentença.

Face à sucumbência e considerando a iliquidez da obrigação, condeno o réu a pagar honorários advocatícios cujo percentual será definido na liquidação do julgado, a teor do art. 85, § 4º, II, do Código de Processo Civil c/c a Súmula nº 111 do Superior Tribunal de Justiça.

Sem custas (art. 8º, § 1º, da Lei nº 8620/93).

Sentença com resolução de mérito (C.P.C., art. 487).

Deixo de submeter a sentença ao reexame necessário, considerando que o teto do valor pago aos benefícios previdenciários não suplanta o limite legal de mil salários-mínimos (C.P.C., art. 496, § 3º, I).

P.

R.

I.

Data e hora da assinatura digital.

Vitor Feltrim Barbosa Juiz de Direito
26/01/2024 11:18

Expedição de Outros documentos.
25/01/2024 16:12

Recebidos os autos
25/01/2024 16:12

Julgado procedente em parte do pedido
25/01/2024 11:25

Conclusos para julgamento para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
25/01/2024 11:24

Juntada de Petição de petição
25/01/2024 08:53

Juntada de Petição de petição
23/01/2024 04:50

Publicado Intimação em 22/01/2024.
12/01/2024 14:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/01/2024
10/01/2024 14:27

Expedição de Outros documentos.
10/01/2024 12:34

Recebidos os autos
10/01/2024 12:34

Concedida a Antecipação de tutela
08/01/2024 16:37

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
08/01/2024 16:37

Juntada de Certidão
07/01/2024 21:53

Juntada de Petição de laudo
24/11/2023 13:43

Expedição de Outros documentos.
17/11/2023 03:42

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 16/11/2023 23:59.
11/11/2023 04:06

Decorrido prazo de ALICE RIBEIRO NUNES em 10/11/2023 23:59.
23/10/2023 02:27

Publicado Decisão em 23/10/2023.
20/10/2023 14:52

Juntada de intimação
20/10/2023 03:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2023
18/10/2023 17:58

Recebidos os autos
18/10/2023 17:58

Nomeado perito
18/10/2023 17:58

Não Concedida a Antecipação de tutela
18/10/2023 17:58

Outras decisões
18/10/2023 03:12

Publicado Despacho em 18/10/2023.
18/10/2023 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2023
16/10/2023 17:37

Conclusos para decisão para Juiz(a) VITOR FELTRIM BARBOSA
16/10/2023 15:55

Juntada de Petição de petição
16/10/2023 15:10

Recebidos os autos
16/10/2023 15:10

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2023 16:14

Juntada de Certidão
11/10/2023 13:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/10/2023

Ultima Atualização
26/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0705709-11.2021.8.07.0020

Banco J. Safra S.A

Loyane Silva Alves Guimaraes

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2023 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0705709-11.2021.8.07.0020

Banco J. Safra S.A

Loyane Silva Alves Guimaraes

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/04/2021 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0746823-16.2023.8.07.0001

Ilene Nascimento de Jesus

Patricia Berquo Braule Pinto

Advogado: Laercio da Paixao Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2023 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0733271-75.2023.8.07.0003

Thais Lacerda Freitas

Camargos Comercio de Veiculos LTDA

Advogado: Pedro Gabriel Barbosa da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/10/2023 18:39

Exibir Processo

Processo nº 0701229-30.2024.8.07.0005

Rancho Alegre Produtos Organicos LTDA

Neyr Martins dos Santos

Advogado: Mateus Kolling

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/01/2024 12:55

Exibir Processo