15/07/2024 13:27

Arquivado Definitivamente
15/07/2024 13:27

Expedição de Certidão.
15/07/2024 13:26

Expedição de Certidão.
15/07/2024 13:25

Expedição de Ofício.
15/07/2024 13:24

Transitado em Julgado em 12/07/2024
13/07/2024 02:17

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A. em 12/07/2024 23:59.
25/06/2024 02:18

Publicado Ementa em 24/06/2024.
22/06/2024 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
20/06/2024 12:47

Expedição de Outros documentos.
14/06/2024 18:49

Conhecido o recurso de JOSE NILTON DE SOUZA - CPF: *11.***.*84-49 (AGRAVANTE) e provido
14/06/2024 17:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
14/05/2024 17:01

Expedição de Outros documentos.
14/05/2024 17:01

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
09/05/2024 19:58

Recebidos os autos
19/02/2024 12:50

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
19/02/2024 11:00

Juntada de Petição de contrarrazões
17/02/2024 02:16

Decorrido prazo de JOSE NILTON DE SOUZA em 16/02/2024 23:59.
16/02/2024 02:18

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A. em 15/02/2024 23:59.
24/01/2024 02:22

Publicado Decisão em 24/01/2024.
23/01/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
23/01/2024 00:00

Intimação

Órgão: 3ª Turma Cível Espécie: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº do Processo: 0700625-84.2024.8.07.0000 AGRAVANTE: JOSE NILTON DE SOUZA AGRAVADO: ITAU UNIBANCO S.A., MC2 MULTIMARCAS COMERCIO E LOCACAO DE AUTOMOVEIS NOVOS E USADOS LTDA - ME Relatora: Desa.

Fátima Rafael DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por José Nilton de Souza (Id. 54864316) contra a r. decisão Id. 177394417, proferida pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Ceilândia, nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0704125-28.2019.8.07.0003, movido contra o Itaú Unibanco S.A., que indeferiu o pedido de baixa no gravame da alienação fiduciária, nos termos seguintes: “Chamo o feito à ordem.

O atual cumprimento de sentença, recebido pela decisão de id 143615133, recebeu apenas os pedidos constante da petição de id 143566447, não constando da mesma pedido relativo à baixa da alienação fiduciária, que sequer foi objeto da sentença.

Ademais, acaso a devedora entenda possuir valores a receber, deve ingressar com a devida demanda, visto que este feito cuida de cumprimento da sentença de id 54017239/acórdão de id 97393411, bem como que os cálculos de id 165176071 já foram devidamente homologados, por decisão da qual não cabe mais recurso.

O mesmo diga-se ao credor: acaso entenda haver parcelas em aberto ou crédito a receber, além daqueles indicados em seu pedido que deu ensejo ao atual CumSen, deve ingressar com nova demanda ou pugnar por novo CumSen acaso seu direito tenha sido abarcado por título judicial constante deste feito.

Assim, não acolho os argumentos tanto do credor quanto do devedor, devendo prevalecer a decisão de id 171479582, já preclusa, que homologou os cálculos de id 165176071, já indiscutíveis.

Portanto, após preclusa esta decisão, expeçam-se alvarás ao credor (dados bancários no id 104408246) e ao devedor (dados bancários no id 171201533),devendo a quantia de R$ 618,98, com acréscimos porventura decorrentes do tempo, oriunda do depósito de id 155598824, ser devolvida ao devedor.

A diferença deve ser creditada ao credor.

Intimem-se e, após, retorne o feito para extinção.” Sustenta o Agravante, em síntese, que se trata do cumprimento da sentença que julgou procedente o pedido da ação revisional proposta contra o banco, de forma que o débito restante do financiamento deve ser compensado com os valores a serem restituídos, a justificar o levantamento do gravame sobre o veículo.

Aduz que o pedido de levantamento do gravame decorre da compensação dos valores.

Sem preparo, por ser beneficiário de justiça gratuita. É o relato do necessário.

Decido.

Nos termos do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, recebido o agravo de instrumento, se não for o caso de aplicação do art. 932, III e IV, do mesmo Código, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.

No caso, é desnecessário conceder efeito suspensivo ao presente recurso, porquanto a r. decisão agravada condicionou a produção de seus efeitos à preclusão.

Assim, recebo o recurso com efeito meramente devolutivo.

Dispenso informações.

Retifique-se a autuação para constar apenas o Itaú Unibanco S.A. como agravado (decisão Id. 143615133 na origem).

Intime-se o Agravado para que apresente contrarrazões, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.019, II, do Código de Processo Civil.

Publique-se e intimem-se.

Brasília, 11 de janeiro de 2024.

Desembargadora Fátima Rafael Relatora
15/01/2024 17:04

Expedição de Outros documentos.
15/01/2024 17:03

Juntada de Certidão
11/01/2024 16:33

Recebidos os autos
11/01/2024 16:33

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
11/01/2024 13:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
11/01/2024 12:25

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
10/01/2024 19:07

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
10/01/2024 19:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/01/2024

Ultima Atualização
15/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0748841-10.2023.8.07.0001

Jose Fernandes de Castro

Banco do Brasil S/A

Advogado: Milena Piragine

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/11/2023 14:16

Exibir Processo

Processo nº 0707216-96.2023.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jessica Lorrany Correa Peres

Advogado: Milena Piragine

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/08/2023 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0704918-27.2020.8.07.0004

Iracema de Aragao Gomes

Luzia de Aragao Cardoso

Advogado: Tamara Luiza Marques de Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/06/2020 18:21

Exibir Processo

Processo nº 0752872-73.2023.8.07.0001

Condominio 74 Itapoa Parque

Flavia Aparecida de Andrade Sousa

Advogado: Rafael Schimmelpfeng Lages

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/03/2024 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0700836-23.2024.8.07.0000

Banco Cruzeiro do Sul S.A. - Falido

Joao Ribeiro Brito Correa

Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/01/2024 12:04

Exibir Processo