09/10/2023 18:51

Arquivado Definitivamente
09/10/2023 18:50

Transitado em Julgado em 06/10/2023
06/10/2023 03:37

Decorrido prazo de GISELLA LOUISE BRITO em 05/10/2023 23:59.
06/10/2023 03:37

Decorrido prazo de CONDOMINIO DO RESERVA TAGUATINGA em 05/10/2023 23:59.
13/09/2023 00:19

Publicado Sentença em 13/09/2023.
12/09/2023 01:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2023
12/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VETECATAG Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga AE nº 23, Setor C, Fórum de Taguatinga, 1º Andar, Sala 102, TAGUATINGA/DF - CEP: 72.115-901 Horário de funcionamento das 12h às 19h - atendimento: balcão virtual: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ - e-mail: [email protected] Número do processo: 0721345-56.2021.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO DO RESERVA TAGUATINGA EXECUTADO: GISELLA LOUISE BRITO SENTENÇA Cuida-se de ação de execução ajuizada por CONDOMINIO DO RESERVA TAGUATINGA em desfavor de GISELLA LOUISE BRITO. É o relatório do necessário.

Decido.

Noticia o exequente que as partes celebraram acordo no que se refere ao objeto do processo, devidamente acostado aos autos ao ID 171153937, razão pela qual requerem a suspensão até o cumprimento integral da obrigação.

O acordo firmado pelas partes constitui um ato de vontade complexo, com o escopo de criação e extinção de uma nova obrigação.

A novação envolve um ato de vontade e que gera um significado jurídico no processo de execução de título extrajudicial.

A novação ocasiona o pagamento especial ou indireto, conforme disciplinado nos artigos 360 a 367 do Código Civil.

A novação decorre de um ato de vontade, pois cria-se uma obrigação nova em substituição da anterior.

Neste novo vínculo pode haver uma mudança das pessoas da obrigação original (devedor ou credor), e/ou alteração do objeto (prestação), do conteúdo da causa debendi.

Ou seja, importará na extinção da dívida primitiva com todos os seus acessórios e garantias, até porque o acessório segue a sorte do principal, conforme artigos 92 e 364, ambos do Código Civil.

O artigo 922 do Código de Processo Civil prevê que “convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação”.

Pois bem, tal dispositivo legal precisa ser lido com cuidado, pois não se reporta à hipótese específica de transação, objeto de novação como é o caso dos presentes autos, mas a mera convenção das partes para cumprimento voluntário da obrigação originária.

Destaque-se que a transação no processo executivo é causa de extinção da obrigação anterior e de criação de uma nova obrigação (novação).

Não teria sentido suspender-se a marcha processual, quando as partes juntam instrumento apto a materializar a novação da obrigação originária, cabendo ao Judiciário chancelar, se presentes os requisitos legais, o acordo apresentado em juízo.

Tal medida está em sintonia com o princípio constitucional da razoável duração do processo, bem como promove o desembaraço estatístico, pois há processos que poderiam ficar suspensos por décadas aguardando o cumprimento integral da obrigação.

O Superior Tribunal de Justiça já decidiu que no caso de REFIS (Programa de Recuperação Fiscal), o parcelamento do débito tributário extingue a obrigação primitiva, caracterizando uma novação (AgRg no REsp 522903/PR.

Rel.

Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/03/2005, DJ 25/04/2005, p. 225).

Assim sendo, com a sentença de homologação do acordo firmado entre as partes, autentica-se nova obrigação que extingue a anterior, promove-se o saneamento do processo e gera-se um ambiente salubre do ponto de vista estatístico, sem nenhum tipo de prejuízo às partes.

Considerando tratar-se de direito disponível, ressalto que a presente sentença apenas homologa obrigação quanto às partes que efetivamente firmaram o acordo mediante assinatura no documento.

Dentro disso, homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre as partes e noticiado nos presentes autos, cujos termos passam a fazer parte da presente sentença.

Esclareço que, na hipótese de fraude ou qualquer outro ato ilícito ou ilegal, esta homologação poderá ser desconstituída a qualquer tempo, sem prejuízo das sanções cabíveis na esfera cível, penal e administrativa.

Ante o exposto, e por tudo o mais que nos autos consta, JULGO EXTINTO o processo, em face da transação, com base no disposto na alínea "b" do inciso III do artigo 487 do CPC.

Sem custas finais, em razão do disposto no artigo 90, § 3º, do CPC.

Honorários advocatícios conforme acordo firmado entre as partes.

Na hipótese de interposição de recurso de apelação por qualquer das partes, abra-se vista à parte contrária para contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio TJDFT com as homenagens de estilo.

Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se. * documento datado e assinado eletronicamente
08/09/2023 18:24

Recebidos os autos
08/09/2023 18:24

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
06/09/2023 16:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
06/09/2023 16:14

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
06/09/2023 11:29

Juntada de Petição de petição
16/05/2022 00:40

Publicado Decisão em 16/05/2022.
13/05/2022 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2022
13/05/2022 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2022
11/05/2022 03:57

Recebidos os autos
11/05/2022 03:57

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
04/05/2022 14:08

Juntada de Petição de petição
22/03/2022 18:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
20/03/2022 14:02

Juntada de Petição de petição
17/03/2022 00:25

Publicado Decisão em 17/03/2022.
16/03/2022 00:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2022
14/03/2022 21:33

Recebidos os autos
14/03/2022 21:33

Determinação de suspensão ou sobrestamento dos autos em razão de prescrição intercorrente
14/03/2022 15:41

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
11/02/2022 12:22

Decorrido prazo de GISELLA LOUISE BRITO em 10/02/2022 23:59:59.
12/01/2022 11:19

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
13/12/2021 15:48

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/12/2021 02:21

Publicado Decisão em 10/12/2021.
09/12/2021 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2021
09/12/2021 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2021
06/12/2021 13:42

Recebidos os autos
06/12/2021 13:42

Decisão interlocutória - recebido
03/12/2021 15:54

Conclusos para despacho para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
03/12/2021 15:54

Juntada de Certidão
03/12/2021 12:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/12/2021

Ultima Atualização
09/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706159-56.2022.8.07.0007

Jessica Pereira Araujo

Apam - Associacao de Pais, Alunos e Mest...

Advogado: Juliana Lana Vilioni

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/04/2022 21:29

Exibir Processo

Processo nº 0012455-48.2016.8.07.0007

Helio Augusto Dias

Katia Viviane Silva Braga de Souza

Advogado: Samara Mariz de Paiva Martins

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/06/2019 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0737807-38.2023.8.07.0001

Ricardo Veiga da Silva

Jaqueline Talismana Gomes de Morais

Advogado: Sandoval Borges Dias Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/09/2023 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0709779-67.2022.8.07.0010

Policia Civil do Distrito Federal

Inacio do Nascimento Oliveira Passos

Advogado: Samuel Nobrega de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/10/2022 01:01

Exibir Processo

Processo nº 0721281-46.2021.8.07.0007

Ferthisa Imoveis LTDA - ME

Jonatha Elias da Conceicao

Advogado: Mcjerry Di Andrade Camargo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/12/2021 15:39

Exibir Processo