TJCE - 3000293-85.2023.8.06.0157

1ª instância - Vara Unica da Comarca de Reriutaba

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JOSE ORLANDO DE ALMEIDA

CPF *04.***.*04-91

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO CETELEM S.A.

CNPJ: 00.558.456/0001-71

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/01/2024 14:03

    Arquivado Definitivamente

  • 30/01/2024 14:03

    Juntada de Certidão

  • 30/01/2024 14:03

    Transitado em Julgado em 30/01/2024

  • 23/01/2024 02:02

    Decorrido prazo de FRANCISCO JOSE DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 22/01/2024 23:59.

  • 23/01/2024 02:02

    Decorrido prazo de PAULA FERNANDA BORBA ACCIOLY em 22/01/2024 23:59.

  • 23/01/2024 02:02

    Decorrido prazo de JOSE MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 22/01/2024 23:59.

  • 05/12/2023 00:00

    Publicado Intimação da Sentença em 05/12/2023. Documento: 72813467

  • 05/12/2023 00:00

    Publicado Intimação da Sentença em 05/12/2023. Documento: 72813467

  • 05/12/2023 00:00

    Publicado Intimação da Sentença em 05/12/2023. Documento: 72813467

  • 04/12/2023 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2023 Documento: 72813467

  • 04/12/2023 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2023 Documento: 72813467

  • 04/12/2023 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2023 Documento: 72813467

  • 04/12/2023 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Reriutaba Vara Única da Comarca de Reriutaba Av.

    José Cassimiro de Abreu, S/N, Carão - CEP 62260-000, Fone: (88) 3637-2045, Reriutaba-CE - E-mail: [email protected] Processo: 3000293-85.2023.8.06.0157   Promovente: JOSE ORLANDO DE ALMEIDA Promovido: BANCO CETELEM S.A.

    SENTENÇA     Trata-se de demanda SOB O RITO DO JUIZADO ESPECIAL ajuizada por JOSE ORLANDO DE ALMEIDA em face de BANCO CETELEM S.A.   Realizada audiência (ID nº 69773657), a parte demandante não compareceu ao ato designado, apesar de ter sido devidamente intimada.   Era o que importava a relatar.

    Passo a decidir.   Prescreve o art. 51, I, da Lei 9.099/95 que o processo será extinto quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo.  

    Por outro lado, o §2º do art. 51 prescreve que "No caso do inciso I deste artigo, quando comprovar que a ausência decorre de força maior, a parte poderá ser isentada, pelo Juiz, do pagamento das custas."   No presente caso, entendo que cabia à parte autora demonstrar a justificativa de sua ausência até a abertura da audiência, nos termos do art. 362, §1º do CPC, in verbis:   "Art. 362.

    A audiência poderá ser adiada:   (...)§ 1º O impedimento deverá ser comprovado até a abertura da audiência, e, não o sendo, o juiz procederá à instrução."     Em caso análogo, acosto o seguinte precedente jurisprudencial:   RECURSO INOMINADO.

    AUSÊNCIA DO RECLAMANTE À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

    SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

    JUSTIFICATIVA TARDIA.

    NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DA JUSTIFICATIVA ATÉ A ABERTURA DA AUDIÊNCIA.

    INTELIGÊNCIA DO ART. 362, § 1º, DO CPC.

    ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE CUSTAS.

    POSSIBILIDADE.

    ARTIGO 51, I, E § 2º, DA LEI 9099/1995.

    SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA.

    RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. É princípio norteador dos Juizados Especiais a pessoalidade, razão pela qual é indispensável a participação das partes em todos os atos do processo. 2.

    Não obstante a ausência de citação da parte reclamada, esta compareceu espontaneamente na audiência de conciliação, ato que não foi completado pela ausência do reclamante. 3.

    Verifica-se que o reclamante estava em viagem desde o dia 19/09/2019 (quinta-feira), razão pela qual a justificativa poderia ser apresentada antes da realização da audiência ou na sua abertura, nos termos do art. 362, § 1º do CPC.

    A apresentação após a sentença de extinção torna a justificativa extemporânea, sendo insuficiente para elidir a causa de extinção do processo. 4.

    Por outro lado, considerando que foi apresentada justificativa, ainda que extemporânea, vê-se que a parte faz jus à isenção do pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 51, § 2º, da Lei 9.099/95.

    Precedentes: TJPR - 1ª Turma Recursal - 0003354-02.2017.8.16.0136 - Pitanga - Rel.: Juiz Nestario da Silva Queiroz - J. 20.04.2020; TJPR - 1ª Turma Recursal - 0034689-05.2017.8.16.0018 - Maringá - Rel.: Juíza Melissa de Azevedo Olivas - J. 10.12.2018; TJPR - 1ª Turma Recursal - 0063820-71.2016.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Maria Fernanda Scheidemantel Nogara Ferreira da Costa - J. 22.03.2018. (TJ-PR - RI: 00025356220188160061 PR 0002535-62.2018.8.16.0061 (Acórdão), Relator: Juíza Manuela Tallão Benke, Data de Julgamento: 08/06/2020, 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Data de Publicação: 10/06/2020)     Isso posto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de mérito, e o faço com esteio no artigo 51, I, da Lei 9.099/95.    Custas pela parte autora, nos termos do art. 51, §2º da Lei nº 9.099/95.   Publique-se.

    Registre-se.

    Intimem-se as partes, via DJe.

    Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de praxe.   Viçosa do Ceará - CE, 29 de novembro de 2023.     LUIZ EDUARDO VIANA PEQUENO JUIZ DE DIREITO

  • 01/12/2023 06:47

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 72813467

  • 01/12/2023 06:47

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 72813467

  • 01/12/2023 06:47

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 72813467

  • 30/11/2023 11:38

    Extinto o processo por ausência do autor à audiência

  • 03/10/2023 09:46

    Conclusos para despacho

  • 29/09/2023 14:55

    Audiência Conciliação e Instrução e Julgamento Cível - Una realizada para 29/09/2023 14:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.

  • 29/09/2023 14:48

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 27/09/2023 20:52

    Juntada de Petição de contestação

  • 26/09/2023 20:13

    Juntada de Petição de pedido (outros)

  • 15/09/2023 08:41

    Juntada de Petição de petição

  • 11/09/2023 00:00

    Publicado Intimação em 11/09/2023. Documento: 68712905

  • 11/09/2023 00:00

    Publicado Intimação em 11/09/2023. Documento: 68712904

  • 07/09/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vara Única da Comarca de Reriutaba   Fica a parte intimada para audiência de Conciliação / Una designada pelo sistema PJe no dia 29/09/2023 14:30 , Devendo promover a participação das partes à audiência, acompanhada com testemunhas, independente de intimações por parte deste juízo, com advertência das sanções legais em caso de não comparecimento. A audiência se dará de forma virtual, por videoconferência através do aplicativo Microsoft Teams, o qual poderá ser acessado pelo celular, baixando o aplicativo Microsoft Teams, ou através de um computador, baixando o aplicativo ou no próprio navegador, podendo as partes e/ou testemunhas comparecerem presencialmente ao fórum da comarca de Reriutaba/Varjota, caso não consiga acessar.

    LINK: https://link.tjce.jus.br/2affb1

  • 07/09/2023 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/09/2023 Documento: 68712905

  • 07/09/2023 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/09/2023 Documento: 68712904

  • 06/09/2023 11:05

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 06/09/2023 11:05

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 06/09/2023 11:05

    Expedição de Outros documentos.

  • 06/09/2023 10:56

    Audiência Conciliação e Instrução e Julgamento Cível - Una redesignada para 29/09/2023 14:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.

  • 30/03/2023 18:06

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 16/03/2023 19:17

    Conclusos para decisão

  • 16/03/2023 19:17

    Expedição de Outros documentos.

  • 16/03/2023 19:17

    Audiência Conciliação designada para 22/04/2024 09:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.

  • 16/03/2023 19:17

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/03/2023

Ultima Atualização
04/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0050864-06.2021.8.06.0053

C R V Barbosa Ensino - ME

Vicente Neto Meneses

Advogado: Helcio Vasconcelos Barbosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/06/2021 11:10

Exibir Processo

Processo nº 3000662-20.2023.8.06.0112

Marly Chaves Flor de Souza

Municipio de Juazeiro do Norte

Advogado: Lidianne Uchoa do Nascimento

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/08/2023 16:36

Exibir Processo

Processo nº 3001035-12.2023.8.06.0222

Vania Maria da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/08/2023 15:01

Exibir Processo

Processo nº 3001593-06.2021.8.06.0011

Wellysson Trindade de Sousa

Oi S.A.

Advogado: Gerardo Romualdo da Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/11/2021 11:44

Exibir Processo

Processo nº 3001421-36.2022.8.06.0009

Francisco de Assis Daltro Barreto Junior

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Matheus Barbosa Bechara Mussi

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/09/2022 10:33

Exibir Processo