01/09/2025 07:26

Conclusos para julgamento
28/08/2025 13:53

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2025 10:48

Conclusos para admissibilidade recursal
28/08/2025 10:48

Retificado o movimento Conclusos para decisão
28/08/2025 08:52

Conclusos para decisão
27/08/2025 16:36

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 00:04

Publicado Intimação em 26/08/2025.
26/08/2025 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
26/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 01 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6000754-24.2024.8.03.0005 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: JULIANA VIANA DA COSTA/Advogado(s) do reclamante: MARCOS ANDRE AMORIM PIMENTEL RECORRIDO: BANCO BMG S.A/Advogado(s) do reclamado: RICARDO LOPES GODOY DECISÃO A parte recorrente/autora requereu a concessão de gratuidade judiciária, alegando não ter condições financeiras para arcar com despesas processuais sem comprometer a sua subsistência.

Todavia, não informou qual o valor do preparo nem juntou documentação hábil a aferir se é caso ou não de concessão do referido benefício (ID.3516689).

O art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal assegura a assistência judiciária gratuita aos comprovadamente pobres.

Por sua vez, o art. 98 e seguintes do CPC, estabelece normas para a concessão dessa assistência judiciária gratuita aos necessitados que, para obtenção do benefício, deverão fazer prova de sua situação de penúria, o que, a priori, na ausência de elementos informativos idôneos, não vislumbro neste caso em particular.

Assim, INDEFIRO o pedido de gratuidade.

Contudo, acenando pela possibilidade de retratação do juízo, oportunizo à parte recorrente comprovar eficientemente a alegação de real vulnerabilidade financeira, juntando aos autos a guia de recolhimento e documentação apta a comprovar que não pode arcar com as custas processuais sem prejuízo de sua subsistência; ou efetuar e comprovar nos autos o pagamento das despesas recursais (art. 42, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95), tudo no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento do recurso, em face de deserção.

Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, façam-se os autos conclusos para decisão.

Urgencie-se.

Intime-se.

DECIO JOSE SANTOS RUFINO Juiz de Direito do Gabinete Recursal 01
22/08/2025 12:12

Gratuidade da justiça não concedida a JULIANA VIANA DA COSTA - CPF: *92.***.*04-34 (RECORRENTE).
22/08/2025 10:29

Conclusos para decisão
22/08/2025 10:29

Retificado o movimento Conclusos para admissibilidade recursal
22/08/2025 09:55

Conclusos para admissibilidade recursal
21/08/2025 13:21

Recebidos os autos
21/08/2025 13:21

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
21/08/2025 13:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#216 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 6017116-16.2024.8.03.0001

Eduardo Bezerra Mouzinho

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Flavio Igel

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 26/05/2024 17:12

Exibir Processo

Processo nº 6054864-82.2024.8.03.0001

Joelma Pires Coelho

Cooperativa Mista Roma

Advogado: Carlos Eduardo Inglesi

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 16/10/2024 11:02

Exibir Processo

Processo nº 6065070-58.2024.8.03.0001

Claudete Nunes Serrao

Banco Maxima S/A

Advogado: Francimara dos Anjos Nascimento

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 16/12/2024 10:20

Exibir Processo

Processo nº 6014182-51.2025.8.03.0001

Edson Madureira Rodrigues

Estado do Amapa

Advogado: Davi Iva Martins da Silva

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 01/08/2025 18:19

Exibir Processo

Processo nº 6039787-96.2025.8.03.0001

Ivanna de Sousa Pimenta

Taxi Aereo Nascido para Voar Rio LTDA

Advogado: Joao Victor Lima das Neves

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 30/06/2025 10:47

Exibir Processo