TJAL - 0800017-15.2023.8.02.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/08/2025.
-
20/08/2025 11:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2025 11:57
Intimação / Citação à PGE
-
20/08/2025 11:56
Vista / Intimação à PGJ
-
20/08/2025 08:42
Ato Publicado
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0800017-15.2023.8.02.0018 - Apelação Cível - Major Izidoro - Apte/Apdo: Estado de Alagoas - Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas - Apelado: João Paulo Barbosa - Apdo/Apte: Município de Major Izidoro - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario - houve destaque da Procuradora de Justiça Dra.
Denise Guimarães de Oliveira para suprir a ausência de intimação do Ministério Público. À unanimidade de votos, em CONHECER do recurso interposto pelo Estado de Alagoas, para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO; e CONHECER do recurso do Município, para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DIREITO CONSTITUCIONAL À SAÚDE.
APELAÇÕES CÍVEIS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
TRATAMENTO AMBULATORIAL EM CAPS E INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA.
PARCIAL PROVIMENTO DOS RECURSOS.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÕES CÍVEIS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM QUE O JUÍZO DE ORIGEM PROFERIU SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, PARA CONDENAR OS RÉUS A PROVIDENCIAREM A MANUTENÇÃO DO TRATAMENTO AMBULATORIAL DO BENEFICIÁRIO NO CAPS DO MUNICÍPIO, CONFORME ORIENTAÇÃO MÉDICA CONSTANTE DOS AUTOS; GARANTIR, CASO NECESSÁRIO E MEDIANTE NOVA AVALIAÇÃO MÉDICA QUE INDIQUE EXPRESSAMENTE TAL NECESSIDADE, EVENTUAL REINTERNAÇÃO DO PACIENTE PELO PRAZO MÁXIMO DE 90 (NOVENTA) DIAS, NOS TERMOS DO ART. 23-A, §5º, III, DA LEI Nº 11.343/06; E CUSTEAR TODAS AS DESPESAS NECESSÁRIAS AO TRATAMENTO, INCLUINDO MEDICAMENTOS, CONSULTAS, EXAMES E TRANSPORTE DO PACIENTE, QUANDO NECESSÁRIO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE O MUNICÍPIO DEMANDADO POSSUI RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO DO TRATAMENTO PLEITEADO; (II) ANALISAR SE A CONDENAÇÃO IMPOSTA NA SENTENÇA VIOLOU OS PRINCÍPIOS DA SEPARAÇÃO DE PODERES E DA RESERVA DO POSSÍVEL; (III) AFERIR SE É DEVIDA E SE É PROPORCIONAL A MULTA COMINATÓRIA FIXADA EM DESFAVOR DOS ENTES PÚBLICOS; (IV) SABER SE A PARTE AUTORA FAZ JUS À CONDENAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 ERIGIU A SAÚDE A DIREITO FUNDAMENTAL SOCIAL, PREVISTO COMO DIREITO DE TODOS, DEVER DO ESTADO, GARANTIDO MEDIANTE POLÍTICAS SOCIAIS E ECONÔMICAS QUE VISEM À REDUÇÃO DO RISCO DE DOENÇAS E DE OUTROS AGRAVOS, REGIDO PELO PRINCÍPIO DO ACESSO UNIVERSAL E IGUALITÁRIO ÀS AÇÕES E SERVIÇOS PARA A SUA PROMOÇÃO, PROTEÇÃO E RECUPERAÇÃO.
O ART. 14 DA PORTARIA Nº 3.088/2011 DO MINISTÉRIO DA SAÚDE ESTABELECE QUE A RESPONSABILIDADE PARA OPERACIONALIZAÇÃO DA REDE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL ESTÁ DIVIDIDA ENTRE A UNIÃO, O ESTADO E O MUNICÍPIO.
LOGO, CONSIDERANDO A RESPONSABILIDADE COMPARTILHADA DOS ENTES, HÁ SOLIDARIEDADE ENTRE OS ENTES, MANTENDO-SE A LEGITIMIDADE PASSIVA DO ENTE MUNICIPAL.4.
COM RELAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE, O PRINCIPAL PROBLEMA ESTÁ NA IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS QUE JÁ SE ENCONTRAM FORMULADAS NO PLANO LEGISLATIVO, MAS QUE, POR UMA SÉRIE DE ARGUMENTOS, DENTRE ESTES O PRINCIPAL É A INSUFICIÊNCIA DE RECURSO ECONÔMICO, O PODER PÚBLICO AINDA PRESERVA UMA POSIÇÃO OMISSA.
CABE, ENTÃO, AO PODER JUDICIÁRIO A REALIZAÇÃO DE CONTROLE JUDICIAL QUANTO À EXECUÇÃO MÍNIMA, POR PARTE DO PODER PÚBLICO, DAS POLÍTICAS PÚBLICAS.5.
EXISTE UM NÚCLEO MÍNIMO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS QUE DEVE SER CONCRETIZADO E QUE NÃO PODE SER AFASTADO POR MERAS DIGRESSÕES GENÉRICAS SOBRE PONTOS ORÇAMENTÁRIOS. É PRECISO REALIZAR UMA PONDERAÇÃO CLARA ENTRE AS CONDIÇÕES FINANCEIRAS E A REALIZAÇÃO DESSES DIREITOS, SENDO INADMISSÍVEL O PODER EXECUTIVO SE ESQUIVAR DE DEMONSTRAR CONCRETAMENTE ESSA RELAÇÃO.
NESSE CASO, EM QUE SE TEM O CERNE ESSENCIAL DE DIREITO FUNDAMENTAL DE UM LADO E A AUSÊNCIA DE PROVAS DE REAIS LIMITAÇÕES MATERIAIS QUE OBSTAM SUA CONCRETIZAÇÃO DE OUTRO, COMPETE AO PODER JUDICIÁRIO REALIZAR O CONTROLE SUFICIENTE À EFETIVAÇÃO DAS GARANTIAS E POLÍTICAS PÚBLICAS PREVISTAS, PRIMANDO PELA REALIZAÇÃO DOS COMANDOS CONSTITUCIONAIS.6. É PERFEITAMENTE CABÍVEL A FIXAÇÃO DE ASTREINTES EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
NO ENTANTO, A QUANTIA GLOBAL FIXADA SE MOSTRA DESPROPORCIONAL, RAZÃO PELA DEVE SER REDUZIDA PARA O MONTANTE TOTAL DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS).7.
OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA APENAS SERÃO DEVIDOS, POR QUALQUER DAS PARTES LITIGANTES EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA, QUANDO FICAR COMPROVADO QUE A ATUAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA DECORREU DE MÁ-FÉ, A QUAL DEVERÁ SER CABALMENTE DEMONSTRADA, VISTO QUE NÃO PODE SER PRESUMIDA.
ASSIM, CONSIDERANDO A INEXISTÊNCIA DE MÁ-FÉ, É INDEVIDA A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.IV.
DISPOSITIVO 8.
RECURSO DO ESTADO DE ALAGOAS CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELO DO MUNICÍPIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO._________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF, ARTS. 6º E 196; LEI Nº 10.216/2001, ARTS. 3º; LEI 7.347/1985, ART. 18; PORTARIA Nº 3.088/2011 DO MINISTÉRIO DA SAÚDE, ART. 14.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: TEMA 793, STF; STF, ARE 761127 AGR, REL.
MIN.
ROBERTO BARROSO, PRIMEIRA TURMA, J. 24/06/2014; STJ, AGRG NOS EDCL NO ARESP N. 681.618/MG, REL.
MIN.
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, J. 4/8/2015; STJ, RESP N. 1.488.639/SE, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J.
EM 20/11/2014; STJ, RESP N. 1.986.814/PR, REL.
MIN.
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, J. 4/10/2022; STJ, AGINT NOS EDCL NO RESP N. 1.892.244/SP, REL.
MIN.
GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, J. 26/9/2022; STJ, AGINT NO RESP N. 1.990.344/CE, REL.
MIN.
GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, J. 29/8/2022; STJ, AGINT NO ARESP N. 1.989.491/PE, REL.
MIN.
ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, J. 13/6/2022.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Bruno Zeferino do Carmo Teixeira (OAB: 7617/AL) -
19/08/2025 17:12
Processo Julgado Sessão Presencial
-
19/08/2025 17:12
Conhecido o recurso de
-
19/08/2025 16:48
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/08/2025 14:00
Processo Julgado
-
07/08/2025 12:42
Ato Publicado
-
07/08/2025 10:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0800017-15.2023.8.02.0018 - Apelação Cível - Major Izidoro - Apte/Apdo: Estado de Alagoas - Apdo/Apte: Município de Major Izidoro - Apelado: João Paulo Barbosa - Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas - 'DESPACHO/MANDADO/OFÍCIO N. /2025.
Estando o processo em ordem, solicito inclusão na pauta de julgamento.
Encaminhem-se os autos à secretaria para adoção das medidas cabíveis.
Maceió, 05 de agosto de 2025.
Des.
Fábio Ferrario Relator' - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario - Advs: Bruno Zeferino do Carmo Teixeira (OAB: 7617/AL) -
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
05/08/2025 15:32
Ato ordinatório praticado
-
05/08/2025 15:31
Incluído em pauta para 05/08/2025 15:31:52 local.
-
05/08/2025 15:12
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
05/08/2025 09:11
Conclusos para julgamento
-
05/08/2025 09:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/08/2025 08:54
Certidão sem Prazo
-
28/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 28/07/2025.
-
25/07/2025 12:00
Ato Publicado
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 10:14
Ato Publicado
-
24/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0800017-15.2023.8.02.0018 - Apelação Cível - Major Izidoro - Apelante: João Paulo Barbosa - Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas - 'DESPACHO/MANDADO/OFÍCIO N. /2025.
Estando o processo em ordem, solicito inclusão na pauta de julgamento.
Encaminhem-se os autos à secretaria para adoção das medidas cabíveis.
Maceió, 23 de julho de 2025.
Des.
Fábio Ferrario Relator' - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario -
24/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 24/07/2025.
-
23/07/2025 16:55
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
21/07/2025 14:01
Conclusos para julgamento
-
21/07/2025 14:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
21/07/2025 14:00
Distribuído por sorteio
-
21/07/2025 13:56
Registrado para Retificada a autuação
-
21/07/2025 13:56
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806277-94.2025.8.02.0000
Eliane Reis Neves da Silva
Estado de Alagoas
Advogado: Jose Agostinho dos Santos Neto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2025 22:19
Processo nº 0806197-33.2025.8.02.0000
Marcos Matheus Barbosa de Albuquerque
Banco Pan SA
Advogado: Andressa Sthefany de Souza Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/05/2025 18:05
Processo nº 0806075-20.2025.8.02.0000
Banco Bmg S/A
Maria Helena dos Santos
Advogado: Juliana Cristina Martinelli Raimundi
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2025 11:50
Processo nº 0804847-10.2025.8.02.0000
Rebeca M V N B
Banco Itaucard S/A
Advogado: Valmir Julio dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/05/2025 13:05
Processo nº 0802496-64.2025.8.02.0000
Marcia Valeria Correia
Elizbeth Bacha
Advogado: Tereza Cristina da Silva Galindo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/03/2025 10:03