TJAL - 0808981-17.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Paulo Zacarias da Silva
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/02/2025 00:00
Publicado
-
19/02/2025 13:02
Confirmada
-
19/02/2025 13:02
Expedição de
-
19/02/2025 12:56
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
19/02/2025 11:58
Expedição de
-
19/02/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0808981-17.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Celso Alexandre Costa de Moura - Agravado: Abn - Associação de Benefícios do Nordeste - 'DECISÃO MONOCRÁTICA/MANDADO/OFÍCIO N. /202X. 1.
Trata-se de Agravo de Instrumento cujos autos de origem se encontram julgados, havendo sido prolatada sentença pelo juízo a quo posteriormente à interposição do presente recurso. 2.
Tendo, assim, sido resolvido em sede definitiva em 1ª instância a matéria de que tratou interlocutoriamente o decisum que ora se impugna, se conclui pelo prejuízo do presente feito recursal, tendo perdido a eficácia a decisão dada em sede de cognição sumária, substituída, então, pelo juízo exauriente da sentença, que resolve ou põe fim a todas as questões envolver no processo, uma vez que o resolve na instância de origem, quer com mérito ou não.
Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/15.
NÃO OBSERVADA.
JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
SÚMULA 568 STJ.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDADE. 1.
Ação de repetição de indébito em fase de liquidação de sentença. 2.
Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito e fundamentado corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há que se falar em violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/15. 3.
A superveniência da sentença proferida no feito principal enseja a perda de objeto de recursos anteriores que versem acerca de questões resolvidas por decisão interlocutória combatida na via do agravo de instrumento.
Precedentes. 4.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 5.
Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp n. 2.384.696/MT, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 25/9/2023, DJe de 27/9/2023.) 3.
Desta forma, cabe à relatoria a extinção do presente recurso com lastro no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015, in verbis: Art. 932.
Incumbe ao relator: [...] III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; 4.
Por todo o exposto, JULGO PREJUDICADO o presente recurso, extinguindo o feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 932, inciso III do CPC/15. 5.
Oficie-se o juízo de origem acerca desta decisão. 6.
Intimem-se as partes para que tomem conhecimento desta decisão. 7.
Decorrido o prazo sem a irresignação de qualquer delas, arquive-se o feito. 8.
Publique-se.
Cumpra-se.
Maceió, .
Des.
Paulo Zacarias da Silva Relator' - Des.
Paulo Zacarias da Silva - Advs: Rilton Maxwell Dantas Pereira (OAB: 10473/AL) - Antonio José da Silva Neto (OAB: 32014/PE) -
18/02/2025 14:40
Ratificada a Decisão Monocrática
-
18/02/2025 09:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/02/2025 08:19
Prejudicado o recurso
-
09/10/2024 23:42
Ratificada a Decisão Monocrática
-
07/10/2024 07:57
Conclusos
-
07/10/2024 07:56
Expedição de
-
11/09/2024 09:15
Expedição de
-
11/09/2024 08:32
Publicado
-
10/09/2024 11:12
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2024 11:02
Conclusos
-
10/09/2024 11:00
Expedição de
-
10/09/2024 10:56
Confirmada
-
10/09/2024 10:56
Expedição de
-
10/09/2024 10:46
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
10/09/2024 09:12
Publicado
-
10/09/2024 08:53
Expedição de
-
09/09/2024 11:39
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
31/08/2024 15:20
Conclusos
-
31/08/2024 15:20
Expedição de
-
31/08/2024 15:20
Distribuído por
-
31/08/2024 15:15
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2024
Ultima Atualização
20/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701708-14.2024.8.02.0053
Condominio Barra Bali Beach Service
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Cezar Anibal Nantes Fernandes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/01/2025 08:06
Processo nº 0801445-18.2025.8.02.0000
Felipe Moreira Gomes Albuquerque de Melo
Valkiria Gama Rocha
Advogado: Rafael Victor Villar Gomes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/02/2025 14:47
Processo nº 0753456-47.2024.8.02.0001
Sandra Valeria Oliveira de Franca
Advogado: Karine Goncalves Novaes Fonseca
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/11/2024 10:50
Processo nº 0810046-47.2024.8.02.0000
Bompreco Supermercados do Nordeste LTDA
Estado de Alagoas
Advogado: Alexandre de Araujo Albuquerque
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/10/2024 10:05
Processo nº 0809060-93.2024.8.02.0000
Walquiria Araujo de Lima
Banco Itaucard S/A
Advogado: Valmir Julio dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/09/2024 07:45