28/07/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
28/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0001314-68.2025.8.27.2720/TO AUTOR: VALDENIR PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): JAILSON DOS SANTOS GIGANTE JUNIOR (OAB TO012759A) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

ADMISSIBILIDADE.

CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.

QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.

REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.

RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.

Relator: Des.

Eurípedes do Carmo Lamounier.

Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.

Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.

DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.

INTIME-SE.

EXPEÇA-SE o necessário.

Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico.
25/07/2025 11:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/07/2025 11:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2025 14:47

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
21/07/2025 17:35

Conclusão para despacho
21/07/2025 17:34

Processo Corretamente Autuado
21/07/2025 17:33

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
17/07/2025 15:50

Juntada - Guia Gerada - Taxas - VALDENIR PEREIRA DOS SANTOS - Guia 5756966 - R$ 121,93
17/07/2025 15:50

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - VALDENIR PEREIRA DOS SANTOS - Guia 5756965 - R$ 232,90
17/07/2025 15:50

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
17/07/2025 15:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/07/2025

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0047008-67.2024.8.27.2729

Residencial Copacabana

Neuraci Pinto de Cerqueira

Advogado: Edivan de Carvalho Miranda

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 04/11/2024 15:25

Exibir Processo

Processo nº 0000162-67.2025.8.27.2725

Ministerio Publico

Breno Batista

Advogado: Rodrigo de Souza

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/01/2025 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0005947-60.2023.8.27.2731

Ademir Whitman Gomes Rego

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/11/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0000389-94.2023.8.27.2703

Pedro Lima dos Santos

Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...

Advogado: George Ottavio Brasilino Olegario

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/02/2023 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0003170-40.2025.8.27.2729

Adailson Sales Bezerra

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/01/2025 09:53

Exibir Processo