TJTO - 0047729-19.2024.8.27.2729
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Primeiro Gabinete da 2ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 17:00
Conclusão para despacho
-
10/07/2025 17:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
04/07/2025 09:34
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
03/07/2025 18:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
-
03/07/2025 18:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
03/07/2025 08:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0047729-19.2024.8.27.2729/TO RECORRENTE: ELCIMAR CARDOSO VALADARES (REQUERENTE)ADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Restou demonstrado nos autos que a parte recorrente está impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuízo da sua sobrevivência, razão pela qual entendo que estão preenchidos os pressupostos para a concessão da justiça gratuita.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO.
DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM A HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO FUSTIGADA.
DECISÃO REFORMADA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.1.
A concessão do beneplácito sem a devida comprovação de sua necessidade coloca em xeque o instituto da assistência judiciária gratuita (e o próprio prestígio da Justiça) que, a rigor, só deve ser deferido a quem verdadeiramente dele necessite, isto é, àqueles que não puderem prover o sustento próprio ou de sua família em face do valor das custas.2.
A decisão recorrida pode ser reformada, desde que presentes elementos aptos a ensejar a sua revisão.3.
A situação fática examinada autoriza a concessão do benefício pretendido, visto que o recorrente, além de declarar expressamente que não dispõe de recursos pecuniários suficientes para arcar com as despesas judiciais percebe remuneração que corrobora com as suas alegações, fazendo jus, portanto, a concessão do benefício da gratuidade judiciária.4.
Decisão reformada.
Recurso conhecido e provido.(Agravo de Instrumento 0002704-41.2022.8.27.2700, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, GAB.
DO DES.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 06/04/2022, DJe 28/04/2022 18:05:42) (g.n.) Com isso, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Aguarde-se a ordem cronológica para julgamento do recurso.
Ciência às partes. -
30/06/2025 15:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 15:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 15:04
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
31/03/2025 16:35
Conclusão para despacho
-
31/03/2025 16:34
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
31/03/2025 13:53
Recebido os autos
-
21/03/2025 17:21
Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR1
-
18/03/2025 20:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
18/03/2025 20:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
11/03/2025 14:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
10/03/2025 15:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
20/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
13/02/2025 17:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
13/02/2025 17:27
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
10/02/2025 16:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
10/02/2025 16:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
10/02/2025 16:16
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
24/01/2025 13:43
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
08/01/2025 15:57
Conclusão para julgamento
-
17/12/2024 17:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
12/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
04/12/2024 12:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
04/12/2024 12:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
02/12/2024 13:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/12/2024 13:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/11/2024 11:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
23/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
13/11/2024 16:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/11/2024 15:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
13/11/2024 15:43
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
08/11/2024 14:41
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/11/2024 13:54
Despacho - Determinação de Citação
-
08/11/2024 12:48
Conclusão para despacho
-
08/11/2024 12:48
Processo Corretamente Autuado
-
08/11/2024 10:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0038729-92.2024.8.27.2729
Jayme Reges Lobato
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/03/2025 13:04
Processo nº 0040459-41.2024.8.27.2729
Silvana de Jesus Marques SA de Castro
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Peterson Santa Rosa Sarmento
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/03/2025 12:46
Processo nº 0044156-70.2024.8.27.2729
Marcia Alves da Silva Araujo
Estado do Tocantins
Advogado: Felipe Mansur Almeida
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/03/2025 13:57
Processo nº 0044328-80.2022.8.27.2729
Banco Bradesco S.A.
A P Setti Nogueira Eireli
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/10/2024 15:38
Processo nº 0044450-25.2024.8.27.2729
Estado do Tocantins
Keliange Mamedes de Oliveira Guido
Advogado: Ricardo de Sales Estrela Lima
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/03/2025 13:01