14/07/2025 14:25

Baixa Definitiva
12/07/2025 00:28

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 35
04/07/2025 08:35

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 35
04/07/2025 08:35

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 35
03/07/2025 07:28

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 35
03/07/2025 07:28

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 35
03/07/2025 00:00

Intimação

Reclamação Pré-processual Nº 0002907-29.2025.8.27.2722/TO RECLAMANTE: ADÃO VIANA DOS SANTOSADVOGADO(A): DULCE ELAINE COSCIA (OAB TO002795) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Reclamação Pré-processual formulada por Adão Viana dos Santos em face de Josefa Pinho de Ribamar.

Extrai-se dos autos que a parte requerida não foi intimada, em razão da insuficiência de endereço.

A parte requerente pugna para que seja feita buscas nos sistemas, objetivando localização de endereço do requerido, evento 32.

Despiciendo remessa ao 'parquet', neste ato, porque não há interesse de incapazes, assim estando “ausentes hipóteses que venham a justificar sua intervenção”.

Vieram os autos conclusos. É o breve relatório.

Decido.

O pedido do autor não tem respaldo legal nas Resoluções de 125/10, oriunda do Conselho Nacional de Justiça - CNJ e 28/2024, oriunda do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins.

A Resolução nº 125, de 29/11/2010, oriunda do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, que trata acerca da Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, em seu art. 8º, § 1º, dispõe que as sessões de conciliação e mediação pré-processuais deverão ser realizadas nos Centros Judiciários de Solução De Conflitos e Cidadania, contando este, na forma do art. 9º, com um Juiz Coordenador ao qual caberá a sua administração e homologação dos acordos.

Art. 8º Os tribunais deverão criar os Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (Centros ou Cejusc’s), unidades do Poder Judiciário, preferencialmente, responsáveis pela realização ou gestão das sessões e audiências de conciliação e mediação que estejam a cargo de conciliadores e mediadores, bem como pelo atendimento e orientação ao cidadão. § 1º As sessões de conciliação e mediação pré-processuais deverão ser realizadas nos Centros, podendo as sessões de conciliação e mediação judiciais, excepcionalmente, serem realizadas nos próprios juízos, juizados ou varas designadas, desde que o sejam por conciliadores e mediadores cadastrados pelo Tribunal (inciso VII do art. 7º) e supervisionados pelo juiz coordenador do Centro (art. 9º).

Art. 9º Os Centros contarão com um juiz coordenador e, se necessário, com um adjunto, aos quais caberá.

I – administrar o Centro; II – homologar os acordos entabulados; III – supervisionar o serviço de conciliadores e mediadores. [...].

Dessume-se do art. 14, I, Resolução 28/24, TJTO, que o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - Cejusc, competente apenas para a homologação, ou não, do termo de acordo protocolado junto à este juízo, nos termos.

I – prolatar despachos, decisões e homologações de acordos e de transações extrajudiciais em procedimentos originariamente distribuídos como pré-processos, inclusive os da justiça móvel de trânsito; [...] Ressalte-se que a exceção da competência homologatória do Cejusc, é a possibilidade de atendimento pré-processual por meio de audiência conciliatória e/ou mediação, arts. 28 e 29, Resolução adrede mencionada.

Art. 28.

Nas hipóteses de atendimento pré-processual ou de pedidos diretos de homologação de acordo extrajudicial, competirá ao CEJUSC o registro, via e-Proc/nacional, onde será inserido como classe de ação “reclamação pré-processual” ou “homologação de Transação Extrajudicial”.

Art. 29.

O registro do pedido de homologação de acordo extrajudicial, tanto cível como de família, será exclusivamente ajuizado no CEJUSC, onde houver, e será encaminhado ao juiz coordenador para a análise do pleito e, em sendo possível, a sua homologação.

Despiciendo remessa ao 'parquet', porque não há interesse de incapazes, assim estando “ausentes hipóteses que venham a justificar sua intervenção”.

Ante o exposto, sem maiores detenças, com arrimo nas Resoluções 125/10 - CNJ e 28/24 - TJTO, indefiro o pedido contido no evento 32.

Intime-se para fornecer endereço, bem como contato telefônico, válido, da parte reclamada, no prazo de 5 (cinco) dias.

Fluido o prazo, proceda-se a baixa dos presentes autos no sistema e-proc.

Cumpra-se.

Intimem-se. Às providências.

Gurupi - TO, datado e certificado pelo sistema.
27/06/2025 14:55

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
27/06/2025 14:55

Decisão - Outras Decisões
26/06/2025 09:08

Conclusão para decisão
24/06/2025 17:34

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 28
20/06/2025 06:55

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
12/06/2025 02:53

Publicado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 28
11/06/2025 02:19

Disponibilizado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 28
10/06/2025 16:10

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
10/06/2025 16:10

Despacho - Mero expediente
10/06/2025 13:13

Conclusão para despacho
03/06/2025 13:31

Audiência - de Conciliação - cancelada - 02/06/2025 16:00 - Dirigida por Conciliador(a). Refer. Evento 17
23/05/2025 15:05

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
16/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
06/05/2025 16:26

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
06/05/2025 16:25

Lavrada Certidão
24/04/2025 16:52

Juntada - Aviso de recebimento (AR)
24/04/2025 15:18

Lavrada Certidão
24/04/2025 15:17

Expedido Carta pelo Correio
24/04/2025 14:30

Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 02/06/2025 16:00
22/04/2025 17:46

Despacho - Mero expediente
22/04/2025 13:35

Conclusão para despacho
09/04/2025 15:16

Audiência - de Conciliação - não-realizada - 08/04/2025 16:30. Refer. Evento 5
07/04/2025 17:10

Juntada - Informações
03/04/2025 17:21

Juntada - Certidão
24/03/2025 15:39

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
17/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
13/03/2025 10:20

Lavrada Certidão
07/03/2025 15:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
26/02/2025 13:31

Lavrada Certidão
26/02/2025 13:30

Expedido Carta pelo Correio
25/02/2025 16:44

Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 08/04/2025 16:30
24/02/2025 17:07

Despacho - Mero expediente
24/02/2025 15:08

Conclusão para despacho
24/02/2025 15:08

Processo Corretamente Autuado
21/02/2025 15:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2025

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005170-34.2025.8.27.2722

Dayse Silva Kroeff de Souza

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Bruna Evelyn da Silva Seixas

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/04/2025 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0010170-54.2021.8.27.2722

Adriano Rodrigues da Silva

Vera Lucia da Cruz Mubarac

Advogado: Anecir Vasconcelos Garcia

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/10/2021 11:14

Exibir Processo

Processo nº 0009490-98.2023.8.27.2722

Smile Clinica Odontologica LTDA

Karla Vitoria Ribeiro Leite

Advogado: Geovanna Mendes de Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/08/2023 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0005944-64.2025.8.27.2722

36.283.325 Thays Cristina Rodrigues Tele...

Railson Nunes de Sousa

Advogado: Diego Barbosa Venancio

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/04/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0007598-57.2023.8.27.2722

Smile Clinica Odontologica LTDA

Sandra Lucia Oliveira Alves

Advogado: Geovanna Mendes de Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/07/2023 09:48

Exibir Processo