TJTO - 0005964-60.2022.8.27.2722
1ª instância - Primeiro Gabinete da 1ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 108
-
04/07/2025 07:57
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 107
-
03/07/2025 06:56
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 107
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0005964-60.2022.8.27.2722/TO RELATOR: Juiz ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZARECORRENTE: CARLOS ALBERTO RIBEIRO DE SOUSA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): ELYEDSON PEDRO RODRIGUES SILVA (OAB TO004389) DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
SERVIDOR MUNICIPAL.
LEI MUNICIPAL Nº 1.774/2008.
REMISSÃO À LEGISLAÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO LOCAL.
LAUDO TÉCNICO INSUFICIENTE.
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E DA SEPARAÇÃO DOS PODERES.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME Recurso inominado interposto por servidor público municipal em face da sentença que julgou improcedente pedido de pagamento retroativo de adicional de periculosidade.
A parte autora, agente de vigilância, fundamenta o pleito na Lei Municipal nº 1.774/2008, que remete à legislação federal (Lei nº 12.740/2012) para definição das hipóteses de incidência, sustentando exposição permanente a risco desde a posse.
A sentença proferida pelo Juizado Especial da Fazenda Pública indeferiu o pedido por ausência de norma regulamentadora local, insuficiência da remissão legal, inexistência de laudo técnico eficaz e violação aos princípios da legalidade e separação dos poderes.
A parte recorrente insiste na tese de integração normativa e de que a negativa judicial viola os princípios constitucionais da legalidade, separação dos poderes e efetividade dos direitos sociais.
Apresentadas contrarrazões, os autos vieram para julgamento do recurso.
II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO Há três questões em discussão: (i) saber se a Lei Municipal nº 1.774/2008, ao remeter à legislação federal, é suficiente para fundamentar o pagamento do adicional de periculosidade; (ii) saber se a ausência de regulamentação específica local impede o reconhecimento judicial do direito; (iii) saber se o laudo técnico juntado supre a necessidade de comprovação para fins de pagamento retroativo da verba pleiteada.
III.
RAZÕES DE DECIDIR A Lei Municipal nº 1.774/2008, em seu art. 46, efetua remissão genérica à legislação federal, sem definir critérios objetivos ou estabelecer procedimento de avaliação pericial, configurando norma de eficácia contida, dependente de regulamentação para aplicação concreta.
A jurisprudência consolidada das Turmas Recursais exige regulamentação local específica para efetivação do direito ao adicional de periculosidade, sendo insuficiente a mera remissão a normas federais.
A atuação judicial na ausência de regulamentação específica configuraria ofensa ao princípio da legalidade (CF, art. 37) e implicaria indevida substituição da função normativa atribuída aos poderes Executivo e Legislativo.
O art. 39, §3º, da Constituição Federal condiciona a aplicação dos direitos sociais dos servidores estatutários à regulamentação por lei própria, afastando a autoaplicabilidade direta dos incisos do art. 7º da CF.
O laudo técnico juntado aos autos não apresenta individualização das condições de trabalho, nem delimitação do período de exposição, o que inviabiliza o reconhecimento retroativo do direito, nos termos do entendimento do STJ (PUIL 413/RS).
Jurisprudência do TJTO corrobora a necessidade de norma local específica para o pagamento da verba, bem como a insuficiência de laudo genérico para reconhecimento judicial da periculosidade.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Recurso conhecido e não provido, mantendo-se a sentença de improcedência.
Tese de julgamento: A concessão judicial de adicional de periculosidade a servidor municipal exige regulamentação local específica que complemente norma de eficácia contida, sendo insuficiente a mera remissão genérica à legislação federal; laudo técnico não individualizado e sem delimitação temporal inviabiliza o reconhecimento retroativo da verba.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, arts. 7º, XXIII; 30, I; 37, caput e X; 39, §3º; CLT, art. 193; Lei nº 12.740/2012; Lei nº 9.099/1995, arts. 54, parágrafo único, e 55; CPC, art. 98, §3º; Lei Municipal nº 1.774/2008, arts. 44 e 46.
Jurisprudência relevante citada: TJTO, Recurso Inominado Cível 0005314-13.2022.8.27.2722, Rel.
José Ribamar Mendes Júnior, 2ª Turma Recursal, j. 23/04/2025; TJTO, Recurso Inominado Cível 0008855-54.2022.8.27.2722, Rel.
Nelson Coelho Filho, 1ª Turma Recursal, j. 09/05/2025; STJ, PUIL 413/RS.
ACÓRDÃO A Sec. 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo integralmente a sentença de improcedência, além de condenar a parte recorrente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, fixados em 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95, suspendendo a exigibilidade por ser beneficiária da justiça gratuita, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Palmas, 13 de junho de 2025. -
27/06/2025 14:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
27/06/2025 14:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
26/06/2025 18:53
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
25/06/2025 16:00
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Colegiado - por unanimidade
-
04/06/2025 13:34
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/06/2025 10:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
03/06/2025 10:22
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>13/06/2025 14:00</b><br>Sequencial: 360
-
19/05/2025 13:21
Deliberado em Sessão - Retirado
-
29/04/2025 12:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/04/2025 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
28/04/2025 16:18
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>09/05/2025 14:00</b><br>Sequencial: 298
-
11/10/2024 18:03
Conclusão para despacho
-
11/10/2024 18:02
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
11/10/2024 14:45
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR1
-
10/10/2024 17:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 92
-
26/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 92
-
16/09/2024 14:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/09/2024 09:21
Despacho - Mero expediente
-
07/08/2024 23:22
Conclusão para despacho
-
05/07/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 84
-
26/06/2024 22:52
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 26/06/2024
-
24/06/2024 17:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 83
-
18/06/2024 23:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 18/06/2024
-
16/06/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 83 e 84
-
06/06/2024 15:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
06/06/2024 15:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
06/06/2024 15:09
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
04/06/2024 15:04
Conclusão para julgamento
-
04/06/2024 15:04
Cumprimento de Levantamento da Suspensão
-
29/02/2024 18:00
Conclusão para julgamento
-
21/02/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 75
-
13/02/2024 18:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 74
-
09/02/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 74 e 75
-
30/01/2024 13:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/01/2024 13:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/01/2024 15:09
Despacho - Mero expediente
-
06/11/2023 16:02
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 67
-
31/10/2023 18:37
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 02/11/2023
-
26/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
-
16/10/2023 14:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 66
-
16/10/2023 14:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
16/10/2023 13:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/10/2023 13:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/10/2023 13:51
Conclusão para despacho
-
11/10/2023 17:52
Decisão - Declaração - Suspeição
-
04/10/2023 14:04
Conclusão para despacho
-
04/10/2023 14:03
Juntada - Documento
-
14/08/2023 14:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 57
-
10/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 57
-
01/08/2023 14:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 56
-
01/08/2023 14:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 56
-
31/07/2023 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2023 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2023 17:12
Despacho - Suspensão ou Sobrestamento - Conflito de Competência
-
25/07/2023 15:55
Conclusão para decisão
-
25/07/2023 15:40
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
17/07/2023 17:57
Conclusão para julgamento
-
17/07/2023 17:50
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 45
-
05/07/2023 13:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/07/2023
-
03/07/2023 15:39
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 42
-
30/06/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
30/06/2023 09:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 43
-
25/06/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 43 e 42
-
20/06/2023 12:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/06/2023 09:42
Protocolizada Petição
-
15/06/2023 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/06/2023 16:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/06/2023 16:47
Publicação de Ata
-
15/06/2023 16:41
Audiência - de Instrução e Julgamento - convertida em diligência - Local VARA DE CARTAS PRECATÓRIAS, FAL E CONCORDATAS - 15/06/2023 16:42. Refer. Evento 33
-
25/03/2023 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 35
-
23/03/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
16/03/2023 17:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
16/03/2023 17:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
13/03/2023 15:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
13/03/2023 15:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
13/03/2023 15:08
Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local VARA DE CARTAS PRECATÓRIAS, FAL E CONCORDATAS - 15/06/2023 14:00
-
28/02/2023 18:19
Despacho - Mero expediente
-
30/09/2022 18:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
22/09/2022 17:47
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 22/09/2022
-
22/08/2022 16:33
Conclusão para despacho
-
22/08/2022 16:16
Decisão - Declaração - Impedimento
-
22/08/2022 13:04
Conclusão para despacho
-
22/08/2022 13:02
Retificação de Classe Processual - DE: Petição Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
22/08/2022 12:51
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOGUR1EFAZJ para TOGUREPRECJ)
-
22/08/2022 12:51
Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Petição Cível
-
22/08/2022 12:51
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
18/08/2022 12:29
Decisão - Declaração - Incompetência
-
18/08/2022 12:16
Conclusão para decisão
-
14/08/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
10/08/2022 14:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
-
09/08/2022 15:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
04/08/2022 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/08/2022 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/08/2022 13:17
Decisão - Saneamento e Organização do processo
-
02/08/2022 13:22
Conclusão para decisão
-
15/07/2022 17:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
14/07/2022 10:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
06/07/2022 16:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/06/2022 11:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
28/04/2022 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
19/04/2022 16:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
19/04/2022 16:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
18/04/2022 12:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/04/2022 12:47
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/04/2022 14:36
Despacho - Concessão - Assistência Judiciária Gratuita
-
12/04/2022 12:25
Conclusão para despacho
-
12/04/2022 12:25
Processo Corretamente Autuado
-
12/04/2022 10:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
AGRAVO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012877-87.2024.8.27.2722
Maria de Fatima Vasconcelos Silva
Domingos Ferreira de Azevedo
Advogado: Francisco de Assis Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/10/2024 15:07
Processo nº 0017341-70.2023.8.27.2729
Comercial de Tecidos Tocantins LTDA
Thayna Ferreira da Silva
Advogado: Leandro Freire de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/04/2024 17:33
Processo nº 0013779-74.2023.8.27.2722
Karluce Ferreira Lino
Espolio de Jose Lino Filho
Advogado: Hagton Honorato Dias
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/11/2023 17:47
Processo nº 0033544-10.2023.8.27.2729
Ciro Rosa de Oliveira
Unimed Seguradora S/A
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/08/2024 10:17
Processo nº 0011420-52.2025.8.27.2700
Vicente Luiz da Silva
Juizo da 2 Vara de Augustinopolis
Advogado: Carlos Marcio Rissi Macedo
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/07/2025 18:27