TJTO - 0035545-36.2021.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 80
-
18/07/2025 16:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento - Refer. ao Evento: 79 Número: 00114638620258272700/TJTO
-
10/07/2025 03:06
Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
09/07/2025 02:29
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
09/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0035545-36.2021.8.27.2729/TO REQUERENTE: JOSÉ OLIVEIRA GAMAADVOGADO(A): RAFAEL LINDBERGH AMORIM SILVINO MOREIRA (OAB TO010394) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos em face da decisão que rejeitou a impugnação aos cálculos (evento 60, DECDESPA1), sob o argumento de omissão e contradição (evento 64, EMBDECL1), quanto à fixação de honorários advocatícios e aos cálculos homologados.
A parte embargada apresentou contrarrazões (evento 73, CONTRAZ1). É o relato do essencial. DECIDO.
II - FUNDAMENTAÇÃO Em primeiro plano, observa-se que o recurso é tempestivo, razão pela qual CONHEÇO-O. Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração quando houver obscuridade, contradição, omissão ou para corrigir erro material na sentença/decisão.
Em relação à omissão, da leitura teleológico-sistemática do supracitado conjunto normativo (art. 1022 do CPC) extrai-se a exegese no sentido de que o juízo é omisso quando não se manifesta sobre algum ponto que deveria se manifestar, seja de ofício ou a requerimento.
Por outro lado, sabe-se que o conceito jurídico de contradição, diz respeito a uma oposição lógica entre o corpo da sentença (fundamentação) e o dispositivo.
De saída, em que pese ao embargante atribuir à questão fática a nomenclatura jurídica de omissão, contradição ou obscuridade, em verdade a fundamentação se encontra clara e em consonância com o dispositivo, ainda que este não esteja alinhado com os interesses dos embargantes.
Assim, a rigor jurídico não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanado.
Assim, o fato de o juízo ter chegado a conclusão diversa daquela pretendida pela parte não implica em ter sido contraditório ou obscuro sobre documentação ou fato que a parte considere como prova do seu direito, quanto aos cálculos homologados ou honorários advocatícios.
Em reforço: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGADAS OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
MERA REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. 1.
Os embargos de declaração têm por finalidade esclarecer obscuridade ou eliminar contradição (art. 1.022, I); suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento (art. 1.022, II); e corrigir erro material (art. 1.022, III). 2.
A parte embargante busca a todo o custo rediscutir a matéria já decidida pelo colegiado, tal qual sob a ótica que entende ser a correta, o que foge dos estreitos limites previstos para a modalidade aclaratória. 3.
Sob pena de desvirtuamento da sistemática recursal e de indevidamente transformá-los em sucedâneo recursal, os embargos declaratórios não são o instrumento adequado para a rediscussão de matéria de mérito.
Precedentes. 4.
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados. (TJTO, EDcl na AC 0021148-16.2018.8.27.0000/TO, Relª.
Desª ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE, 4ª Turma da 1ª Câmara Cível, julgado em 22/07/2020). (Grifos acrescidos).
Destarte, por ter o juízo enfrentado expressamente o conteúdo ora posto – em que pese não ter atribuído entendimento convergente ao do embargante –, em verdade a decisão vergastada não se afigura omissa, contraditória ou obscura, ressalvando-se que o inconformismo da parte sucumbente com o teor da decisão pode ser expressado pela via processual adequada.
Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração, pois presentes os pressupostos de admissibilidade, e, no mérito, REJEITO-LHES, pois não padece a decisão dos vícios apontados.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
08/07/2025 19:19
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
08/07/2025 19:19
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
03/07/2025 18:03
Decisão - Não Acolhimento de Embargos de Declaração
-
27/06/2025 12:12
Conclusão para decisão
-
24/03/2025 10:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 74
-
24/03/2025 10:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 74
-
17/03/2025 16:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/03/2025 10:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 71
-
12/03/2025 10:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 71
-
05/03/2025 17:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/02/2025 15:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 68
-
26/02/2025 15:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 68
-
19/02/2025 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/02/2025 16:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 62
-
11/02/2025 23:52
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
14/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62
-
10/12/2024 16:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 61
-
10/12/2024 16:06
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
-
04/12/2024 15:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/12/2024 15:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2024 08:34
Decisão - Determinação - Expedição de precatório/rpv
-
23/09/2024 14:45
Conclusão para despacho
-
23/09/2024 10:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 55
-
16/09/2024 09:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 54
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 54 e 55
-
05/09/2024 08:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2024 08:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2024 21:30
Remessa Interna - Em Diligência - COJUN -> TOPAL2FAZ
-
02/09/2024 21:30
Conta Atualizada
-
02/09/2024 16:54
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
02/09/2024 16:43
Remessa Interna - Em Diligência - TOPAL2FAZ -> COJUN
-
21/06/2024 15:22
Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 00044451920228272700/TJTO
-
10/05/2024 17:51
Lavrada Certidão
-
19/02/2024 16:45
Lavrada Certidão
-
14/11/2023 17:08
Processo Corretamente Autuado
-
02/10/2023 13:33
Lavrada Certidão
-
12/07/2023 16:55
Lavrada Certidão
-
05/05/2023 15:19
Lavrada Certidão
-
19/01/2023 15:54
Lavrada Certidão
-
20/10/2022 14:54
Comunicação eletrônica recebida - julgado - Agravo de Instrumento Número: 00044451920228272700/TJTO
-
20/10/2022 14:54
Cancelada a movimentação processual - Agravo de Instrumento (Evento 45 - Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-provimento - 17/10/2022 15:33:36) Número: 00044451920228272700/TJTO
-
17/10/2022 15:33
Comunicação eletrônica recebida - julgado - Agravo de Instrumento Número: 00044451920228272700/TJTO
-
08/08/2022 14:43
Lavrada Certidão
-
28/04/2022 12:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento - Refer. ao Evento: 33 Número: 00044451920228272700/TJTO
-
26/03/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
17/03/2022 09:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
17/03/2022 09:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
16/03/2022 17:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/03/2022 17:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/03/2022 17:25
Decisão - Outras Decisões
-
09/12/2021 15:49
Protocolizada Petição
-
09/12/2021 14:24
Conclusão para despacho
-
11/10/2021 14:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
11/10/2021 14:53
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
11/10/2021 13:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/10/2021 16:54
Despacho - Mero expediente
-
22/09/2021 14:14
Conclusão para decisão
-
21/09/2021 11:59
Distribuído por dependência - Número: 00006815920218272700/TO
-
20/09/2021 16:04
Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico - Remessa - DJPRES -> DISTR
-
03/08/2021 15:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
-
22/07/2021 10:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
20/07/2021 08:07
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 11/08/2021
-
16/07/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 16 e 17
-
06/07/2021 16:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/07/2021 16:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/07/2021 18:20
Remessa Interna com despacho/decisão - SCPRE -> DJPRES
-
01/07/2021 18:20
Audiência não realizada com Despacho - Mero expediente - Indeferindo o pedido
-
31/05/2021 14:25
Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico - Remessa - DJPRES -> SCPRE
-
15/04/2021 17:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
15/04/2021 17:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
12/04/2021 13:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
09/04/2021 18:19
Remessa Interna com despacho/decisão - SCPRE -> DJPRES
-
09/04/2021 18:19
Julgamento Anulado
-
11/03/2021 14:49
Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico - Remessa - DJPRES -> SCPRE
-
10/03/2021 16:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
10/03/2021 16:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
02/03/2021 16:55
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
02/03/2021 15:24
Remessa Interna com despacho/decisão - SCPRE -> DJPRES
-
02/03/2021 15:24
Julgamento Anulado
-
27/01/2021 14:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/09/2021
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CONTESTAÇÃO/IMPUGNAÇÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
RELVOTOACORDAO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0054001-29.2024.8.27.2729
Maria Alice Cesar Ferraz
Estado do Tocantins
Advogado: Dimas Olimpio Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/12/2024 07:12
Processo nº 0003011-34.2024.8.27.2729
Condominio Residencial Alpha Village
Ana Carolina Rodrigues Pereira
Advogado: Sheila Marielli Morganti Ramos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/01/2024 16:22
Processo nº 0018803-91.2025.8.27.2729
Paulo Tizoni Parana
Estado do Tocantins
Advogado: Flavio Alves do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/05/2025 12:01
Processo nº 0027518-59.2024.8.27.2729
Wilson Santos de Oliveira
Zeinab Zein 90027368866
Advogado: Gustavo Siqueira Cavalcante
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/07/2024 17:06
Processo nº 0000807-10.2025.8.27.2720
Talo 1 Fundo de Investimento em Direitos...
Marcos Cintra de Barros
Advogado: Celso Umberto Luchesi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/05/2025 16:08