TJTO - 0015574-60.2024.8.27.2729
1ª instância - Primeiro Gabinete da 1ª Turma Recursal - Palmas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 15:21
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 47
-
02/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 0015574-60.2024.8.27.2729/TORELATOR: ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZARECORRIDO: JOSÉ CARLOS PINTO DA SILVA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): AMANDA MECENAS SANTOS (OAB TO008983)ADVOGADO(A): LEONARDO PINHEIRO COSTA TAVARES (OAB TO008177)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 53 - 29/05/2025 - Protocolizada Petição - AGRAVO REGIMENTAL -
30/05/2025 13:10
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
30/05/2025 12:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
29/05/2025 19:33
Juntada - Guia Gerada - Agravo - ESTADO DO TOCANTINS - Guia 5721456 - R$ 145,00
-
29/05/2025 19:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 48
-
29/05/2025 19:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
-
28/05/2025 01:51
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
25/05/2025 23:49
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
23/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
23/05/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0015574-60.2024.8.27.2729/TO RECORRIDO: JOSÉ CARLOS PINTO DA SILVA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): AMANDA MECENAS SANTOS (OAB TO008983)ADVOGADO(A): LEONARDO PINHEIRO COSTA TAVARES (OAB TO008177) DESPACHO/DECISÃO I.
RELATÓRIO Considerando o Enunciado nº 102 do FONAJE, bem como a Súmula nº 568 do STJ (que autorizam a prolação de decisão monocrática em recursos sobre assuntos com entendimento consolidado nas Turmas Recursais) e, tendo em vista a deliberação dos membros desta Turma, consubstanciada na Resolução nº 02, de 14 de dezembro de 2023, publicada no Diário Oficial nº 5555 da mesma data (a qual disciplina o julgamento monocrático de matérias repetitivas e de massa, visando garantir celeridade, o cumprimento das metas do Conselho Nacional de Justiça e a prestação jurisdicional em prazo razoável), procedo com o julgamento de forma monocrática.
Trata-se de recurso inominado interposto pelo ente público requerido, contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido formulado pela parte autora, reconhecendo o direito ao pagamento de diferenças decorrentes da revisão geral anual (data-base), limitadas ao período de 01/01/2022 a 30/04/2022, com base na Lei Estadual nº 3.900/2022, incluindo reflexos legais pertinentes.
O ente recorrente alega a inexistência de direito ao reajuste, mesmo após o término da vigência da LC nº 173/2020, sustentando ausência de previsão na LDO e na LOA, além da impossibilidade de concessão retroativa.
Requer a reforma da sentença e a improcedência total dos pedidos. É o relatório do essencial.
II.
FUNDAMENTAÇÃO Conheço do recurso, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade.
A controvérsia gira em torno do direito à revisão geral anual, especificamente quanto à aplicação da Lei Estadual nº 3.900/2022 após o término da vigência da Lei Complementar nº 173/2020.
A sentença de origem reconheceu: 1.
A quitação dos valores relativos à data-base de 2019, com base em comprovação documental nos autos; 2.
A incidência da vedação prevista no art. 8º da LC nº 173/2020 entre 27/05/2020 e 31/12/2021; 3.
A legitimidade da condenação ao pagamento a partir de 01/01/2022, data em que cessaram os efeitos da referida vedação, conforme autorizado pela legislação estadual vigente.
Esse entendimento encontra-se em consonância com a jurisprudência consolidada desta 1ª Turma Recursal, a qual tem reiteradamente reconhecido o direito à revisão geral anual nos limites da legislação estadual e respeitada a limitação temporal imposta pela LC nº 173/2020.
A pretensão recursal do ente público, ao buscar afastar até mesmo a condenação parcial reconhecida com base em norma estadual válida e após o período de vedação, não merece acolhida.
Ressalto que todas as matérias tratadas na presente decisão encontram-se devidamente enfrentadas e fundamentadas, estando, portanto, prequestionadas para todos os fins.
Friso, ainda, que o entendimento aqui exteriorizado reflete a posição consolidada desta 1ª Turma Recursal, fixada em inúmeros julgados sobre o assunto, em observância à segurança jurídica, à isonomia e à racionalização do trâmite processual em demandas repetitivas.
Desta forma, eventual oposição de embargos de declaração que vise exclusivamente rediscutir matéria já decidida, sem a demonstração concreta de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, poderá ser considerada como conduta manifestamente protelatória, sujeitando a parte à aplicação de multa de até 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
III.
DISPOSITIVO Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo-se integralmente a sentença. Condeno o ente público ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/1995.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema. -
22/05/2025 10:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
22/05/2025 10:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
21/05/2025 18:58
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Monocrático
-
21/05/2025 18:37
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
17/02/2025 11:54
Deliberado em Sessão - Retirado
-
14/02/2025 14:16
Desentranhamento - Documento - Ref.: Doc.: CERT 1 - Evento 41 - Juntada - Certidão - 14/02/2025 12:45:41
-
14/02/2025 13:23
Juntada - Certidão
-
14/02/2025 12:45
Juntada - Certidão
-
28/01/2025 18:24
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/01/2025 12:43
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
28/01/2025 12:43
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>07/02/2025 14:00</b><br>Sequencial: 275
-
25/09/2024 15:19
Conclusão para despacho
-
25/09/2024 15:19
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
24/09/2024 16:03
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR1
-
16/09/2024 10:00
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 28 e 32
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
05/09/2024 17:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
05/09/2024 16:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
01/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 28 e 29
-
21/08/2024 10:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/08/2024 10:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/08/2024 10:10
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
07/08/2024 17:10
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
01/08/2024 16:45
Conclusão para julgamento
-
29/07/2024 14:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
21/07/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
17/07/2024 17:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
17/07/2024 17:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
11/07/2024 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/07/2024 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/07/2024 13:58
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2024 13:58
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO - EXCLUÍDA
-
10/07/2024 14:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
10/07/2024 14:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
09/07/2024 13:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
08/07/2024 13:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
26/06/2024 20:31
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 26/06/2024
-
19/06/2024 20:24
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 19/06/2024
-
18/06/2024 19:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 18/06/2024
-
21/05/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
10/05/2024 12:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
09/05/2024 22:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
09/05/2024 22:42
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
03/05/2024 15:59
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/05/2024 14:53
Despacho - Determinação de Citação
-
03/05/2024 13:51
Conclusão para despacho
-
03/05/2024 13:51
Processo Corretamente Autuado
-
20/04/2024 09:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/09/2024
Ultima Atualização
02/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002686-67.2020.8.27.2707
Ministerio Publico
Vinicius da Franca Barros
Advogado: Diego Rennan Torres Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/02/2020 15:27
Processo nº 0008354-32.2024.8.27.2722
Joao Pedro Alcantara Viana
Sanme Rose de Sousa Araujo de Alcantara
Advogado: Julyanna Rocha Alves
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/06/2024 16:27
Processo nº 0000295-97.2025.8.27.2729
William Caetano de Oliveira
Estado do Tocantins
Advogado: Flavio Alves do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/01/2025 10:30
Processo nº 0000729-95.2024.8.27.2705
Jose Batista Soares
Municipio de Sandolandia
Advogado: Ezequias Mendes Maciel
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/07/2024 15:06
Processo nº 0002859-43.2025.8.27.2731
Marta Moreira Mota
Luiz Moreira Mota
Advogado: Cleiton Rodrigo Coelho dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/05/2025 21:56