TJTO - 0000607-64.2025.8.27.2732
1ª instância - Juizo Unico - Parana
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 06:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
27/06/2025 14:47
Protocolizada Petição
-
20/06/2025 08:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 08:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:47
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
16/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000607-64.2025.8.27.2732/TO AUTOR: JOANA NUNES DE SANTANAADVOGADO(A): VERÔNICA MACEDO AGUIAR MARRA (OAB TO009142)ADVOGADO(A): IRAN CURCINO DE AGUIAR (OAB TO008737) DESPACHO/DECISÃO Considerando que o Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins admitiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 0001526-43.2022.8.27.2737 (IRDR 5/TJTO), abrangendo as seguintes controvérsias: "a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores".
Considerando, também, que houve menção expressa de que todas as demandas que envolvam contratos bancários com discussão das controvérsias acima, independentemente da natureza jurídica do contrato, são abrangidas pelo IRDR - ou seja, não são apenas as demandas de contrato de empréstimo consignado.
Considerando que a presente ação envolve discussão sobre a distribuição do ônus da prova em que se discute a inexistência de desconto e considerações sobre a natureza dos danos morais caso reste comprovada a inexistência da contratação, determino a suspensão do presente expediente, nos termos do art. 982, I, do Código de Processo Civil.
Cumpra-se.
Paranã-TO, data certificada pelo sistema.
Frederico Paiva Bandeira de Souza Juiz de Direito -
13/06/2025 14:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/06/2025 14:36
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
12/06/2025 16:27
Conclusão para despacho
-
12/06/2025 16:27
Processo Corretamente Autuado
-
12/06/2025 16:27
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
12/06/2025 15:58
Juntada - Guia Gerada - Taxas - JOANA NUNES DE SANTANA - Guia 5732841 - R$ 213,71
-
12/06/2025 15:58
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - JOANA NUNES DE SANTANA - Guia 5732840 - R$ 370,56
-
12/06/2025 15:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000772-15.2024.8.27.2743
Maria Eunice Moreira de Sousa
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/02/2024 17:48
Processo nº 0008154-82.2021.8.27.2737
Ildine Teixeira Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Wallace Goncalves da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/08/2021 10:01
Processo nº 0015444-41.2022.8.27.2729
Vanessa Lopes Silva Ferrari
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Fernando Rosenthal
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/12/2024 18:21
Processo nº 0004553-45.2023.8.27.2722
Neusivan Moreira da Costa
Claro Nxt Telecomunicacoes S/A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/04/2023 17:34
Processo nº 0019916-17.2024.8.27.2729
Suely Pinto Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/02/2025 17:47