TJTO - 0001179-03.2023.8.27.2728

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Euripedes Lamounier

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

CARINE BORGES DA LUZ PEREIRA

CPF *41.***.*20-58

Advogados

LEANDRO FREIRE DE SOUZA

OAB: 006311/TO

CPF *12.***.*79-41

Polo Passivo

Partes

CLARO S.A.

CNPJ: 40.432.544/0001-47

Advogados

JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES

CPF *08.***.*10-97

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 16/07/2025 14:15

    Baixa Definitiva - Remetido a(o) - TO4.03NCI

  • 16/07/2025 14:14

    Trânsito em Julgado

  • 15/07/2025 00:03

    Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 21

  • 14/07/2025 09:50

    PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 20

  • 23/06/2025 02:52

    Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21

  • 20/06/2025 02:01

    Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21

  • 20/06/2025 00:00

    Intimação

    Apelação Cível Nº 0001179-03.2023.8.27.2728/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0001179-03.2023.8.27.2728/TO RELATOR: Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIERAPELANTE: CARINE BORGES DA LUZ PEREIRA (AUTOR)ADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)APELADO: CLARO S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): JOSE HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB MG057680) APELAÇÃO CÍVEL.

    DIREITO DO CONSUMIDOR.

    AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER C.C.

    REPETIÇÃO DE INDÉBITO C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C.C PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA.

    PLANO CLARO MIX.

    CONFORME PREVISÃO CONTRATUAL.

    SERVIÇOS DIGITAIS INCLUÍDOS NO PACOTE CONTRATADO.  VENDA CASADA NÃO CARACTERIZADA.

    RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

    SENTENÇA MANTIDA.

    I.

    CASO EM EXAME 1.

    Trata-se de apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedentes os pedidos autorais na Ação de Obrigação de Fazer e Não Fazer c.c.

    Repetição de Indébito e Indenização por Danos Morais movida contra Claro S.A.

    A parte apelante alegou que serviços adicionais foram cobrados indevidamente em sua fatura sem sua solicitação, configurando venda casada e prática abusiva.II.

    QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

    Há duas questões em discussão: (i) definir se houve prática abusiva por venda casada em decorrência da cobrança dos serviços digitais "APLICATIVOS DIGITAIS-LIVROS DIGITAIS LIGHT-SKEELO"; (ii) estabelecer se existe direito à devolução em dobro dos valores e à indenização por danos morais.

    III.

    RAZÕES DE DECIDIR 3.

    A análise das provas demonstrou que o serviço questionado pela parte apelante fazia parte do pacote contratado, denominado "Claro Mix", e que o valor das cobranças estava incluído no plano, sem cobrança adicional por tais serviços. 4.

    A descrição detalhada dos serviços na fatura atende ao dever de informação previsto no Código de Defesa do Consumidor, art. 6º, III, não se verificando abuso ou irregularidade. 5.

    Não foi comprovada prática de venda casada, uma vez que os serviços digitais mencionados foram oferecidos como parte integrante do plano, configurando benefício do pacote e não uma cobrança à parte. 6.

    Inexiste comprovação de dano moral, pois não houve conduta ilícita da parte recorrida nem cobrança excessiva, conforme exige o artigo 927 do Código Civil, não havendo, também, que se falar em devolução em dobro. 7.

    Tendo a requerida/apelada desvencilhado-se do ônus de comprovar a origem e regularidade dos valores cobrados, de modo a legitimar a sua conduta e eximir-se da obrigação de indenizar por eventuais danos dela decorrentes (art. 373, inciso II, do CPC), inarredável a improcedência dos pedidos autorais, tal como decidido na origem.

    IV.

    DISPOSITIVO E TESE 8.

    Recurso conhecido e não provido. 9.

    Sentença mantida.

    Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 6º, III, 39, I, e 42, parágrafo único; CC, art. 927; CPC, art. 373, II, art. 85, §º11º, e art. 98, § 3º.

    Jurisprudência relevante citada: TJTO, Apelação Cível, 0043998-49.2023.8.27.2729, Rel.

    MARCIO BARCELOS COSTA, julgado em 27/11/2024, juntado aos autos em 04/12/2024; TJTO, Apelação Cível, 0034851-96.2023.8.27.2729, Rel.

    PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 11/09/2024, juntado aos autos em 16/09/2024; TJTO, Apelação Cível, 0005132-20.2023.8.27.2713, Rel.

    ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE, julgado em 07/08/2024, juntado aos autos em 19/08/2024; TJTO, Apelação Cível, 0032857-33.2023.8.27.2729, Rel.

    MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS, julgado em 14/05/2024, juntado aos autos em 03/06/2024.

    ACÓRDÃO A a Egrégia 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, conhecer do recurso manejado e NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a sentença primeva.

    Nos termos do art. 85, §11º, do CPC, majoro os honorários advocatícios para o patamar de 15% (quinze por cento), sobre o valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade tendo em vista que a autora, ora apelante é beneficiária da justiça gratuita, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Palmas, 04 de junho de 2025.    

  • 18/06/2025 16:50

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 16:49

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 17/06/2025 19:06

    Remessa Interna com Acórdão - SGB12 -> CCI02

  • 17/06/2025 19:06

    Juntada - Documento - Acórdão-Mérito

  • 16/06/2025 11:13

    Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB12

  • 16/06/2025 11:09

    Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-provimento - por unanimidade

  • 16/06/2025 08:22

    Remessa Interna com declaração de voto - SGB12 -> CCI02

  • 16/06/2025 08:22

    Juntada - Documento - Voto

  • 28/05/2025 14:11

    Ato ordinatório - Lavrada Certidão

  • 19/05/2025 13:03

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Extraordinária</b>

  • 19/05/2025 13:03

    Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Extraordinária</b><br>Data da sessão: <b>04/06/2025 14:00</b><br>Sequencial: 506

  • 16/05/2025 15:04

    Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB12 -> CCI02

  • 16/05/2025 15:04

    Juntada - Documento - Relatório

  • 24/04/2025 15:20

    Conclusão para julgamento

  • 23/04/2025 16:44

    Redistribuído por sorteio em razão de suspeição - (GAB01 para GAB12)

  • 23/04/2025 16:24

    Remessa Interna para redistribuir - CCI02 -> DISTR

  • 23/04/2025 16:24

    Remessa Interna para fins administrativos - SGB01 -> CCI02

  • 23/04/2025 16:20

    Remessa Interna para redistribuir - CCI02 -> SGB01

  • 23/04/2025 16:14

    Remessa Interna com despacho/decisão - SGB01 -> CCI02

  • 23/04/2025 16:14

    Decisão - Declaração - Declarado suspeição - Monocrático

  • 15/04/2025 16:30

    Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
23/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006793-36.2025.8.27.2722

Luis Alberto Perez Serrano

Fundacao Unirg

Advogado: Gilmara da Penha Araujo Apoliano

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/05/2025 17:21

Exibir Processo

Processo nº 0011303-61.2025.8.27.2700

Estado do Tocantins

Massa Falida de Transbrasiliana Transpor...

Advogado: Sami Abrao Helou

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/07/2025 10:03

Exibir Processo

Processo nº 0018889-33.2023.8.27.2729

Rebecca Nogueira de Souza Mendes

123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/05/2023 00:33

Exibir Processo

Processo nº 0009903-56.2024.8.27.2729

Cleomar Ferreira Guimaraes

Estado do Tocantins

Advogado: Kledson de Moura Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/03/2024 10:21

Exibir Processo

Processo nº 0002150-08.2025.8.27.2731

Antonio Wellington Bandeira Moreira

Carlos Henrique Faria

Advogado: Lucas Marques Silva Moreira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/04/2025 14:43

Exibir Processo