TJTO - 0001005-18.2024.8.27.2741
1ª instância - Juizo Unico - Wanderlandia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 02:56
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. aos Eventos: 63, 64, 65, 66
-
17/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. aos Eventos: 63, 64, 65, 66
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001005-18.2024.8.27.2741/TO AUTOR: VALMIRA ALVES DOS REISADVOGADO(A): LEANDRO AGUIAR PEREIRA (OAB RJ205095)RÉU: JOSE VERISSIMO B.
M.
DA PAIXAO - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAADVOGADO(A): VITÓRIA SILVEIRA ARAÚJO DE MENDONÇA COSTA (OAB TO013501)ADVOGADO(A): MAYK HENRIQUE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB TO005383)RÉU: DANIEL ESPINDOLA DUTRAADVOGADO(A): VITÓRIA SILVEIRA ARAÚJO DE MENDONÇA COSTA (OAB TO013501)ADVOGADO(A): MAYK HENRIQUE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB TO005383)RÉU: YELUM SEGUROS S.AADVOGADO(A): MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB SP188846) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência com os fatos a serem demonstrados ou, do contrário, requererem o julgamento antecipado da lide.
ADVIRTAM-SE que, na mesma oportunidade, as partes deverão, sob pena de preclusão: arrolar as testemunhas (se for o caso), qualificando-as devidamente e informando os respectivos números telefônicos com WhatsApp e email (para fins de comunicação processual e eventual videoconferência); indicar as pessoas que pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; se pretendem prova pericial, especificar o tipo (art. 420, CPC).
Ademais, a fim de que se justifique a pertinência da produção da prova solicitada, DETERMINO que as partes apontem as questões de fato sobre as quais deverão recair a atividade probatória (CPC, art. 357, III), sob pena de indeferimento.
Ficam as partes ADVERTIDAS de que: a) testemunhas não arroladas nessa oportunidade não serão ouvidas (STJ: REsp 828373/SP, REsp 700400/PR, AgRg no Ag 954677/RJ, entre outros); b) o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será indeferido.
No sentido de que a ausência de especificação das provas autoriza o julgamento antecipado: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
TESE DE CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUÇÃO DE PROVAS.
PEDIDO DE NULIDADE DA SENTENÇA.
JUIZ A QUO QUE PROFERE SENTENÇA SEM OBSERVAR ALEGADA NECESSIDADE DE DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO.
VÍCIO NÃO VERIFICADO.
AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS PELA PARTE INTERESSADA.
DESNECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DA FASE INSTRUTÓRIA ANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.
SENTENÇA PROFERIDA COM BASE NO ART. 355, I, DO CPC.
RECURSO NÃO PROVIDO. 1- A decisão saneadora do art. 357 do CPC, em que delimitadas as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, em que definida a distribuição do ônus da prova, pressupõe, por lógica, a existência de questões fáticas a serem comprovadas. 2- Se as partes, instadas a tanto, não manifestam o desejo de produzir provas e o julgador entende que as existentes são suficientes, não há nada, pois, a ser delimitado, não há porque se distribuir o ônus de uma produção probatória não solicitada. 3- Age com acerto o magistrado, que, diante da ausência de especificação de provas a serem produzidas e entendendo desnecessária a produção de outras além daquelas já contidas nos autos, profere sentença de mérito, em julgamento antecipado, conforme autorização legal encartada no art. 355, I, do CPC. 4- Apelo conhecido e não provido. (TJTO, Ap.
Cível nº 0016617-81.2018.827.0000.
Relatora: Juíza CÉLIA REGINA REGIS, 1ª Turma da 1ª Câmara Cível, julgado em 15/08/2018) Quanto à juntada do ROL DE TESTEMUNHAS, esclareço que se trata de medida imprescindível mesmo quando as testemunhas forem intimadas pelo próprio advogado para comparecimento ou comparecerem independentemente de intimação, uma vez se trata de uma exigência legal (CPC, art. 357, § 4º) que atende ao princípio da não surpresa e permite à parte contrária fazer a prova da contradita (CPC, art. 457, § 1º).
Assim, a inobservância da juntada do rol no prazo fixado ensejará a preclusão e não oitiva das testemunhas não arroladas ou arroladas extemporaneamente, conforme a doutrina e a jurisprudência.
Nesse sentido: [...] "o juiz fixará prazo de até 15 dias para o arrolamento das testemunhas pelas partes, tempo considerado necessário para que a unidade porte o rol de testemunhas (art. 450 do CPC/2015), que deve vir acompanhado de endereço e qualificação suficiente, até para permitir à parte adversa, em audiência de instrução, ofertar a competente contradita (art. 457, § 1.º, do CPC/2015).
Por isso, o fato de as testemunhas serem, ordinariamente, intimadas pelo próprio advogado para comparecimento (art. 455 e parágrafos do CPC/2015) não afasta o dever de a parte apresentar o rol sob pena de preclusão” (Comentários ao CPC.
Vol 2.
Processo de Conhecimento e Cumprimento de Sentença (arts 318 a 770) - Fernando da Fonseca Gajardoni, 2018). “Designada a data da audiência de instrução e julgamento, a falta de depósito do rol de testemunhas, no prazo estabelecido em despacho, acarreta preclusão, obstando a oitiva das pessoas indicadas extemporaneamente.
Precedentes.” (STJ, AgInt no REsp 1649484/AM, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/03/2018, DJe 27/03/2018).
II – Por fim, após o prazo acima, havendo requerimento de provas, venham conclusos para o localizador CLS SANEAMENTO, para análise do pedido de provas requeridas.
Do contrário, silentes as partes ou pedindo ambas pelo julgamento antecipado da lide, venham conclusos para SENTENÇA no localizador pertinente.
INTIMEM-SE.
Wanderlândia-TO, data certificada pela assinatura eletrônica. -
16/07/2025 16:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 16:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 16:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 16:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
15/07/2025 19:05
Despacho - Mero expediente
-
11/07/2025 16:29
Conclusão para decisão
-
16/06/2025 10:38
Protocolizada Petição
-
27/05/2025 00:09
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 55
-
03/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 55
-
26/04/2025 00:16
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 50
-
25/04/2025 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 47
-
23/04/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2025 12:14
Protocolizada Petição
-
01/04/2025 15:46
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 48 e 49
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 48, 49 e 50
-
24/03/2025 14:18
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 47 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
21/03/2025 17:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/03/2025 17:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/03/2025 17:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/03/2025 17:17
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/03/2025 14:10
Despacho - Mero expediente
-
06/03/2025 16:17
Conclusão para despacho
-
06/03/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 40
-
05/03/2025 14:01
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 38 e 39
-
11/02/2025 23:33
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
07/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 38, 39 e 40
-
28/01/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/01/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/01/2025 17:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/01/2025 17:37
Ato ordinatório praticado
-
28/01/2025 13:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
09/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
29/11/2024 15:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/11/2024 14:34
Protocolizada Petição
-
25/11/2024 14:34
Protocolizada Petição
-
21/11/2024 10:04
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 29 e 28
-
06/11/2024 15:39
Protocolizada Petição
-
06/11/2024 14:37
Intimado em Secretaria
-
06/11/2024 14:37
Intimado em Secretaria
-
06/11/2024 14:37
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2024 14:13
Remessa Interna - Outros Motivos - TOWANCEJUSC -> CPENORTECI
-
06/11/2024 14:13
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC - 1ª Escrivania Cível de Wanderlândia - 06/11/2024 14:00. Refer. Evento 9
-
06/11/2024 11:56
Juntada - Informações
-
05/11/2024 14:23
Protocolizada Petição
-
09/10/2024 17:03
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 11
-
02/10/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 8
-
25/09/2024 16:27
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 13
-
18/09/2024 00:14
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 10
-
16/09/2024 22:11
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 16/09/2024
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
08/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
05/09/2024 14:02
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOWANCEJUSC
-
05/09/2024 14:02
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 13
-
05/09/2024 14:02
Expedido Mandado - TOARICEMAN
-
05/09/2024 13:56
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 11<br>Oficial: TATIANA CORREIA ANTUNES (por substituição em 04/10/2024 10:19:18)
-
05/09/2024 13:55
Expedido Mandado - TOARACEMAN
-
05/09/2024 13:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
05/09/2024 13:52
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 06/11/2024 14:00
-
29/08/2024 13:37
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/08/2024 13:44
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
22/08/2024 13:32
Conclusão para despacho
-
22/08/2024 13:31
Lavrada Certidão
-
22/08/2024 13:30
Processo Corretamente Autuado
-
21/08/2024 17:15
Juntada - Guia Gerada - Taxas - VALMIRA ALVES DOS REIS - Guia 5541994 - R$ 5.125,00
-
21/08/2024 17:15
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - VALMIRA ALVES DOS REIS - Guia 5541993 - R$ 2.151,00
-
21/08/2024 17:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002911-79.2024.8.27.2729
Herculano Marques Miranda de Araujo Bitt...
Estado do Tocantins
Advogado: Gizella Magalhaes Bezerra Moraes Lopes
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/10/2024 15:39
Processo nº 0000229-19.2022.8.27.2731
Abreu, Cardoso &Amp; Gomes Advogados S/S
Secretario de Administracao do Estado Do...
Advogado: Abel Cardoso de Souza Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/01/2022 15:18
Processo nº 0022234-76.2023.8.27.2706
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Cleide Toledo da Silva Rodrigues
Advogado: Leticia Elen Rodrigues Figueredo Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/10/2023 12:08
Processo nº 0012943-81.2025.8.27.2706
Fernando Henrique de Alcantara Farias
Banco do Brasil SA
Advogado: Genesio Felipe de Natividade
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/06/2025 16:53
Processo nº 0011112-16.2025.8.27.2700
Renato Oliveira Soares Machado
Secretaria de Administracao
Advogado: Paulo Cesar Benfica Filho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/07/2025 15:05