TJTO - 0036322-50.2023.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 13:35
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 13:35
Lavrada Certidão
-
09/07/2025 16:25
Remessa ao Juizado de Origem - 1JTUR1 -> TOPAL3JECIV
-
09/07/2025 16:23
Remessa - por julgamento definitivo do recurso
-
09/07/2025 16:21
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
08/07/2025 14:32
Decisão - Determinação - Devolução dos autos à origem
-
23/06/2025 12:20
Ato ordinatório praticado
-
23/06/2025 12:18
Trânsito em Julgado
-
19/06/2025 00:06
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 62 e 63
-
28/05/2025 00:50
Publicado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. aos Eventos: 62, 63
-
25/05/2025 23:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. aos Eventos: 62, 63
-
21/05/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. aos Eventos: 62, 63
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0036322-50.2023.8.27.2729/TO RELATOR: Juiz ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZARECORRENTE: JOSE CARNEIRO DA SILVA JUNIOR (AUTOR)ADVOGADO(A): GUILHERME CARNEIRO MATOS (OAB TO010965)ADVOGADO(A): VICTOR HUGO RODRIGUES LUSTOSA (OAB TO011184)ADVOGADO(A): MATHEUS DAMACENA PESSOA (OAB TO012748B)RECORRIDO: BANCO DO BRASIL SA (RÉU)ADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB RJ110501) DIREITO DO CONSUMIDOR.
RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDA.
ALEGAÇÃO DE COAÇÃO.
DESCONTOS EM CONTA SALÁRIO.
AUSÊNCIA DE PROVA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME.
I.
CASO EM EXAME 1.
Recurso inominado interposto contra a sentença proferida pelo Juízo do 3º Juizado Especial Cível de Palmas/TO.
Ação ajuizada com pedido de anulação de contrato de renegociação de dívida e indenização por danos morais.
O recorrente alega coação para assinatura do contrato e ilegalidade nos descontos efetuados em conta de natureza salarial.
A parte recorrida não apresentou contrarrazões.
II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) saber se houve vício de consentimento na renegociação contratual em razão de coação; (ii) saber se os descontos realizados em conta salário foram ilegais por ausência de autorização expressa.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Não se constatou vício de consentimento, pois não houve prova de coação, ameaça ou outra conduta abusiva.
A alegação de que a renegociação foi a única alternativa para evitar o bloqueio salarial não se sustenta juridicamente sem demonstração de conduta ilícita da instituição financeira. 4.
O contrato de renegociação previa cláusula de autorização de débito em conta.
O recorrente não demonstrou ausência de autorização prévia e expressa.
A proteção à impenhorabilidade salarial não se aplica de forma absoluta em caso de autorização contratual válida. 5.
A diferença entre o valor renegociado e o débito original decorre da incidência de juros e encargos contratuais dentro dos limites legais.
Não foi comprovado desequilíbrio contratual nem onerosidade excessiva que justificasse a revisão judicial. 6.
Não há prova de conduta desproporcional, abusiva ou violadora da boa-fé objetiva por parte da instituição financeira.
A renegociação, por si só, não configura dano moral.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Recurso inominado não provido.
Tese de julgamento: “1.
A alegação de coação para assinatura de contrato de renegociação de dívida exige prova da conduta abusiva ou ilícita da instituição financeira. 2.
A autorização de débito em conta corrente prevista contratualmente afasta a ilegalidade de desconto em conta salário, salvo prova em contrário.” Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, X; CPC, art. 98, § 3º; CC, arts. 104, I, e 151; Lei nº 8.078/1990, arts. 6º, IV, e 39, V ACÓRDÃO A Sec. 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao Recurso Inominado, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos.
Condeno o recorrente, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, cuja exigibilidade fica suspensa, nos termos do art. 98, §3º, do Código de Processo Civil, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Palmas, 09 de maio de 2025. -
19/05/2025 17:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
19/05/2025 17:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
19/05/2025 15:24
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
19/05/2025 13:21
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Colegiado - por unanimidade
-
29/04/2025 12:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/04/2025 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
28/04/2025 16:18
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>09/05/2025 14:00</b><br>Sequencial: 303
-
02/10/2024 17:56
Conclusão para despacho
-
02/10/2024 17:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 53
-
28/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
-
18/09/2024 13:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/09/2024 13:51
Despacho - Requisição de Informações - Monocrático
-
17/06/2024 17:13
Conclusão para despacho
-
17/06/2024 17:13
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
17/06/2024 17:00
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR1
-
11/06/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 46
-
23/05/2024 10:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 46
-
21/05/2024 17:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
16/05/2024 16:10
Despacho - Mero expediente
-
03/04/2024 15:43
Protocolizada Petição
-
20/03/2024 18:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
20/03/2024 18:45
Protocolizada Petição
-
15/03/2024 12:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 19/03/2024
-
15/03/2024 12:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 19/03/2024
-
14/03/2024 19:30
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 18/03/2024
-
08/03/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 33
-
02/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
22/02/2024 16:07
Remessa Interna - Outros Motivos - NACOM -> TOPAL3JECIV
-
22/02/2024 10:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
21/02/2024 16:55
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/02/2024 16:55
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/02/2024 16:55
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
20/02/2024 13:07
Juntada - Informações
-
30/01/2024 14:51
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL3JECIV -> NACOM
-
23/01/2024 20:32
Protocolizada Petição
-
05/12/2023 14:06
Conclusão para julgamento
-
24/11/2023 17:01
Protocolizada Petição
-
24/11/2023 16:31
Protocolizada Petição
-
24/11/2023 16:29
Protocolizada Petição
-
24/11/2023 15:41
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> TOPALSEJUI
-
24/11/2023 15:40
Publicação de Ata
-
24/11/2023 15:15
Juntada - Certidão
-
24/11/2023 15:10
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC VIRTUAL - SECI - SALA 01 - 24/11/2023 15:30. Refer. Evento 10
-
24/11/2023 09:32
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALSEJUI -> TOPALCEJUSC
-
23/11/2023 20:39
Protocolizada Petição
-
23/11/2023 15:02
Protocolizada Petição
-
23/11/2023 14:59
Protocolizada Petição
-
21/11/2023 15:00
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 12
-
18/11/2023 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 11
-
16/11/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
06/11/2023 17:04
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 12
-
06/11/2023 17:04
Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
-
06/11/2023 14:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
06/11/2023 14:09
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 24/11/2023 15:30
-
01/11/2023 10:14
Despacho - Mero expediente
-
20/09/2023 11:21
Protocolizada Petição
-
18/09/2023 16:17
Conclusão para despacho
-
18/09/2023 16:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
18/09/2023 16:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
18/09/2023 15:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2023 15:57
Ato ordinatório praticado
-
18/09/2023 15:54
Processo Corretamente Autuado
-
15/09/2023 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002214-34.2024.8.27.2737
Luzelia Botelho da Silva Costa
Municipio de Oliveira de Fatima – To
Advogado: Mauricio Cordenonzi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/04/2025 17:07
Processo nº 0006579-14.2025.8.27.2700
Frigorifico Monte SIAO LTDA
Egon Lorentz
Advogado: Edgar Luis Mondadori
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/04/2025 17:41
Processo nº 0008837-07.2025.8.27.2729
Valdir Benedito Barbosa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/06/2025 16:50
Processo nº 0003078-04.2021.8.27.2729
Pollyanna Alves de Souza
Elias Cipriano da Silva
Advogado: Andre Luiz de Oliveira Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/02/2021 10:05
Processo nº 0000447-62.2021.8.27.2705
Sergio de Souza Leite
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/06/2021 09:50