TJTO - 0004592-53.2024.8.27.2707
1ª instância - 1º Nucleo de Justica 4.0 Previdenciario
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 14:41
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
13/06/2025 08:28
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
13/06/2025 02:41
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
12/06/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
12/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0004592-53.2024.8.27.2707/TO AUTOR: MANOEL GOMES NETOADVOGADO(A): ANDRESSA FERNANDES PEREIRA (OAB TO008267) DESPACHO/DECISÃO O relatório é dispensável.
Decido.
O artigo 300, “caput” do Código de Processo Civil disciplina que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Quando se tratar de tutela de urgência de natureza antecipada satisfativa, será necessário que se evidencie, também, a ausência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300, § 3º).
Na hipótese vertente, a parte autora pretende a concessão de tutela de urgência, a fim de que se conceda o benefício de aposentadoria rural por idade.
Contudo, conforme entendimento jurisprudencial pacífico, o reconhecimento da procedência de pedidos judiciais previdenciários depende de prova oral segura e, no mínimo, de razoável início de prova documental capaz de formar o convencimento motivado.
Ademais, há necessidade de a pretensão ter o crivo do contraditório e da ampla defesa.
Portanto, o “fumus boni iuris” NÃO está demonstrado.
A inicial preenche os requisitos do artigo 303, “caput” do CPC, indicando o valor da causa que leva em consideração o pedido de tutela final (art. 303, § 4º), motivo pelo qual pode ser recebida. DISPOSITIVO Ante o exposto, RECEBO a inicial e INDEFIRO a tutela de urgência.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, ressalvada a possibilidade de impugnação/revogação, nos termos da Lei 1060/50, artigos 98 e seguintes do CPC, bem como de acordo com o entendimento firmado no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.1 Em cumprimento à RECOMENDAÇÃO CONJUNTA Nº 14/2021 - TJTO/CGJUSTO/MPFTO, CITE-SE o INSS para, querendo, contestar a presente demanda, no prazo de até 30 (trinta) dias, bem como informar se há proposta de acordo e indicar os termos.
Caso apresentada proposta de acordo ou contestação, ou escoado o prazo sem manifestação, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, se desejar, apresentar impugnação (arts. 349 usque 351, CPC).
Nesta oportunidade, se pretender a produção de prova oral, incumbe à parte especificar a necessidade, estabelecendo relação clara e direta entre esta e a questão de fato exposta na lide e o que a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento (arts. 369 e ss., CPC), bem como apresentar o rol de testemunhas.
Ao final dessas etapas, DETERMINO À SECRETARIA que faça a conclusão dos autos para saneamento, designação de audiência, julgamento antecipado do mérito ou outra medida cabível. Intimem-se.
Cumpra-se. 1.
TRF4, INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (CORTE ESPECIAL) Nº 5036075-37.2019.4.04.0000, Corte Especial, Desembargador Federal LEANDRO PAULSEN, POR MAIORIA, JUNTADO AOS AUTOS EM 07/01/2022 -
11/06/2025 14:09
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/06/2025 14:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2025 11:58
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
05/06/2025 16:56
Conclusão para despacho
-
29/04/2025 10:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
03/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
24/03/2025 12:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/03/2025 12:03
Despacho - Mero expediente
-
17/02/2025 15:30
Conclusão para despacho
-
24/01/2025 13:37
Redistribuído por sorteio - (TOARI1ECIVJ para TO4.01N1GJ)
-
24/01/2025 08:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
20/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
10/01/2025 14:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
10/01/2025 14:27
Despacho - Mero expediente
-
06/01/2025 22:58
Conclusão para despacho
-
06/01/2025 22:58
Processo Corretamente Autuado
-
23/12/2024 09:15
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MANOEL GOMES NETO - Guia 5634681 - R$ 50,00
-
23/12/2024 09:15
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MANOEL GOMES NETO - Guia 5634680 - R$ 47,36
-
23/12/2024 09:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2025
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028361-64.2022.8.27.2706
Banco da Amazonia SA
Noe Alves da Silva
Advogado: Uthant Vandre Nonato Moreira Lima Goncal...
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/12/2022 11:35
Processo nº 0014236-51.2024.8.27.2729
Bruno Henrique Castilhos Lopes
Rosimaria de Souza Santos
Advogado: Claudia Lohany Nunes da Conceicao Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/04/2024 11:43
Processo nº 0001770-71.2023.8.27.2725
Domingas Gomes da Costa
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/07/2023 15:39
Processo nº 0012384-61.2024.8.27.2706
Instituto Tocantinense Presidente Antoni...
Gabriela Maria Souza Dias
Advogado: Amanda Gauterio Machado
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/06/2024 11:36
Processo nº 0003289-88.2025.8.27.2700
Banco Bradesco S.A.
Felipe de Araujo
Advogado: Rosalia Maria Vidal Martins
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/03/2025 17:59