TJTO - 0008790-05.2025.8.27.2706
1ª instância - Vara dos Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Araguaina
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 10:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento - Refer. ao Evento: 12 Número: 00099525320258272700/TJTO
-
22/06/2025 22:38
Juntada - Guia Gerada - Agravo - ANA RUBIA SANTOS DOS SANTOS - Guia 5737780 - R$ 160,00
-
20/06/2025 01:52
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 01:52
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
05/06/2025 15:02
Juntada - Guia Gerada - Taxas - ANA RUBIA SANTOS DOS SANTOS - Guia 5727453 - R$ 5.643,59
-
05/06/2025 15:02
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - ANA RUBIA SANTOS DOS SANTOS - Guia 5727452 - R$ 2.567,44
-
29/05/2025 02:36
Publicado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
28/05/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0008790-05.2025.8.27.2706/TO AUTOR: ANA RUBIA SANTOS DOS SANTOSADVOGADO(A): JOSÉ HILARIO RODRIGUES (OAB TO000652)ADVOGADO(A): CRISTIANIA DA SILVA CARVALHO (OAB TO005091) DESPACHO/DECISÃO A parte autora requereu a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.
A parte não comprovou que está em dificuldades financeiras, ou seja, que é pobre juridicamente falando, nos termos da Constituição Federal (Inciso, LXXIV, art.5º, CF).
Juntou aos autos documentos que demonstra que a renda auferida não se coaduna com o benefício da gratuidade previsto na Constituição Federal, norma acima mencionada. Nesse sentido, sobreleva destacar que a jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça entende que o parâmetro para a concessão do benefício deve ser o da isenção do Imposto de Renda.
Portanto, merece demandar sob o pálio da justiça gratuita somente quem comprova efetivamente que se encontra nesta faixa de isenção, o que não restou cabalmente demonstrado nos presentes autos.
Para corroborar, colaciono abaixo o Julgado do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a obtenção do benefício da justiça gratuita é utilizado o critério objetivo da faixa de isenção do imposto de renda.
Precedentes.” (STJ, AgRg no REsp 1282598/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012).
Ressalto ainda a possibilidade de parcelamento de acordo com a legislação vigente, o que conduz à conclusão que só não efetua o preparo quem for absolutamente pobre, o que, data vênia, não é caso da parte autora, pelo menos não foi comprovado nos autos tal pobreza.
Assim, INDEFIRO a assistência judiciária gratuita à parte autora e determino que no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento na distribuição e extinção, proceda a autora ao recolhimento das custas processuais e da taxa judiciária.
Além disso, caso a parte autora formule pedido de parcelamento, de logo, fica o mesmo DEFERIDO, devendo a serventia proceder com as providências necessárias, observadas as normativas pertinentes (Provimento nº 02/2023 - CGJUS, art. 163 e art. 91 da Lei nº 1.287/2001, com redação alterada pela Lei nº 4.646, de 17/01/2025) e intimar a parte para proceder com o recolhimento da primeira parcela das custas processuais e taxa judiciária, no prazo de 15 (quinze) dias.
Após o recolhimento, intime-se o réu para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias (artigo 335 do CPC).
Intime-se.
Cumpra-se.
Araguaina/TO, data certificada no sistema. -
27/05/2025 13:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 17:40
Decisão - Não-Concessão - Assistência judiciária gratuita
-
26/05/2025 16:10
Conclusão para despacho
-
26/05/2025 09:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
02/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
22/04/2025 17:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/04/2025 21:01
Despacho - Mero expediente
-
15/04/2025 16:55
Conclusão para despacho
-
15/04/2025 16:55
Processo Corretamente Autuado
-
15/04/2025 16:36
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
15/04/2025 15:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/04/2025 15:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001682-26.2025.8.27.2737
Leticia Nunes Ribeiro
Banco do Brasil SA
Advogado: Giovanna Valentim Cozza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/03/2025 14:18
Processo nº 0006688-03.2023.8.27.2731
Sagrado Rede de Educacao Pbscj Provincia...
Ana Paula Neves da Costa
Advogado: Marcelo Eduardo Baptista Reis
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/12/2023 16:28
Processo nº 0021979-15.2024.8.27.2729
Janio Vicente de Sousa
Faculdade Book Play LTDA
Advogado: Gustavo Henrique Stabile
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2024 14:44
Processo nº 0038298-58.2024.8.27.2729
Jaime Dantas dos Santos
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/02/2025 07:54
Processo nº 0005159-42.2019.8.27.2713
Telia Maria Medeiros Costa dos Santos
Banco do Brasil SA
Advogado: Ana Carla Silva Borges
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/06/2025 17:44