TJTO - 0041209-43.2024.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 15:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
04/07/2025 08:52
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
04/07/2025 08:51
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
04/07/2025 08:50
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 07:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 07:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 07:41
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0041209-43.2024.8.27.2729/TO AUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): ANDRÉ NIETO MOYA (OAB SP235738)RÉU: ALEXSANDRO SIMAO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): KAIO MACIEL DOS SANTOS (OAB TO012415) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se acerca da eventual necessidade de PRODUÇÃO DE PROVAS, e em caso positivo, especifiquem-as, justificando a sua pertinência aos fatos, ou se possuem interesse no julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 369, e seguintes do CPC.
CIENTIFIQUEM-SE AS PARTES que: I - para o caso de pedido de PROVA TESTEMUNHAL, deverão: a) apresentar o rol de testemunhas, nos termos do disposto nos artigos 357, §§ 6º e 4º, do CPC, qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) indicar quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com observância ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; c) Mesmo que tragam testemunhas independente da necessidade de intimação pessoal deste juizo é necessário a informação do rol de forma antecipada para eventual contradita da parte adversa; II - para o caso de pedido de PROVA PERICIAL, deverão: a) especificar qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) indicando a especialidade do expert (CPC, art. 464), conforme a necessidade e pertinência fática. Neste caso, a prova Pericial deve ser realizada antes das demais provas, acaso pleiteadas.
RESSALVE-SE que na especificação das provas, as partes devem: i) estabelecer relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, e o que com ela pretendem atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inc.
II do CPC), sob pena de julgamento antecipado. ii) caso a prova pretendida não possa por ela mesmo ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual a parte ex adversa deva produzir a prova, de forma a convencer este Juízo acerca da eventual inversão de seu ônus probatório (art. 357, inc.
III, do CPC); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, devem indicar questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inc.
IV do CPC).
ADVIRTA-SE que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será desde logo INDEFERIDO.
Por oportuno, ficam as partes intimadas, ainda, que terão 30 (trinta) dias, a partir da data da sua intimação, para juntar documentos, desde que pertinentes à causa, sob pena de preclusão; a parte contrária, no prazo assinalado, deverá consultar os autos eletrônicos para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre os documentos juntados.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
30/06/2025 11:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 11:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 11:38
Despacho - Mero expediente
-
17/06/2025 18:56
Conclusão para despacho
-
05/06/2025 17:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
05/06/2025 17:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
26/05/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0041209-43.2024.8.27.2729/TORELATOR: LAURO AUGUSTO MOREIRA MAIAAUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): ANDRÉ NIETO MOYA (OAB SP235738)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 28 - 23/04/2025 - Protocolizada Petição CONTESTAÇÃO -
23/05/2025 11:10
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
23/05/2025 10:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2025 17:29
Protocolizada Petição
-
03/04/2025 14:47
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> TOPALSECI
-
03/04/2025 14:46
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local SALA DO CEJUSC PALMAS - 03/04/2025 14:30. Refer. Evento 15
-
02/04/2025 11:42
Juntada - Certidão
-
27/03/2025 18:36
Protocolizada Petição
-
21/03/2025 16:54
Remessa para o CEJUSC - TOPALSECI -> TOPALCEJUSC
-
13/02/2025 00:07
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 16
-
11/02/2025 23:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
27/01/2025 14:49
Protocolizada Petição
-
07/01/2025 20:03
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 17
-
26/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
16/12/2024 15:55
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
16/12/2024 15:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 15:51
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 03/04/2025 14:30
-
26/10/2024 21:49
Processo Corretamente Autuado
-
25/10/2024 15:50
Despacho - Determinação de Citação
-
25/10/2024 13:33
Conclusão para despacho
-
22/10/2024 14:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
18/10/2024 15:29
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5570916, Subguia 55307 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 1.182,54
-
18/10/2024 15:29
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5570917, Subguia 55210 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 1.622,31
-
15/10/2024 13:16
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5570917, Subguia 5444622
-
15/10/2024 13:14
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5570916, Subguia 5444621
-
12/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
02/10/2024 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/10/2024 15:20
Ato ordinatório praticado
-
01/10/2024 10:36
Juntada - Guia Gerada - Taxas - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 5570917 - R$ 1.622,31
-
01/10/2024 10:36
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 5570916 - R$ 1.182,54
-
01/10/2024 10:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/10/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010543-85.2021.8.27.2722
Dira Mania Moddas LTDA
Vanderleia Ferreira Reis
Advogado: Hud Ribeiro Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/11/2021 18:55
Processo nº 0032120-93.2024.8.27.2729
Narson Ferreira Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/02/2025 16:15
Processo nº 0014677-66.2023.8.27.2729
Jose Divam Gomes da Cunha
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/03/2024 17:49
Processo nº 0025710-87.2022.8.27.2729
Cynthia Caroline Pires e Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/07/2022 14:45
Processo nº 0055484-94.2024.8.27.2729
Menailde Soares Guedes Lima
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Annette Diane Riveros Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/12/2024 14:40