TJTO - 0016567-41.2025.8.27.2706
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal- Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
22/08/2025 02:51
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/08/2025 02:17
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0016567-41.2025.8.27.2706/TO AUTOR: ALEXNALDO BATISTA DA SILVA JUNIORADVOGADO(A): ALINE HEIDERICH BASTOS (OAB RJ168148) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc.
ALEXNALDO BATISTA DA SILVA JUNIOR, ingressou com AÇÃO INDENIZATÓRIA, em desfavor de GOL LINHAS AEREAS S.A.
Juntou documentos (Evento de nº 1). É o relatório.
Recebo a inicial, devendo o feito ser processado nos termos da Lei nº 9.099/1995.
Caso não tenha sido informado, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a inicial, informando o seu endereço de e-mail, do seu patrono e do requerido, sob pena de preclusão e demais consequências legais (CPC, art. 319, inciso II).
Caso não saiba ou não possua deverá manifestar expressamente conforme o caso.
Ao Cartório para designação de audiência de Preliminar (Lei 9.099/95, art. 70), a ser realizada por videoconferência junto ao CEJUSC/Araguaína, (Conselho Nacional de Justiça - Procedimento de Controle Administrativo 0002260-11.2022.2.00.000), segundo a pauta de audiências do Juízo.
CITE(M)-SE o(a)(s) requerido(a)(s) para comparecimento à audiência, advertindo-o(a)(s) de que, em caso de ausência injustificada, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (artigo 20 da Lei nº 9.099/1995).
Com relação à inversão do ônus da prova pleiteada, INDEFIRO o requerimento, haja vista a inviabilidade de exigir da parte requerida, a produção de prova de fato negativo Autorizo desde já, se necessário, a Citação/intimação das partes por aplicativo de mensagens instantâneas como o WhatsApp/Telegram, ou outro similar, autorizado pelo art. 12 da Portaria Conjunta do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e Corregedor-Geral da Justiça nº 11/2021, de 09 de abril de 2021 e artigo 4º da Portaria-Conjunta nº 13/2021, bom como, por email, como autorizado pelo inciso V do art. 246 do Código de Processo Civil e art. 9º da Lei n. 11.419/2006, e também art. 12 da Portaria Conjunta do TJTO n. 11/2021.
Fica(m) advertido(a)(s), também, de que não havendo conciliação, deverá(ão) oferecer, se desejar(em), defesa escrita até a data audiência de instrução e julgamento, ou defesa oral durante a audiência de instrução, que será imediatamente designada para data próxima, oportunidade em que serão decididas as questões processuais pendentes, fixados os pontos controvertidos e produzida a prova oral necessária..
As testemunhas arroladas pelas partes, em número máximo de três, deverão comparecer à audiência de instrução independentemente de intimação, salvo manifestação em sentido contrário.
O autor se manifestará a respeito da contestação e eventual pedido contraposto durante a própria audiência de conciliação ou, de forma escrita, até a data da realização da audiência de instrução e julgamento.
Mesmo havendo requerimento de produção de prova em audiência, este magistrado se reserva para julgar antecipadamente a lide, caso entenda desnecessária a providência requestada, conforme autoriza o art. 335, II, do Código de Processo Civil.
Com relação às custas processuais, taxa judiciária e honorários de advogado, observar-se-ão os artigos 54 e 55 da Lei dos Juizados Especiais.
Cite-se.
Oficie-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Araguaína, Estado do Tocantins.
KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito -
20/08/2025 14:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 11:45
Despacho - Mero expediente
-
19/08/2025 10:03
Conclusão para despacho
-
15/08/2025 15:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
14/08/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
13/08/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
12/08/2025 16:05
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2025 15:43
Despacho - Mero expediente
-
12/08/2025 13:47
Conclusão para despacho
-
12/08/2025 13:47
Processo Corretamente Autuado
-
12/08/2025 13:47
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
12/08/2025 10:18
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/08/2025 10:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0031172-20.2025.8.27.2729
Osvaldina Lopes Chaves
Banco Agibank S.A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2025 11:14
Processo nº 0018618-93.2023.8.27.2706
Antonio Gabriel Cardoso Martins Costa
Casa de Caridade Dom Orione
Advogado: Jose Hilario Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/08/2025 12:08
Processo nº 0035867-17.2025.8.27.2729
Lucas Dias Soares Queiroz
99Pay Instituicao de Pagamento S.A
Advogado: Rodrigo Dias Alves Juliao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/08/2025 14:29
Processo nº 0036346-10.2025.8.27.2729
Antonio de Sousa
Unsbras Uniao dos Servidores Publicos Do...
Advogado: Ariane de Paula Martins Tateshita
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/08/2025 12:39
Processo nº 0004307-13.2022.8.27.2713
Ana Maria da Trindade
Municipio de Colinas do Tocantins
Advogado: Francisco Samuel Oliveira Felipe
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/01/2024 17:52