TJTO - 0004055-44.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Marco Villas Boas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
30/07/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento (PROCESSO ORIGINÁRIO SIGILOSO) Nº 0004055-44.2025.8.27.2700/TO AGRAVANTE: MARIA DA CONCEICAO ALVES DE SOUSAADVOGADO(A): Henrique Fernandes Brito (OAB TO010349) DECISÃO Cuida-se de Agravo de Instrumento, interposto por MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES DE SOUZA, em face da decisão proferida nos autos da Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico nº 0003502-76.2025.8.27.2706, ajuizada em desfavor de AMAR BRASIL CLUBE DE BENEFÍCIOS.
A requerente, ora agravante, se insurge contra a decisão que manteve o sobrestamento do presente feito até o julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 0001526-43.2022.8.27.2737 (IRDR 5).
Nas razões recursais, alega que a natureza do desconto impugnado não decorre de contrato bancário, tampouco de empréstimo consignado, mas sim de contribuição associativa não autorizada realizada por entidade de natureza privada, não financeira, cuja finalidade estatutária consiste na representação de trabalhadores da pesca e aquicultura.
Alega, ainda, que a suspensão determinada na origem viola os princípios da razoável duração do processo e do acesso à justiça, sobretudo em se tratando de pessoa idosa e aposentada, cuja subsistência é diretamente afetada pelos descontos realizados.
Colaciona julgados no intuito de corroborar a tese de defesa.
No mérito, pugna pelo provimento do recurso, a fim de reformar a decisão agravada para determinar o regular prosseguimento do feito.
Intimada, a parte agravante deixou de apresentar contrarrazões. É o relatório.
Decido.
Verifica-se, dos autos, que fato superveniente, ocorrido após a interposição do presente recurso, modificou substancialmente a situação jurídica discutida.
Conforme se verifica do Acórdão da questão de ordem proferido pelo Egrégio Tribunal Pleno, na sessão de 26 de junho de 2025, foi determinado o levantamento da suspensão de todos os processos vinculados ao IRDR no 0001526-43.2022.8.27.2737, tendo em vista o transcurso do prazo previsto no artigo 980 do Código de Processo Civil.
A decisão do Tribunal Pleno foi clara ao reconhecer que o prazo legal de um ano, contado da admissibilidade do IRDR em 17/11/2023, transcorreu sem o julgamento do mérito, inexistindo justificativa apta a embasar a prorrogação da suspensão.
Assim, uma vez que houve o levantamento da suspensão e a consequente determinação de prosseguimento dos feitos sobrestados, não subsiste mais interesse no prosseguimento do presente recurso, estando ele prejudicado.
A pretensão recursal da agravante, qual seja, o prosseguimento do feito originário, foi integralmente atendida pela decisão superveniente do Tribunal Pleno, caracterizando a perda do objeto recursal.
Logo, nos termos da legislação processual em vigor, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha mais razão de ser.
Posto isso, julgo prejudicado o Agravo de Instrumento, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil.
Comunique-se o teor desta decisão ao juízo a quo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Cumpra-se. -
29/07/2025 13:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 13:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2025 17:50
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB11 -> CCI02
-
28/07/2025 17:50
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Não-Conhecimento - Monocrático
-
10/06/2025 17:11
Remessa Interna - CCI02 -> SGB11
-
09/05/2025 20:00
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 11
-
14/04/2025 13:00
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
08/04/2025 15:18
Remessa Interna - SGB11 -> CCI02
-
08/04/2025 15:18
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
07/04/2025 14:40
Remessa Interna - CCI02 -> SGB11
-
04/04/2025 17:57
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 5
-
28/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
18/03/2025 16:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 22:34
Remessa Interna - SGB11 -> CCI02
-
17/03/2025 22:34
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
15/03/2025 18:47
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/03/2025 18:47
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023226-31.2024.8.27.2729
Faustine Jordana Bruxel
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/05/2025 13:44
Processo nº 0011579-92.2025.8.27.2700
Municipio de Pindorama - To
Lucineide de Souza Jorge Coelho
Advogado: Fabricia Daniela Lopes da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/07/2025 13:02
Processo nº 0011769-55.2025.8.27.2700
Marcos Armino Koche
Ottmar Reynaldo Elsner
Advogado: Dereck de Godoy Vitorio
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/07/2025 15:13
Processo nº 0011849-19.2025.8.27.2700
Valmir Milhomem de Morais
Debora Gaudio Orletti
Advogado: Ramon Carlos Pereira de Souza
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/07/2025 16:08
Processo nº 0012409-26.2024.8.27.2722
Banco Bradesco S.A.
Jose Nascimento de Souza Pinto
Advogado: Arnaldo Francelino de Moura
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/07/2025 13:33