TJSP - 1019140-92.2025.8.26.0562
1ª instância - 03 Civel de Santos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 09:39
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 16:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 12:03
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019140-92.2025.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Votorantim S.A. -
Vistos.
Verifico que o presente processo tramita em "segredo de justiça", apesar de não ter havido pedido do autor, tampouco determinação deste juízo para tanto.
Considerando que a regra de tramitação dos processos é a publicidade e o segredo é a exceção (CF 5º, LX) e que não estão presentes as hipóteses do artigo 189 do Código de Processo Civil, indefiro a tramitação em "segredo de justiça".
Providencie a serventia a exclusão da referida anotação.
Indique o banco autor a pessoa para funcionar como depositário do bem a ser apreendido, no prazo de 5 dias.
Trata-se de ação de Busca e Apreensão, com pedido de concessão de liminar, em virtude de mora do réu em obrigação contratual garantida por alienação fiduciária.
Com efeito, observo satisfeito o requisito de comprovação da mora, exigido pelo artigo 3º, caput, c.c. artigo 2º, § 2º, ambos do Decreto Lei 911/69, para concessão da medida liminar, uma vez que foi expedida notificação ao réu por carta com aviso de recebimento dirigida ao endereço indicado por ele no instrumento contratual.
Assim, DEFIRO a medida liminar de busca e apreensão do bem descrito na petição inicial e no contrato juntado.
Com a indicação do depositário, expeça-se mandado, com urgência, para ser cumprido, se necessário, com as prerrogativas do artigo 212, do Código de Processo Civil, ficando indeferido, por ora, o pedido de arrombamento, pois ausente a hipótese mencionada no artigo 846 do CPC.
O pedido de reforço policial será analisado mediante eventual pedido do oficial de justiça.
Executada a liminar, cite-se o réu para, querendo, apresentar defesa, no prazo de quinze dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, nos termos dos artigos 344 e 335 do Código de Processo Civil.
Se o bem não for encontrado, o oficial de justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
Diante do advento da Lei 13.043/2014, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo." Observe-se, por oportuno, nos cinco dias seguintes à execução da liminar o devedor fiduciante poderá purgar sua mora pagando a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados na petição inicial, sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do autor.
Paga a dívida, no prazo acima assinalado, o bem será restituído ao réu, livre do ônus.
Esta decisão encontra fundamento no artigo 56 da Lei nº 10.931 de 02 de agosto de 2004, que alterou em parte o Decretolei 911 de 1º de outubro de 1969.
Desde já fica deferido o pedido de bloqueio da transferência do veículo, através do sistema Renajud, condicionado apenas para o caso de não localização do bem pelo oficial de justiça e desde que recolhida a respectiva taxa.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Serve a presente decisão, assinada digitalmente, como mandado.
Intime-se. - ADV: EDILEDA BARRETTO MENDES (OAB 400822/SP) -
17/08/2025 22:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/08/2025 21:13
Recebida a Petição Inicial
-
15/08/2025 10:02
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 21:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1056172-65.2025.8.26.0002
Dionata Borba da Silveira
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Lidiani de Jesus Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 18:54
Processo nº 1010845-03.2024.8.26.0562
Praiamar Administracao de Imoveis LTDA
Canroo Comercio de Artefatos de Couro Lt...
Advogado: Marcia Cristina Pinho Boettger
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2024 15:20
Processo nº 1501795-12.2025.8.26.0318
Justica Publica
Leonardo Santana de Oliveira
Advogado: Henrique Rafaldini Mendes de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 09:41
Processo nº 1056156-55.2025.8.26.0053
Claudia Lucia de Souza Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2025 16:00
Processo nº 1055482-36.2025.8.26.0002
Maria Jose da Conceicao Morais
Banco Votorantims/A
Advogado: Mayra Cirillo Sampaio Bernardes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 11:21