TJSP - 1000701-69.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 09:26
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 01:07
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1000701-69.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Rosilene Machado de Melo -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP) -
18/06/2025 07:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 06:35
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 06:35
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2025 16:38
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 08:30
Juntada de Petição de Réplica
-
01/04/2025 18:21
Juntada de Petição de contestação
-
27/03/2025 02:15
Certidão de Publicação Expedida
-
26/03/2025 00:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 20:39
Expedição de Certidão.
-
25/03/2025 19:22
Expedição de Mandado.
-
25/03/2025 19:22
Recebida a Petição Inicial
-
24/03/2025 13:46
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 08:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000490-33.2025.8.26.0453
Jose Carlos de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andreia Aparecida Conti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 09:20
Processo nº 0017552-15.2024.8.26.0041
Justica Publica
Kaique de Brito Cardoso
Advogado: Higor Henrique de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2025 09:38
Processo nº 1026339-23.2024.8.26.0071
Gina Castiglioni
Klm Koninklijke Luchtvaart Maatschapij N...
Advogado: Raphael Marques Silva Noronha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2024 16:35
Processo nº 1000630-67.2025.8.26.0453
Leandro Ramos da Silva
Procuradoria Geral do Estado
Advogado: Naiady Paolla Peres Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2025 16:21
Processo nº 0003477-73.2021.8.26.0041
Justica Publica
Gilliard Henrique Miranda
Advogado: Gabriela Gabriel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2023 16:03