TJSP - 1004944-92.2025.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 18:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2025 02:47
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1004944-92.2025.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Darci Vieira Brandão - - Adma Jorge Badin de Souza - - Dora Galante Ocdy - - Jane Mara Ramos Trevisani - - Lacilda Pfleger Braga - - Leiko Tomita - - Maria Aparecida Rocha Souza - - Maria Helena da Silva Cebola Muro Abad - - Sandra Lucia da Silva Prytulak - - Therezinha Elizabeth Tofoli -
Vistos.
I.
Ciência à exequente do cumprimento da obrigação de fazer.
II.
Para melhor organização do juízo, as planilhas de cálculos referentes aos créditos integrais de todos os coautores do cumprimento devem ser apresentadas no mesmo ato.
Tal procedimento permite que haja apenas uma intimação da executada para impugnar os cálculos e, consequentemente, apenas uma decisão homologando todos os valores da execução.
A excepcionalidade dessa exigência, no âmbito desta ação coletiva, tem o intuito de facilitar o andamento processual, sobretudo no que diz respeito à conferência de documentos pelo cartório e à quantidade de atos processuais demandados do juízo nesta ação coletiva, a qual conta com dezenas de milhares de credores participando da fase de execução.
Destaco que a permissão do andamento dos cumprimentos individuais só tem sido possível mediante a padronização de procedimentos.
Essa determinação pode ser revista a qualquer momento pelo juízo, suspendendo-se novamente o trâmite de todos os cumprimentos individuais desta ação coletiva.
A imposição visa otimizar a prestação jurisdicional aos próprios autores por meio da simplificação da análise dos autos pelo juízo, sem comprometer os trabalhos desta Vara nas demais ações que aqui tramitam.
III.
Para elaboração da planilha de valores devidos, foram estabelecidas como base de cálculo somente as verbas GTE, GAM e Gratificação Geral.
Além disso, os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.
Sobre o assunto, já se pronunciou a segunda instância no âmbito desta ação coletiva: CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA Ação ajuizada pela APEOESP para obtenção do recálculo dos quinquênios sobre todas as verbas de caráter permanente - Cumprimento de sentença visando efetivar o direito reconhecido na ação de conhecimento - Decisão que homologou os cálculos ofertados pelo exequente - Necessidade de reforma - Incorreção dos cálculos formulados em dissonância com o título judicial e critérios de atualização - Determinação de refazimento, atentando-se à base de cálculo definida nos autos de liquidação coletiva e adoção dos seguintes critérios: até junho de 2009 juros de mora de 05% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; após junho de 2009 juros de mora pela caderneta de poupança e correção monetária pelo IPCA-E; a partir de 09.12.2021, correção única pela SELIC, observando-se a EC 113/2021; incidência sobre as parcelas dos descontos legais e obrigatórios - Agravo de instrumento provido, com determinação (TJ-SP; Agravo de Instrumento nº 3005050-19.2024.8.26.0000; Relator(a) Percival Nogueira; 8ª Câmara de Direito Público; Foro de Bastos - Vara Única; Data do Julgamento: 31/08/2024).
Destaco que, pela própria natureza coletiva do feito, não se pode admitir o desrespeito à base de cálculo já previamente estabelecida no cumprimento coletivo.
No mesmo sentido, não se pode ignorar precedentes das instâncias superiores transitados em julgado, ainda que decorrentes de cumprimentos individuais de outras comarcas.
Entendimento diverso violaria a isonomia no tratamento dos beneficiários da ação coletiva.
IV.
Diante do exposto, manifeste-se a exequente, apresentando as planilhas com os cálculos integrais da execução ou pleiteando informes restantes.
Ressalto que, conforme decidido às fls. 11.651-11.653 do cumprimento de sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, está autorizada a executada a fornecer os extratos financeiros como substituto dos informes.
Prazo: 90 (noventa) dias.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
Int. - ADV: ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP) -
18/06/2025 01:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 23:05
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
16/06/2025 14:04
Conclusos para decisão
-
01/06/2025 00:23
Suspensão do Prazo
-
19/04/2025 11:52
Expedição de Certidão.
-
14/04/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 13:59
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 04:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/04/2025 21:01
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 21:01
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
07/04/2025 15:07
Conclusos para despacho
-
08/03/2025 06:57
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 20:09
Certidão de Publicação Expedida
-
26/02/2025 14:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/02/2025 16:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/02/2025 14:38
Expedição de Certidão.
-
25/02/2025 14:37
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
25/02/2025 13:02
Conclusos para decisão
-
28/01/2025 10:07
Conclusos para despacho
-
27/01/2025 18:10
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002913-63.2024.8.26.0238
Carlos Eduardo Batista Correa
Prefeitura Municipal de Ibiuna
Advogado: Patricia Almeida Batista de Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2024 18:16
Processo nº 1006865-86.2025.8.26.0053
Andreia Regina Cardoso Brilha Galrao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2025 02:00
Processo nº 1005102-50.2025.8.26.0053
Iracema Josefa da Silva Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vinicius Almeida Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 11:03
Processo nº 1002980-28.2024.8.26.0238
Valdecir Pereira da Silva
Prefeitura Municipal de Ibiuna
Advogado: Patricia Almeida Batista de Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 15:48
Processo nº 1010056-31.2025.8.26.0477
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Bianca Machado Theodoro
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 17:17