TJSP - 2353618-10.2024.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eutalio Jose Porto Oliveira
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 13:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 13:06
Subprocesso Cadastrado
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 11:42
Prazo
-
17/06/2025 11:42
Prazo
-
17/06/2025 09:33
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2353618-10.2024.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: José Carlos Said Diaz - Agravado: Município de Campinas - Magistrado(a) Eutálio Porto - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL.
ISS.
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE REJEITADA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA O MUNICÍPIO DE CAMPINAS, VISANDO À REFORMA DA DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, AFASTANDO AS ALEGAÇÕES DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS ÍNDICES DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA SUPERIORES À TAXA SELIC, PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ADMINISTRATIVA E ILEGALIDADE DA UTILIZAÇÃO DA PAUTA FISCAL PARA O LANÇAMENTO DO ISS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR: (I) A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ADMINISTRATIVA; (II) A LEGALIDADE DO USO DE PAUTA FISCAL PARA APURAÇÃO DO ISSQN; E (III) A LIMITAÇÃO DOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA À TAXA SELIC.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ADMINISTRATIVA NÃO SE APLICA A CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS, CONFORME O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.4.
QUANTO À ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO LANÇAMENTO COM BASE EM DA PAUTA FISCAL, O AGRAVANTE AFIRMA QUE NUNCA FOI INTIMADO PARA APRESENTAR A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA APURAÇÃO DA REAL BASE DE CÁLCULO DO ISS, DE SORTE QUE O EXAME DA QUESTÃO DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA, INVIÁVEL EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.5.
A PARTIR DA EC Nº 113/2021, A TAXA SELIC DEVE SER APLICADA PARA JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, RESPEITANDO O PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE.IV. DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA APLICAR A TAXA SELIC A PARTIR DE 09/12/2021, SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ADMINISTRATIVA NÃO SE APLICA A CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS. 2.
A TAXA SELIC É APLICÁVEL A PARTIR DA EC Nº 113/2021 PARA ATUALIZAÇÃO DE DÉBITOS TRIBUTÁRIOS MUNICIPAIS. 3.
NÃO É CABÍVEL EM SEDE DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DISCUSSÃO SOBRE QUESTÃO QUE DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA.LEGISLAÇÃO CITADA: CTN, ART. 151, III; ART. 174; CF/1988, ART. 5º, LV; EC Nº 113/2021, ART. 3º; DECRETO Nº 20.910/32.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP Nº 784.353/RS, REL.
MIN.
DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, J. 18/03/2008; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2335844-64.2024.8.26.0000, REL.
DES.
SILVA RUSSO, J. 16/12/2024; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2136381-44.2024.8.26.0000, REL.
DES.
RAUL DE FELICE, J. 26/07/2024.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Froner Minatel (OAB: 210198/SP) - Renan dos Reis Mendonça Chaves (OAB: 331585/SP) (Procurador) - 1º andar -
11/06/2025 10:02
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
10/06/2025 21:04
Acórdão registrado
-
10/06/2025 17:41
Julgado virtualmente
-
22/05/2025 10:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
07/03/2025 14:24
Conclusos para decisão
-
07/03/2025 14:23
Expedido Certidão de Decurso de Prazo
-
07/01/2025 13:03
Prazo
-
27/12/2024 06:02
AR Positivo Juntado
-
12/12/2024 18:03
Expedição de Aviso de Recebimento
-
11/12/2024 14:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/12/2024 14:01
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 00:00
Publicado em
-
04/12/2024 12:04
Prazo
-
04/12/2024 11:53
Expedição de Certidão.
-
03/12/2024 09:28
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
02/12/2024 16:26
Despacho
-
21/11/2024 00:00
Publicado em
-
21/11/2024 00:00
Publicado em
-
18/11/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
14/11/2024 15:58
Conclusos para decisão
-
14/11/2024 15:35
Distribuído por sorteio
-
14/11/2024 14:52
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
14/11/2024 14:51
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/11/2024
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0042320-27.2021.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Edvan Pereira da Silva
Advogado: Maria Elisa Perrone dos Reis Toler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2018 16:17
Processo nº 2391864-75.2024.8.26.0000
Cooperativa Mista dos Motoristas Autonom...
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Claudinei Aparecido Pelicer
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 16:01
Processo nº 2372494-13.2024.8.26.0000
Prefeitura Municipal de Caraguatatuba
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Maira Nogueira Veneziani da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 15:37
Processo nº 0016768-65.2025.8.26.0053
Fundacao Prof. Dr. Manoel Pedro Pimentel...
Claudio Luiz Batista
Advogado: Jessica Cristine Zambon Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2004 16:00
Processo nº 1054286-72.2025.8.26.0053
Rosangela Ribeiro de Oliveira
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Gustavo Dabul e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 13:06