TJSP - 1013049-82.2018.8.26.0577
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ademir Modesto de Souza
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 11:05
Prazo
-
09/07/2025 13:51
Unificação Pai
-
07/07/2025 16:56
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 18:41
Julgado virtualmente
-
28/06/2025 20:08
Expedição de Outros documentos.
-
20/06/2025 23:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/06/2025 23:41
Subprocesso Cadastrado
-
18/06/2025 16:36
Prazo
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 16:31
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1013049-82.2018.8.26.0577 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apte/Apdo: V.P.
Odontologia Ltda Epp e outros - Apdo/Apte: Rodrigo Almeida Gonçalves de Bem (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: José Kleyton Maik de Almeida Lopes - Apelado: Felipe Godoy - Magistrado(a) Ademir Modesto de Souza - Deram parcial provimento à apelação e ao recurso adesivo.
V.U. - DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
RESPONSABILIDADE.
ERRO ODONTOLÓGICO.1.
APELO DA CLÍNICA E DE DENTISTAS E RECURSO ADESIVO DO PACIENTE CONTRA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DA AÇÃO COMINATÓRIA E INDENIZATÓRIA DO CONSUMIDOR, RECONHECENDO A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, CONSISTENTE NA EXTRAÇÃO INDEVIDA DO DENTE PERMANENTE 12 DO MENOR DE IDADE, CONDENANDO SOLIDARIAMENTE OS RÉUS AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS, ESTÉTICOS, MATERIAIS, ALÉM DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM AFERIR: (I) A EXCLUSÃO DE PROFISSIONAIS DA CLÍNICA DO POLO PASSIVO PELA AUSÊNCIA DE CULPA INDIVIDUALIZADA; (II) A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E NEXO CAUSAL COM OS DANOS; (III) A ADEQUAÇÃO DOS VALORES FIXADOS A TÍTULO DE DANOS; (IV) A VALIDADE E EXEQUIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO DE FAZER; (V) OS CRITÉRIOS PARA APLICAÇÃO DOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA; E (VI) A SUCUMBÊNCIA.3.
A CLÍNICA ODONTOLÓGICA RESPONDE OBJETIVAMENTE POR DEFEITOS NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, NOS TERMOS DO ART. 14 DO CDC, QUANDO DEMONSTRADA FALHA TÉCNICA POR PROFISSIONAL VINCULADO OU FALHA ESTRUTURAL DO SERVIÇO.4.
A RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DOS PROFISSIONAIS REQUER PROVA DE CULPA INDIVIDUALIZADA, NOS TERMOS DO ART. 14, § 4º, DO CDC, O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO.5.
O LAUDO PERICIAL, ELABORADO POR PERITO OFICIAL, ATESTA FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PROFISSIONAL, COM EXTRAÇÃO INDEVIDA DO DENTE PERMANENTE 12, ESTABELECENDO NEXO CAUSAL DIRETO COM OS DANOS FÍSICOS, PSICOLÓGICOS E ESTÉTICOS EXPERIMENTADOS.6.
A APLICAÇÃO DE PENALIDADES ÉTICO-DISCIPLINARES PELO CRÓ/SP REFORÇA A CARACTERIZAÇÃO DA FALHA E A RESPONSABILIDADE CIVIL DECORRENTE.7.
OS R$ 10.000,00 PARA DANOS MORAIS E R$ 4.000,00 PARA ESTÉTICOS ESTÃO EM CONFORMIDADE COM A EXTENSÃO DOS DANOS E PARÂMETROS JURISPRUDENCIAIS ANÁLOGOS, OBSERVANDO OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.8.
A OBRIGAÇÃO DE FAZER DE REABILITAÇÃO PROTÉTICA NA CLÍNICA DEMANDADA FERE A CONFIANÇA DO PACIENTE E A RAZOABILIDADE DA MEDIDA, DEVENDO SER CONVERTIDA EM OBRIGAÇÃO DE CUSTEAR O PROCEDIMENTO A SER REALIZADO POR PROFISSIONAL À ESCOLHA DO PACIENTE, SEGUNDO OS VALORES DE MERCADO.9.
OS CRITÉRIOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS ESTÃO ADEQUADAMENTE FIXADOS: DANOS MORAIS E ESTÉTICOS COM JUROS DESDE A CITAÇÃO E CORREÇÃO DESDE O ARBITRAMENTO (SÚMULA 362/STJ); DANOS MATERIAIS CORRIGIDOS DESDE O DESEMBOLSO (SÚMULA 43/STJ) E COM JUROS DA CITAÇÃO (ART. 405 DO CC).10.
A REDISTRIBUIÇÃO SUCUMBENCIAL DEVE OBSERVAR A EXCLUSÃO DE RÉUS SEM CULPA, A PARCIAL SUCUMBÊNCIA DO AUTOR QUANTO AOS VALORES PRETENDIDOS E A PARCIAL PROCEDÊNCIA ADESIVA QUANTO À OBRIGAÇÃO DE FAZER, IMPONDO O CUSTEIO PROPORCIONAL DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E MANTENDO-SE UMA ALÍQUOTA DE 15% PARA OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE RESPONSABILIDADE DE CADA PARTE, OBSERVADA A GRATUIDADE, CONFORME OS ARTS. 85, §§ 2º, 86 E 98, §§2º E 3º, DO CPC.11.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.12.
APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO PARCIALMENTE PROVIDOS.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciana Velloso Vianna Bittencourt (OAB: 28087/BA) - Paulo Henrique de Oliveira (OAB: 136460/SP) - Carla Cristiane Ramos de Macedo (OAB: 40987/PE) - 4º andar -
16/06/2025 00:00
Publicado em
-
13/06/2025 00:00
Publicado em
-
12/06/2025 00:00
Publicado em
-
09/06/2025 00:00
Publicado em
-
29/05/2025 22:02
Acórdão registrado
-
29/05/2025 19:35
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/05/2025 18:45
Julgado virtualmente
-
28/05/2025 07:54
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/05/2025 19:47
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 16:27
Conclusos para decisão
-
21/03/2025 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2025 16:05
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
21/03/2025 10:07
Remetidos os Autos (;7:Acervo Virtual) para destino
-
21/03/2025 00:00
Publicado em
-
20/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
18/03/2025 16:19
Conclusos para decisão
-
18/03/2025 13:02
Distribuído por sorteio
-
13/03/2025 00:00
Publicado em
-
10/03/2025 11:33
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
10/03/2025 11:17
Processo Cadastrado
-
06/03/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
05/03/2025 11:15
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000829-23.2025.8.26.0222
Waldivino Pereira de Mello
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Danieli Maria Campanhao Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2009 17:52
Processo nº 1002260-80.2022.8.26.0222
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Izabel Cristina Bueno Barrios Alves Paci...
Advogado: Mirella Maria Pistilli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2022 14:50
Processo nº 1000785-84.2025.8.26.0222
Mavel Veiculos Matao Eireli - EPP
Erinaldo Gomes dos Santos
Advogado: Alberto Cesar Xavier dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 16:21
Processo nº 1077501-48.2023.8.26.0053
Carlos Alberto de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Cristiane Guidorizzi Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/11/2023 16:07
Processo nº 1013049-82.2018.8.26.0577
Rodrigo Almeida Goncalves de Bem
V.p. Odontologia LTDA EPP
Advogado: Paulo Henrique de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2018 18:25