TJSP - 1153719-73.2023.8.26.0100
1ª instância - 10 Civel de Central
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1153719-73.2023.8.26.0100/50000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Apelante: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A - Apelada: Ana Maria de Barros Aguirre Camargo - Magistrado(a) Hertha Helena de Oliveira - Rejeitaram os embargos.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
CONTRATO COLETIVO DE PLANO DE SAÚDE.
REAJUSTE POR SINISTRALIDADE.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.
EMBARGOS REJEITADOS.I.
CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS AUTOS DE AÇÃO ENVOLVENDO REAJUSTE POR SINISTRALIDADE EM CONTRATO COLETIVO DE PLANO DE SAÚDE.
A EMBARGANTE ALEGA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO QUANTO À ANÁLISE DE DOCUMENTOS QUE DETALHAM OS CÁLCULOS DE REAJUSTE, ALÉM DE SUPOSTO NÃO ENFRENTAMENTO DE ARGUMENTOS RELATIVOS À LEGALIDADE CONTRATUAL DOS REAJUSTES, AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO PELA CONTRATANTE, LIBERDADE CONTRATUAL E DIFERENCIAÇÃO ENTRE CONTRATOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO AO DEIXAR DE ENFRENTAR ARGUMENTOS E DOCUMENTOS SOBRE A METODOLOGIA DE CÁLCULO DO REAJUSTE POR SINISTRALIDADE, DE MODO A JUSTIFICAR A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC.III.
RAZÕES DE DECIDIRA EMBARGANTE NÃO DEMONSTRA A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO EMBARGADO, LIMITANDO-SE A EXPRESSAR INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO.O ACÓRDÃO IMPUGNADO ENFRENTOU ADEQUADAMENTE AS QUESTÕES RELEVANTES, INCLUSIVE AFASTANDO EXPRESSAMENTE A APLICAÇÃO DOS ÍNDICES DE REAJUSTE DOS CONTRATOS INDIVIDUAIS AOS CONTRATOS COLETIVOS.OS DOCUMENTOS CITADOS PELA EMBARGANTE FORAM ANALISADOS E CORRETAMENTE DESCONSIDERADOS POR APRESENTAREM LIMITAÇÕES METODOLÓGICAS, SENDO ELABORADOS UNILATERALMENTE PELA PRÓPRIA REQUERIDA, COM RESSALVAS EXPRESSAS DA CONSULTORIA QUANTO À INTEGRIDADE E ABRANGÊNCIA DOS DADOS UTILIZADOS.A SIMPLES DIVERGÊNCIA QUANTO AO CONVENCIMENTO JUDICIAL NÃO AUTORIZA A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITO INFRINGENTE, CONFORME REITERADA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.NÃO HÁ OBRIGATORIEDADE DE O JULGADOR REBATER TODOS OS ARGUMENTOS DA PARTE, SENDO SUFICIENTE A EXPOSIÇÃO CLARA DAS RAZÕES DE DECIDIR, CONFORME O ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.IV.
DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO:OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA DECISÃO, SENDO ADMISSÍVEIS APENAS PARA SANAR OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC.O ACÓRDÃO QUE ENFRENTA ADEQUADAMENTE AS QUESTÕES CENTRAIS DO PROCESSO, AINDA QUE SEM EXAMINAR PONTO A PONTO TODOS OS ARGUMENTOS DA PARTE, NÃO INCORRE EM OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO.RELATÓRIOS UNILATERAIS COM LIMITAÇÕES METODOLÓGICAS DECLARADAS NÃO CONSTITUEM PROVA IDÔNEA A JUSTIFICAR ALTERAÇÃO NO CONVENCIMENTO JUDICIAL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 93, IX; CPC, ART. 1.022.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCLAGRGRESP Nº 10270/DF; STJ, EDCL NOS EDCL NO RESP 183039/CE; STJ, EDCL NO AGRG NO AG 210182/RN; STJ, EDCL NOS EDCL NO AGRG NO AG 427996/MG.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP) - 4º andar -
25/11/2024 10:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
25/11/2024 10:06
Juntada de Certidão
-
22/11/2024 17:40
Juntada de Petição de Contra-razões
-
26/10/2024 07:53
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2024 00:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
24/10/2024 16:10
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2024 15:55
Conclusos para despacho
-
24/10/2024 12:29
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
19/10/2024 07:48
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2024 07:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2024 00:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/10/2024 17:02
Proferido despacho de mero expediente
-
17/10/2024 14:58
Conclusos para despacho
-
17/10/2024 14:58
Juntada de Outros documentos
-
17/10/2024 14:56
Juntada de Outros documentos
-
17/10/2024 13:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/10/2024 12:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/10/2024 08:55
Conclusos para despacho
-
16/10/2024 17:35
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
08/10/2024 07:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/10/2024 00:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
04/10/2024 16:34
Julgado procedente o pedido
-
04/10/2024 16:13
Conclusos para despacho
-
04/10/2024 12:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/09/2024 07:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/09/2024 09:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
24/09/2024 16:57
Proferido despacho de mero expediente
-
24/09/2024 14:11
Conclusos para despacho
-
24/09/2024 08:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/09/2024 07:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/09/2024 00:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
04/09/2024 16:34
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2024 15:33
Conclusos para despacho
-
04/09/2024 12:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2024 07:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/08/2024 00:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
26/08/2024 14:34
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2024 09:12
Conclusos para despacho
-
23/08/2024 19:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/08/2024 07:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/08/2024 13:33
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
15/08/2024 12:56
Embargos de declaração não acolhidos
-
15/08/2024 09:12
Conclusos para despacho
-
14/08/2024 18:36
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/08/2024 08:28
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/08/2024 13:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
12/08/2024 13:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/08/2024 12:22
Conclusos para despacho
-
10/08/2024 11:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2024 08:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/08/2024 00:19
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/08/2024 13:43
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2024 09:32
Conclusos para despacho
-
05/08/2024 19:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2024 10:46
Juntada de Outros documentos
-
30/07/2024 09:24
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 08:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/07/2024 13:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
29/07/2024 12:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/07/2024 11:12
Conclusos para despacho
-
29/07/2024 08:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/07/2024 18:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/07/2024 07:47
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/07/2024 00:19
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
02/07/2024 17:06
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2024 16:19
Conclusos para despacho
-
02/07/2024 05:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/06/2024 09:49
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/06/2024 00:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/06/2024 17:34
Proferido despacho de mero expediente
-
06/06/2024 12:07
Conclusos para despacho
-
22/05/2024 07:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/05/2024 05:46
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
20/05/2024 16:34
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2024 16:24
Conclusos para despacho
-
17/05/2024 15:30
Ato ordinatório praticado
-
28/04/2024 11:15
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2024 15:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2024 12:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/03/2024 07:14
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/03/2024 05:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
07/03/2024 17:10
Proferido despacho de mero expediente
-
07/03/2024 10:48
Conclusos para despacho
-
06/03/2024 16:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/03/2024 12:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/02/2024 07:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/02/2024 10:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
27/02/2024 10:27
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2024 04:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/02/2024 15:53
Expedição de Certidão.
-
21/02/2024 19:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/02/2024 15:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2024 02:53
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/01/2024 12:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
29/01/2024 11:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/01/2024 05:58
Conclusos para despacho
-
26/01/2024 16:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/01/2024 09:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/01/2024 02:55
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/01/2024 10:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
09/01/2024 09:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/01/2024 07:48
Conclusos para despacho
-
03/01/2024 10:50
Juntada de Petição de Réplica
-
06/12/2023 03:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/12/2023 00:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
04/12/2023 17:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/12/2023 16:28
Conclusos para despacho
-
04/12/2023 15:11
Juntada de Petição de contestação
-
15/11/2023 06:11
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/11/2023 07:58
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/11/2023 09:47
Juntada de Certidão
-
08/11/2023 09:47
Juntada de Certidão
-
06/11/2023 22:35
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/11/2023 00:13
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
01/11/2023 17:06
Expedição de Carta.
-
01/11/2023 17:06
Expedição de Carta.
-
01/11/2023 17:05
Não Concedida a Medida Liminar
-
01/11/2023 09:14
Conclusos para despacho
-
31/10/2023 19:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/10/2023
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028546-57.2010.8.26.0053
Izabel Lopes Perez
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edson Ricardo Pontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2010 12:13
Processo nº 2032353-88.2025.8.26.0000
Antonio Luiz Junqueira Caldas Filho
Ana Maria Junqueira Caldas
Advogado: Carlos Roberto Carneiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 17:38
Processo nº 2012730-38.2025.8.26.0000
Vicenza Empreendimentos Imobiliarios Ltd...
Jeferson Alves de Oliveira
Advogado: Izabella Cristina Martins de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2025 12:47
Processo nº 0017894-34.2017.8.26.0053
Maria de Lourdes Silva Gerolin
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabio Ribeiro Credidio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2009 17:42
Processo nº 2001419-50.2025.8.26.0000
Daniel Augusto Pereira Nogueira
Beenla Networks LTDA
Advogado: Maissa Mota Portela Carneiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 18:06