TJSP - 1001163-26.2025.8.26.0453
1ª instância - 02 Cumulativa de Pirajui
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 09:02
Conclusos para julgamento
-
25/07/2025 20:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 20:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 07:51
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 09:02
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/07/2025 23:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2025 04:25
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 21:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 20:04
Proferido despacho de mero expediente
-
17/06/2025 08:48
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 22:30
Juntada de Petição de Réplica
-
23/05/2025 08:46
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 08:34
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 01:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 18:03
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2025 09:49
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 22:20
Juntada de Petição de contestação
-
15/05/2025 12:42
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 12:41
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
15/05/2025 08:58
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: João Paulo Gabriel (OAB 243936/SP) Processo 1001163-26.2025.8.26.0453 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sueli Maria de Souza -
Vistos. 1.
Considerando a documentação acostada, concedo à autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se. 2.
Trata-se de ação de danos morais c.C inexistência de débitos com pedido de tutela de urgência ajuizada por Sueli Maria de Souza em face de Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Multisegmentos NPL Ipanema CI - Não Padronizado, pela qual requereu tutela antecipada para que seja excluído seu nome dos cadastros de inadimplentes. 3.
Preceitua o art. 300, caput, do Código de Processo Civil: A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Em comentários ao aludido dispositivo legal, Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery destacam que houve a unificação das providências de urgência (medida cautelar e antecipação de tutela), cujos requisitos são o fumus boni iuris e o periculum in mora (Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery Código de Processo Civil Comentado, 16ª ed., RT, pp. 930/931).
Por fim, observo que não se admite a concessão da tutela de urgência de natureza satisfativa quando houver risco de irreversibilidade (NCPC, art. 300 §3º).
Em cognição sumária (não exauriente), verifica-se que não há plausibilidade do direito, uma vez que a autora possui outras negativações (fls. 23), sendo que referido apontamento não seria capaz de causar surpresa ou mesmo aumentar o descrédito por parte de terceiros.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela provisória, com fundamento no artigo 300 e seguintes do CPC. 4.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 5.
Cite-se e intime-se a parte Ré, via postal, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do artigo 335 e seguintes do CPC.
Intime-se. -
14/05/2025 00:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 16:38
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
13/05/2025 15:11
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 17:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001243-87.2025.8.26.0356
Euzane Barbosa Luze
Municipio de Mirandopolis
Advogado: Renato Riyuiti Ijichi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 16:56
Processo nº 0004003-36.2024.8.26.0073
Marcia Teresa Ortega da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Silvana Ferreira Magalhaes Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2024 12:07
Processo nº 0000232-85.2024.8.26.0223
Marcio Pereira dos Santos
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Charles Simao Duek Aneas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2020 19:03
Processo nº 0004338-22.2024.8.26.0278
Amarildo Aparecido da Silva
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Regiane Cristina Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2023 18:03
Processo nº 1004905-75.2025.8.26.0286
Fabio Antonio de Freitas
Whrilpool S/A
Advogado: Andre Luis Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 11:17